Выбор ТВ-антенны для приема DVB-T2 на даче

Добрый день!
Для приема ТВ на даче используется связка антенна Locus Меридиан L25.12 + приставка BBK SMP240HDT2. Одна такая связка в доме, вторая - на летней кухне.
Дача расположена рядом с платформой 63 км Казанского направления (Воскресенский район Московской области). Ближайшие вышки: Богатищево - 20 км на восток и Алфимово - 40 км на юг. Ситуация осложняется тем, что возле платформы находится вышка сотовой связи.
На днях, похоже, сгорел усилитель на "домашней" антенне. Встал вопрос выбора новой антенны.
1) Думаю, что лучше выбрать: активную антенну или пассивную антенну и усилитель отдельно? Что посоветуете?
2) Какие модели антенны и усилителя (если остановиться на втором варианте) выбрать? Производителей и моделей - море, глаза разбегаются.
3) И еще вопрос: а на каком расстоянии от пассивной антенны можно ставить отдельный усилитель?
Предыдущей связкой не очень доволен. В доме прием более-менее, иногда изображение подергивается (замирает), но терпимо. На летней кухне смотреть невозможно - изображение замирает постоянно и звук начинает булькать. Пробовал менять местами приставки - не помогло. Поэтому и задумался о смене модели антенны.

IPTV не рассматривали?

Если есть вероятность перегрузки усилителя, активную антенну лучше не брать.
Встроенные антенные усилители имеют очень не высокую перегрузочную способность.
В Вашем случае возможно придется использовать фильтры LTE. Устанавливать фильтр нужно перед усилителем или приставкой.
Сама антенна у Вас неплохая. Можно попробовать купить к ней пассивную плату согласования и установить её вместо сгоревшего усилителя.
Получиться пассивная антенна. Без наличия приборов не возможно дать однозначный ответ о пригодности оборудования.
Можно попробовать сначала установить хорошую пассивную антенну. Возможно понадобиться перед приставкой установить фильтр LTE, приставка также может перегружаться. Если уровня сигнала будет не хватать добавить усилитель.

Vlad Zhdanov написал:
Если есть вероятность перегрузки усилителя, активную антенну лучше не брать.
Встроенные антенные усилители имеют очень не высокую перегрузочную способность.
В Вашем случае возможно придется использовать фильтры LTE. Устанавливать фильтр нужно перед усилителем или приставкой.
Сама антенна у Вас неплохая. Можно попробовать купить к ней пассивную плату согласования и установить её вместо сгоревшего усилителя.
Получиться пассивная антенна. Без наличия приборов не возможно дать однозначный ответ о пригодности оборудования.
Можно попробовать сначала установить хорошую пассивную антенну. Возможно понадобиться перед приставкой установить фильтр LTE, приставка также может перегружаться. Если уровня сигнала будет не хватать добавить усилитель.

Vlad Zhdanov, спасибо!
А как подобрать плату согласования именно для этой модели антенны?
И какой фильтр LTE посоветуете?

Локус выпускает данную антенну в двух вариантах L 025.12 - активная и L 021.12 пассивная. Вам нужна согласующая плата от Локус L 021.12.
Если будете покупать новую антенну берите чисто ДМВ, всеволновые уже не актуальны..

Фильтры LTE выпускают многие производители. Я занимаюсь оборудованием ALCAD, могу подсказать из ассортимента этого производителя.
Есть вариант в мачтовом исполнении (в герметичной коробке для монтажа на мачту) FR-619, для монтажа в коробку RB-609, "врезка" на кабель RB-619. По техническим характеристикам они одинаковые, разница в корпусном исполнении.

KIL5 написал:
Какие модели антенны

поищите приемлемую по габаритам для Вас антенну ДМВ с максимальным усилением на Ваших цифровых каналах, без усилителя (например NEO-086, если что к ней можно докупить усилитель BR-451 он питается от приёмника 5 В), и приличный фирменный кабель(например Cavel SAT 703 PE, Cavel DG 113 PE), антенну повыше, и в принципе должно нормально ловить

Vlad Zhdanov, NEO-086 реально помогает снизить влияние сотовых вышек?

Neo-086 это антенна сделана по стандарту LTE-900. Она имеет резкий спад усиления после 60 канала. И если вышка сотовой связи расположена в направлении приема она будет существенно ослаблять сигнал. Только нельзя забывать про прием сигнала на боковые лепестки, не совпадающие с основным направлением приема антенны и наводку на кабель снижения антенны. Если вышка сотовой связи расположена достаточно близко то только фильтр LTE перед усилителем. Усилитель BR-451 имеет небольшое усиление и это очень большой плюс в данном случае. Его сложнее перегрузить. Основное назначение - компенсировать потери от кабеля снижения. Дополнительное усиление, если понадобиться можно сделать внизу более мощным усилителем.

А какие есть хорошие аналоги Локус L 021.12 и Локус L 025.12 у других производителей (РЕМО, Дельта и т.д.) ? Или все "фломастеры на вкус одинаковые"?

KIL5, а что Вам доступно для приобретения из антенн покрупней?

юра Т написал:
KIL5, а что Вам доступно для приобретения из антенн покрупней?

юра Т, спасибо за совет. Живу в Мск, приобрести не проблема. У соседей по даче такая же, как по ссылкам (по крайней мере, внешне). Жалуются на то, что сильно снижается качество изображения в дождь или туман. И даже при ветре. Только не знаю, активная или пассивная у них антенна. Постараюсь узнать на выходных модель их антенны.

В доме прием более-менее, иногда изображение подергивается (замирает), но терпимо. На летней кухне смотреть невозможно - изображение замирает постоянно и звук начинает булькать

А что попазывают попугаеметры Уровень и Качество

Aтос написал:

В доме прием более-менее, иногда изображение подергивается (замирает), но терпимо. На летней кухне смотреть невозможно - изображение замирает постоянно и звук начинает булькать

А что попазывают попугаеметры Уровень и Качество

Aтос, сейчас не смогу сказать. Заеду на дачу - посмотрю, что говорят попугаеметры))

KIL5, лучше гляньте в сторону Neo-086, у неё именно на нужных каналах усиление хорошее, на частотах сотовой ослабление, и парусность невысокая, фирма поинтересней, а РЭМО даже графики не прикладывает к антеннам

а я вот никому не рекомендую антенны в которых есть пластик, причем в любом месте
Брать нада люминий с винтовым соединение или лучше всего сварная железная вот эта точно на века.

Aтос написал:
а я вот никому не рекомендую антенны в которых есть пластик, причем в любом месте
Брать нада люминий с винтовым соединение или лучше всего сварная железная вот эта точно на века.

Aтос, да, слышал, что у антенн на морозе пластик легко повреждается (наверное, птицами) .
А есть ли аналог Neo-086 (на нужных каналах усиление хорошее, на частотах сотовой ослабление, и парусность невысокая) без пластика в конструкции?

Aтос, так у них во всех пластик, но не весь пластик одинаково полезен...

KIL5 написал:

Aтос написал:
а я вот никому не рекомендую антенны в которых есть пластик, причем в любом месте
Брать нада люминий с винтовым соединение или лучше всего сварная железная вот эта точно на века.

Aтос, да, слышал, что у антенн на морозе пластик легко повреждается (наверное, птицами) .
А есть ли аналог Neo-086 (на нужных каналах усиление хорошее, на частотах сотовой ослабление, и парусность невысокая) без пластика в конструкции?

KIL5, ветер повреждает. Солнце - ультрафиолет

BV, так есть ли аналог Neo-086 без пластиковых элементов?

KIL5, у Алкада хороший пластик

Форумчане, подскажите, плиз. Грозит ли что-нибудь пассивной антенне, если ее подключить не напрямую в ТВ, а через сепаратор, который остался от активной антенны?
Ситуация такова. Отец нашел на даче старую антенну Дельта (модель сейчас не скажу). И подключил ее через сепаратор, оставшийся после сгоревшего Локуса (на 12 Вольт). Удалось настроить 29 каналов. Я всегда думал, что антенна пассивная. Сказал отцу, что ее надо подключить напрямую в телевизор, минуя сепаратор. После этого ни одного канала поймать не удалось.

так есть ли аналог Neo-086 без пластиковых элементов?

По мне так эта антенна вообще "понты", нет работать она конечно будет.
Кроме того огромный рефлектор просто зарывает антенну от отраженного сигнала сзади , и не является резонансным элементом, это очень хорошо для аналогового сигнала чуствительного к многолучевому приёму.
А для цифрового сигнала "отраженка" не представляет проблем. И рефлектор фактически не нужен.

Хороший пластик дубеет и и становится хрупким, плохой начинает рассыпаться сам, никаких гарантий что лет ченрез 5 -10 пластик не рассыпится не даёт никто.

Ситуация такова. Отец нашел на даче старую антенну Дельта (модель сейчас не скажу). И подключил ее через сепаратор,

Наверное всё таки инжектора а не сеператор, и наверное активная антенна

Aтос, по ссылке указано, что такая антенна на расстояние до 22 км. У меня один передатчик в 20 км, а другой - почти в 40 км:

Спасибо, но, боюсь, эта модель не подойдет.

P.s. Сепаратор - это часть инжектора, к которой крепится коаксиальный кабель? А инжектор - это сепаратор + блок питания?

подайдет или нет это зависит только от места
у меня друг в Конебеево Останкино смотрит на этой вот

юра Т написал:

сначала надо с попугаями разобраться

Vlad Zhdanov написал:
Локус выпускает данную антенну в двух вариантах L 025.12 - активная и L 021.12 пассивная. Вам нужна согласующая плата от Локус L 021.12.
Если будете покупать новую антенну берите чисто ДМВ, всеволновые уже не актуальны..

Фильтры LTE выпускают многие производители. Я занимаюсь оборудованием ALCAD, могу подсказать из ассортимента этого производителя.
Есть вариант в мачтовом исполнении (в герметичной коробке для монтажа на мачту) FR-619, для монтажа в коробку RB-609, "врезка" на кабель RB-619. По техническим характеристикам они одинаковые, разница в корпусном исполнении.

Vlad Zhdanov, согласно документации, в активной антенне Locus L025.12 установлены следующие компоненты:
Плата согласования LSS-420 ЛК420.00.00-04
Усилитель LSA-417 ЛК417.00.00-03

А в пассивной L021.12:
Плата согласования LSS-420 ЛК420.00.00-04
Плата согласования LSS-422 ЛК422.00.00-05

Правильно ли я понимаю, что мне нужно докупить плату согласования LSS-422 ЛК422.00.00-05, чтобы сделать L025.12 пассивной? Или обе согласующие платы L021.12 физически распаяны на одной плате и надо искать именно ее?

по поводу откуда лучше принимать гляньте

Aтос написал:
по поводу откуда лучше принимать гляньте

Aтос, спасибо! Сейчас вспомнил - у нас, и правда, антенны в сторону Останкино направлены. Настраивал прошлым летом. Возможно, передатчик в Богатищево тогда не работал.

Aтос написал:
По мне так эта антенна вообще "понты", нет работать она конечно будет.
Кроме того огромный рефлектор просто зарывает антенну от отраженного сигнала сзади , и не является резонансным элементом, это очень хорошо для аналогового сигнала чуствительного к многолучевому приёму.
А для цифрового сигнала "отраженка" не представляет проблем. И рефлектор фактически не нужен.

Ну ты сказочник..
Полоса приема у антенн и ресивера широкая и антенна является пространственным селектором для приемного сигнала.
Чем уже диаграмма направленности антенны, тем проще и удобней с ней работать.

У меня более 5 лет стоит еще первая версия MX-075 от ALCAD никаких проблем с пластиком нет. Более того я её даже два года тому назад разбирал и собирал, переставлял на новую "крышу" никаких проблем не нашел.

KIL5 написал:
Правильно ли я понимаю, что мне нужно докупить плату согласования LSS-422 ЛК422.00.00-05, чтобы сделать L025.12 пассивной?

Именно так. Вы все правильно поняли. Нужно заменить плату усилителя.

Полоса приема у антенн и ресивера широкая и антенна является пространственным селектором для приемного сигнала.

Бесспорно, но если существует необходимость в пространственной селекции то опять таки

У меня более 5 лет стоит еще первая версия MX-075 от ALCAD никаких проблем с пластиком нет.

У меня есть и те которые стоят 20 лет, никаких гарантий что сейчас там такой же пластик ставят. активно сыпятся именно новые.
Я вообще не говорю за тот или иной тип и производителя. Пластик старет по любому.