28.11.2025 в 18:36:05
BV написал 28.11.2025 в 18:26
... не поняли... спуск воды плюхается сверху....
Ну и что? Это никак не отражается на работе ЛОС, поверьте. Что бы взбаламутить содержимое на глубину метр (а именно на такой глубине муть, выше осветление происходит за час-два) - сбросить ведро воды недостаточно.
Откуда берется вода на поверхностный полив летом?
Это отдельная накопительная емкость, и ее наполнение - отдельная история. В моих схемах это отдельный насос, но можно и переключать клапаном.
Narrenfreiheit
28.11.2025 в 18:42:08
BV написал 28.11.2025 в 18:31
И палочек Coli?) Ктож их поубивал? Неужели пузыри....)
Разговор серьезный или уже включаем дурака? Сколько тех палочек и как с ними быть если просто помочиться на улице? У мужчин это распространено весьма.
водонепроницаемость менее 3л на м2 в сутки для смоченной поверхности?
Я не замеряла изменение уровня на предмет количества уходяще воды «миммо кассы» - да и по правде говоря производством работ занималась только виде этапного контроля. Но еще раз повторю - такой проблемы не существует - если даже вода из ЛОСа частично попадает в грунт - это ничтожно на фоне количества очищенных и отведенных стоков.
Narrenfreiheit
28.11.2025 в 18:45:51
BV написал 28.11.2025 в 18:40
В емкости просто отстой и накопление, так?
Да, но у меня и аэрация тоже. У соседки - только накопление. У заков - по разному. Для постаэрации достаточно самого маленького компрессора - иначе застой во время затяжной непогоды может привести к запаху, но может и нет.
Narrenfreiheit
28.11.2025 в 21:54:15
BV написал 28.11.2025 в 18:49
ставит - и льют себе на огород, потому что производитель в уши наплел про 98% ).....
Логика непонятна. Никто не говорит о 100% очистки - даже с обеззараживанием. В целом мы живем в основном благодаря имунной системе, а не очистке. Основная цель очистных - сделать воду пригодной для хозбытнужд. Не для питья. На самом деле можно немного постараться и довести до уровня питьевой воды.
Narrenfreiheit
28.11.2025 в 22:35:06
MADONNA написал 28.11.2025 в 21:54
В целом мы живем в основном благодаря имунной системе, а не очистке.
Кто бы спорил, но всему есть границы, условно говоря "поливать палочками салат утром, а в обед подавать на стол" - так себе идея.
Не для питья.
Тот же салат вы сквозь осмос не пропустите, но можно конечно подержать в розовой марганцовке)
Какие-то ориентиры границ есть в нормах.
MADONNA написал 28.11.2025 в 21:54
На самом деле можно немного постараться и довести до уровня питьевой воды.
Возможно кто-то ставит ступень обеззараживания, например хлором. С "палочками" все хорошо, но появляются другие нюансы.
Основное, что хотел сказать....
Простые септики придумали десятки лет назад. И провели кучу исследований.... Основное в них - почаенная доочистка стоков задолго до того как они попадут в водоносные горизонты. (правила для фильтрующих полей)
Правильно выполненные ЛОС с пузырьками очищают лучше (и прежде всего по количеству взвешенных частиц) - спору нет - поэтому фильтрующее поле можно делать меньше, или тех же размеров - дольше служит, условно 25 лет, вместо 20.
Важный момент - что они сложнее и требуют внимания - прежде всего контроля того что на выходе. Что то может сломаться и на выход попрет не очень. Именно поэтому многих более продвинутых странах запрещен сброс на грунт, и впаяют не детский штраф. То есть делать "поля орошения" среди застройки ну никак невозможно.
В России по этим вопросам для частны домов .... позапрошлый век прежде всего в плане законодательства и контроля, во вторую - нет простых понятных правил - как сделать и не вредить окружающей среде.
Читаешь канадские рекомендации - все просто понятно - вот вам три варианта очистки, попроще но поле фильтрации больше, .... сложная - поле меньше. Плюс правила выполнения полей. Плюс понятные рекомендации обслуживания, например откачки.
Все ясно понятно, а непонятно - приедет сертифицированный подрядчик и объяснит на пальцах и в деньгах. И этот подрядчик никогда не будет делать вопреки нормам - лицензия дорогая, его хлеб.
Сделают мексиканцы дрянь - накапают соседи и будешь гадить в пакетики.
Ну может не все везде так гладко, но порядка на порядок больше)
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
