25 или 20

Доброго всем времени суток. Прошу совета.
2-комн. квартира, 5 этаж 5-этажной "хрущевки", стояки ГВС и ХВС - "железо" 3\4. Хочу поменять старую металлическую 1\2 " разводку на ПП, в связи с чем пара вопросов:

• имеет-ли смысл сделать от стояка 25 ПП трубу, а к потребителям делать отводы 20 ПП трубой, чтобы один потребитель не влиял на другого? Или 20 ПП трубы достаточно будет и от стояка? Сейчас при вклюении воды на кухне, в душе это очень чувстввется.
• будет-ли разница в надежности подсоединения к стояку между резьбой и сваркой? Стояки снаружи в нормальном состоянии, без рыхлой ржавчины.

Alex4400 написал : Сейчас при вклюении воды на кухне, в душе это очень чувстввется.

Трубы заросли.

Alex4400 написал : имеет-ли смысл сделать от стояка 25 ПП трубу

Лучше больше, чем меньше.

Alex4400 написал : будет-ли разница в надежности подсоединения к стояку между резьбой и сваркой

В этом вопросе есть два противоположных мнения.

То есть при замене заросших метеллических труб на ПП 20 от стояка влияние друг на друга потребителей должно исчезнуть? И еще вопрос. Ввод планирую делать так - стояк, шаровый кран, счетчик, фильтр тонкой очистки, ... Необходим и допустим-ли перед шаровым краном на входе фильтр грубой очистки?

Alex4400 написал : Необходим и допустим-ли перед шаровым краном на входе фильтр грубой очистки?

Необходим, но после шарового и до счётчика, тоесть между ними, ещё после счётчика обычно обратный клапан ставят.

Alex4400 написал : То есть при замене заросших метеллических труб на ПП 20 от стояка влияние друг на друга потребителей должно исчезнуть?

Не факт, что исчезнет.
То, что ввод 25 с дальнейшей разводкой по потребителям 20-кой уменьшит взаимное влияние, факт.

Всем спасибо за ответы. Буду отвод от стояка 3/4 делать ПП 25, а по потребителям - ПП 20 (хотя и краны, и счетчики дороже).
А с правовой стороны можно от стояка ПП 25 подключаться?

Alex4400 написал : Буду отвод от стояка 3/4 делать ПП 25, а по потребителям - ПП 20

Взаимовлияние все равно останется. ИМХО, заметно лучше будет при сочетании - 32 / 20

А такая схема устранит взаимовлияние потребителей: стояк металл 3/4 - переходник на 1/2 - кран - счетчик - фильтр - переходник на ПП 32 - труба ПП 32 с ответвлениями на потребителей ПП 20? Или после перехода с 3/4 на 1/2, обратный переход уже смысла не имеет? А с правовой стороны - можно от стояка 3/4 подключакть ПП 32 или ПП25?

Alex4400 написал : А такая схема устранит взаимовлияние потребителей: стояк металл 3/4 - переходник на 1/2 - кран - счетчик - фильтр - переходник на ПП 32 - труба ПП 32 с ответвлениями на потребителей ПП 20? Или после перехода с 3/4 на 1/2, обратный переход уже смысла не имеет? А с правовой стороны - можно от стояка 3/4 подключакть ПП 32 или ПП25?

Устранит,но только при мин.давлении в стояках более 2 bar.Так и делаю,различные варианты последовательно полипропиленом здесь http://photofile.ru/users/dmytry-san/2805118/

Tehnik-san написал : Устранит,но только при мин.давлении в стояках более 2 bar.

Позволю себе не согласиться. Потому, что давление не имеет решающего значения. Решающее значение имеет пропускная способность, которая зависит от давления и гидравлического сопротивления (диаметр, шероховатость стенок трубы). Это и к стояку относится, стенки трубы которого тоже зарастают. Поэтому было бы правильно ориентироваться не на давление, а на расход из конкретного стояка в л\сек из шарового крана непосредственно после крана. Но такие методики мне неизвестны.

2NNN r

NNN написал : ... давление не имеет решающего значения. Решающее значение имеет пропускная способность, которая зависит от давления

Ничего не понял,поконкретнее,плиз