Тонировка стекол, насколько это законно?

lex2202 написал :
так у меня и жалюзи и шторы висят уже...............

Ничего не понял. А зачем вам в квартире то окна тонировать?

pechkin написал :
Я лишь коснулся ОСАГО в контексте темы про тонироку. Вы же, своими вопросами решили увести тему.

Просто я помню вы очень нервно реагировали на ОСАГО там и здесь. Если вы не захотели или не смогли, отстоять свои права, это не значит, что ОСАГО вообще не нужно. К сожалению у нас не только в случае с ОСАГО приходится свое получать со скандалом. Я выплатой по ОСАГО доволен (перекрыла ремонт всех корсяков по кузову), но получал "со скандалом", изначально был к этому готов.

pechkin написал :
Насколько я помню, машину виновника вообще не смотрят.

Его скорее всего в этой страховой больше не увидят, пойдет в другую за "безаварийным" коэффициентом.

pechkin написал :
"Тёмность" тонировки определяется законом.

Вот и я про то же. Что мы обсуждаем? Не тонируйтесь и не имейти проблем. А если уж затонировались, не надо скулить, что дядя милиционер обидел.

БАЙ написал :
Просто я помню вы очень нервно реагировали на ОСАГО там и здесь.

"Здесь" я не собираюсь отписываться по поводу своего опыта с ОСАГО. Прочтите "там", я всё уже написал, и Вы поймёте мою "нервную реакцию".

БАЙ написал :
Его скорее всего в этой страховой больше не увидят, пойдет в другую за "безаварийным" коэффициентом.

В бланке ОСАГО есть такой пункт. Что-то типа "колличество обращений в СК за прошедший год". А внизу есть графа "данные мною показания верны" и подпись страхующегося.
Так вот при даче ложной информации, этот полис становится недействительным. При первом же обращении в СК виновника ложь может всплыть и будет вполне законный отказ в выплате. И ваши "лучше, чем ничего" лопнут, как мыльный пузырь.
А теперь прикиньте, сколько таких "ходоков за "безаварийным" коэффицентом" бродит среди нас.

БАЙ написал :
Что мы обсуждаем? Не тонируйтесь и не имейти проблем. А если уж затонировались, не надо скулить, что дядя милиционер обидел.

Во-первых, закон не говорит о запрете тонировки. Разговор идёт о нормативах на тонировку.
Во-вторых. Можно цитату на мой "сулёж" (раз уж процитировано моё сообщение).
Здесь вроде вообще нет нападок на инспекторов. Это мы сами разделились на тех кому тонировка мешает (причём чужая) и на тех кому она не мешает.

Другой вопрос, почему же вышли такие ограничения по тонировке. Я как-то услышал вполне разумный довод, в котором говорилось, что инспекторам так легче видеть водителя и его виноватый убегющий взгляд...

Да и вообще не понятны нападки на тонировку не со стороны властей, а со стороны некоторых автолюбителей.

Если мы уж и говорим о видимости и оценке ситуации, то помимо тонировки (в разумных пределах я бы вообще её исключил) есть вполне "нормальное убранство" водительского места, против которых особо никто не выступает.
Редкая машина обходится без вонючки на зеркале заднего вида (плюс ещё пару игрушек). У нежных созданий ещё и на торпеде будет по паре зверюшек.
Особо любящий своё авто, засунет телевизор. Нет, переднее стекло он не загораживает, но кто его знает где этому водиле будет интереснее смотреть - вперёд или же на телек...
Эпидемия простанственного кретинизма захлестнула просторы автодорог. Без навигатора уже никуда! И мы уже не едем, а мы, блин, в бродилку полувертуальную играем. Только пока навигаторы не научились показывать рядом едущие авто...

pechkin написал :
Да и вообще не понятны нападки на тонировку ... со стороны некоторых автолюбителей.

Чистая психология. Хамы в основном затонированы. Отсюда и идет логическое заключение - затонирован, значит хам, долой тонировку. Если бы подрезальщики, сгоняльщики, становящиеся вторым рядом на поворот и т.п. были в основном на красных машинах, "некоторые автолюбители" выступали бы против красных автомобилей.

как дети малые))))

Gru написал :
Чистая психология. Хамы в основном затонированы

это с какого такого перепоя?Можно увидеть аргументы и факты со стороны психологии???

Gru написал :
Если мы уж и говорим о видимости и оценке ситуации, то помимо тонировки (в разумных пределах я бы вообще её исключил) есть вполне "нормальное убранство" водительского места, против которых особо никто не выступает

Когда я ездил на своей старой машине(не тонированной) то ощущал себя как в аквариуме, или "За стеклом" и в "Доме2", и ни какие собачки и котики от этого чувства меня бы не избавили!

Laprikon85 написал :
это с какого такого перепоя?Можно увидеть аргументы и факты со стороны психологии???

Предположим 100 машин затонировано. Едут себе в потоке и их ни кто не замечает. Но тут у трёх из 100 машин вдруг сносит башню, и они начинают дурить. Начинают подрезать, обгонять по встречке и пр. ерунда. Так вот сразу у народа и мысль - "вот уроды затонированные". А тонировка у них от души - даже у 97 затонированных спокойноедущих машин возникает сомнение, видят ли адекватно в тех трёх машинах... Но реакция у остальных 1000 незтонированых будет именно на тонированные стёкла. И не важно, те ли эти 97 машин или те 3 машины.
Думаю, Гру ещё добавит/поправит...

Laprikon85 написал :
Когда я ездил на своей старой машине(не тонированной) то ощущал себя как в аквариуме, или "За стеклом" и в "Доме2", и ни какие собачки и котики от этого чувства меня бы не избавили!

Да вопрос не в том кто где сидит, а кто и что из этого места видит. Я считаю, что подобные побрекушки (безумно популярные) гораздо больше мешают/отвлекают обзору, чем тонировка (в разумных пределах)...

pechkin написал :
"Здесь" я не собираюсь отписываться по поводу своего опыта с ОСАГО. Прочтите "там", я всё уже написал, и Вы поймёте мою "нервную реакцию".

По этому поводу уже писал свое мнение.

БАЙ написал :
Если вы не захотели или не смогли, отстоять свои права, это не значит, что ОСАГО вообще не нужно. К сожалению у нас не только в случае с ОСАГО приходится свое получать со скандалом.

pechkin написал :
Так вот при даче ложной информации, этот полис становится недействительным.

Кто вам такую глупость сказал? Будет дополнительный повышающий коэффициент, если отловят. А полис будет действующим, потерпевший денег получит.

pechkin написал :
А теперь прикиньте, сколько таких "ходоков за "безаварийным" коэффицентом" бродит среди нас.

Боюсь, что очень много. Подобные случаи прекратятся, когда между СК будет нормальный информационный обмен. Они вроде единую базу собирались разработать, когда ОСАГО вводили. Поскольку у народа такие "безаварийные случаи" прокатывают, наверно так и собираются. Хотя это их проблема, нам то что переживать.

pechkin написал :
Разговор идёт о нормативах на тонировку.

На передние стекла фактически запрет. Даже минимальная не проходит.

pechkin написал :
Можно цитату на мой "сулёж" (раз уж процитировано моё сообщение).
Здесь вроде вообще нет нападок на инспекторов. Это мы сами разделились на тех кому тонировка мешает (причём чужая) и на тех кому она не мешает.

Где я написал конкретно про вас? Я высказал свое мнение, что либо мы тонируемся по полной и не скулим, либо соблюдаем "закон". Что обсуждать то? Раздражает тонированная машина в соседнем ряду или нет. А смысл? Соседу наплевать. Свое мнение про тонировку я тоже высказал, меня на чужой не раздражает. Свои машины были и тонированные и нет, тоже не напрягает как наличите, так и отсутствие.

pechkin написал :
Другой вопрос, почему же вышли такие ограничения по тонировке. Я как-то услышал вполне разумный довод, в котором говорилось, что инспекторам так легче видеть водителя и его виноватый убегющий взгляд...

Я думаю наши тупо содрали "чужие" нормы. Из Америки везут много машин с заводской тонировкой, европейцев уже здесь обклеивают. Смысла в фактическом запрете тонировать передние стекла особо не вижу. Может запрет родился, когда в продаже были непрозрачные дешевые пленки, и народ лепил их. Некоторые потом прорезали в районе зеркал пленку, наверняка видели эту "порнографию".

Laprikon85 написал :
Когда я ездил на своей старой машине(не тонированной) то ощущал себя как в аквариуме, или "За стеклом" и в "Доме2",

Много вы сами пялитесь на соседних водилей? Скорее всего нет. Вот и соседям по движению в большенстве наплевать кто там в соседней машине сидит.

Ни на одной своей машине дополнительной тонировки у меня не было. Считаю что все таки хуже с тонировкой видно изнутри. Мне тонировка не нужна и чуствую себя без неё комфортно (иногда только, когда кучку денег нужно пересчитать, не очень уютно, но это к сожалению не часто бывает). Не нравится то, что многие тонируют окровенно сильнее чем разрешино по правилам, и заявляют , что им "и так все видно". Затонировал сильнее - позже заметил пешехода ночью !(блин, хоть бы светотражатели какие нацепляли что ли )
Кто ни будь видел статистику аварий машин с тонированым стеклами? Она вобще ведется офицально? Я что то не нашел нигде. Кажись гаишники нигде не отмечают, был автомобиль попавший в ДТП тонирован или нет.

Iwan написал :
Кажись гаишники нигде не отмечают, был автомобиль попавший в ДТП тонирован или нет.

Еще чего захотели. Вы представьте как это будет в протоколе: "Тонирован не по ГОСТу, талон ТО есть (куплен в нашем же отделе)..."