teamRS, прямой стилсон не всегда удобен. Ведь не случайно инженеры изобрели еще несколько его разновидностей. Я стилсонами заинтересовался этой осенью, когда немного сменил амплуа, - коллеги позвали на перемонтаж котельного оборудования. Вот там я и врубился, что стилсон это не неудобная большая и тяжелая херня для шестигранников, а оказывается, это вполне себе эффективный ключ для труб и он, оказывается, прежде всего для труб, а шестигранники, - это для него дополнительная область применения. Но я нашел для себя несколько вопросов, касаемо оптимизации работы с такими ключами. Первое, стилсон неудобен, когда тебе надо крутиться на горизонтальной трубе, держа ключ губками наверх. - При перестановке в таком положении его надо удерживать, в случае, если ты работаешь ключом длиной 60-80 сантиметров это еще можно сделать, а при большем размере уже становится проблемой возникает анекдот про трех слесарей (по аналогии анекдота про трех электриков, меняющих лампочку) Также стилсон не всегда удобен, когда крутишься близко от стены. Я начал интересоваться вопросом, уже после этого объекта (там сил ни на что другое не оставалось, тяжелое оборудование и ударные темпы на фоне неудобного инструмента отнимали все силы) Оказалось, что стилсоны, которыми мы работали, называются прямыми, их зев располагается под 90 градусов, по отношению к рукоятке. Но есть, оказывается, еще несколько разновидностей этого ключа, - это концевой стилсон, его зев идет по 45 градусов по отношению к рукоятке
и коленчатый стилсон, его зев располагается прямо на линии рукоятки,
у коленчатого стилсона есть еще разновидность для бережной работы с шестигранниками, это довольно известный ключ с артикулом Е-110, но есть еще два размера этого ключа, с рукоятками большей длины. Но оставалась еще одна проблема, это вес стилсона, чугунные стилсоны хороши, но все же их главным недостатком и чем больше размер такого ключа, тем это всё более напрягает, это вес. Да, крутить можно, но это выматывает. Я стал интересоваться темой алюминиевых ключей, все-таки, по моим представлениям алюминий более хлипкий по сравнению с чугуном, но как мне стали объяснять, это не обычный алюминий, -одни говорили, - что это кованный алюминий, другие, что - гальванизированный, третьи, - авиационный (некий сплав алюминия с каким-то металлом еще). Но все сходились в одном мнении, что алюминиевый стилсон также крепок, как и чугунный. Единственно, меня до сих пор интересует вопрос, почему если этот алюминий такой крепкий, не выпускают алюминиевых стилсонов на 6 и на 8 дюймов. Надо полагать, что крепость алюминия начинается с некоей критической толщины, именно поэтому мы не особо наблюдаем революцию в области применения алюминия для изготовления арматурных ключей, хотя буду рад узнать, если я ошибаюсь в этом вопросе.
А в Вашем случае, я могу посоветовать только в общем, ведь я не знаю, насколько плотно Вы будете работать именно этим ключом, сколько Вы согласны на него потратить денег. Если для Вас предельный диаметр - 50мм, то Вам будет достаточно 14 дюймового стилсона. Если Вам нужно иметь большую мобильность в плане перемещения такого ключа между объектами, то Читер просто таки Ваш выбор. Но если Вам надо крутиться в больших количествах, то Читер не пойдет, он тяжеловат для постоянного задействования, лучше тогда приобрести алюминиевый ключ. Если Вам надо будет работать вблизи от стены, то прямой стилсон не всегда удобен, на горизонталях губками вверх, вообще гемор. Может быть тогда Вам стоит подумать о концевом стилсоне, - как компромиссе между прямым и коленчатым вариантах, но только из алюминия.