Одножильная или многожильная медь

Всем добрый вечер,

Подскажите плиз что лучше брать для разводки по квартире - многожильную или одножильную медь.

Спасибо

Одножильную. ВВГ НГ-Ls или NYM.

Спасибо

yahve написал :
многожильную или одножильную медь.

3х2,5 + 3х1,5, но жила должна быть однопроволочной.

avmal написал :
3х2,5 + 3х1,5

прикольненький такой кабель...

юра Т написал :
прикольненький такой кабель...

ВВГнг 3х6 круче - сегодня 30 метров прокладывал по квартире... - не самый мягкий провод на свете...

avmal написал :
3х2,5 + 3х1,5,

шесть жил круче)))

юра Т написал :
шесть жил круче)))

Зачем ерничать? Вы ведь прекрасно поняли, что avmal имел ввиду. Нехорошо.

А 3х4 почему забыли?
Или на электрическую варочную 2,5 хватит?

FAV написал :
А 3х4 почему забыли?

Забыли, и правильно - на варочную 3х6 надо...

2dinamit007
А почему на варочную не 3х10?
Уж тянуть, так тянуть

2FAV СП31-110 предписывает конкретное сечение: 6 мм2. Больше - не требуется, меньше - обычно на пределе и без возможности замены ВП на более мощную.

2Kamikaze
Предписания - это хорошо.
А кто-нибудь в реальной жизни включал на максимум все 4 блинчика варочной или хотя бы один на длительное время? (Кстати, что можно приготовить при таком раскладе? )
А если их не 4, а 2?
А если панелька с "мозгами" и не позволяет такой экстрим и сама уменьшает мощность блинов, так сказать, срабатывает защита от дурака?
А если....а если.....а если....

FAV написал :
срабатывает защита от дурака?

От изобретательного дурака нет защиты...

mww08 написал :
Вы ведь прекрасно поняли, что avmal имел ввиду.

я то понял, но человек впервые сталкивающийся с этим, может тупо начать искать по каталогам, что и не редко бывает...

Одножильная медь лучше.У моножилы меньше площадь соприкосновения с кислородом воздуха она меньше окисляется а значит срок службы у нее больше .Лучше она зажимается во всяких клеммниках .
Во многих странах применение многожильного провода для электромонтажа вообще запрещено .Его применяют только для подключения внешних устройств .Но у многожильного кабеля есть преимущество с ним легче работать поэтому многие электромонтажники любят его применять .
Если же вы делаете проводку себе и думаете о качестве и долговечности однозначно ставьте одножильный

filimon написал :
Но у многожильного кабеля есть преимущество с ним легче работать

Это если работать тяп-ляп. А если правильно - опрессовывая концы многопроволочной жилы наконечниками - то многопроволочная жила начисто теряет преимущество перед монопроволочной.

FAV написал :
А кто-нибудь в реальной жизни включал на максимум все 4 блинчика варочной или хотя бы один на длительное время?

Включал!
Когда у тебя такая варочная не для понтов перед гостями стоит, а ты на ней готовишь, то легко занимаются все 4 блина.
Не далее как вчера к примеру у меня были заняты все 4-е, причем даже не хватало.
Так что расчитівать на то, что какая то кофорка не будет использоваться мягко говоря не дальновидно.
"не хочешь переделывать - делай с запасом"

2fox.msc
А не поделитесь рецептом того, что готовилось на 4 блинах на максимальной мощности? И как долго?
Спасибо.

fox.msc написал :
Включал!
Когда у тебя такая варочная не для понтов перед гостями стоит, а ты на ней готовишь, то легко занимаются все 4 блина.
Не далее как вчера к примеру у меня были заняты все 4-е, причем даже не хватало.
Так что расчитівать на то, что какая то кофорка не будет использоваться мягко говоря не дальновидно.
"не хочешь переделывать - делай с запасом"

Подтверждаю, перед праздником когда готовишь все комфорки заняты + духовка.

Гы.
Всё занято и всё работает на максимуме - разница есть? Так я именно про недостижимость такого максимума, а не про закастрюливание варочной.
Да и духовка из другой оперы, то есть из другой розетки...
(Разговор какой-то странный - я про круглое, мне про зелёное )

на варочную поверхность конечно и 10 квадрат бросить не жалко , но достаточно взглянуть на питающий провод поверхности, которым она на заводе укомплектована, и вопросы о сечении отпадают...

Это вы, сударь, путаете теплое с мягким. Варочная укомплектована шнуром, который болтается в воздухе, а тут про стационарную скрытую проводку речь. Норматив предусматривает от 6ммІ - все, меньше "по уставу не положено". Не представляю себе оснований для возражения.

О том же, что никто не включает сразу все "блины" на полную мощность - это из разряда анекдотов:

• Доктор, как бы мне, в мои семьдесят пять, сделать, чтоб грудь торчала, как в шестнадцать?
• Ну-ка, бабуля, нагнитесь... Вот так должна торчать, да?
• Да!
• Ну, тогда так и ходите!!!

Возможность у повара - все повключать на максимум - есть? Есть. Все остальное - от лукавого.

Впрочем, могу одно сказать: чем изнашивать суставы пальцев, и приближать артроз - лучше в реале с бабушками у подъезда поговорить, раз уж такая потребность в общении с нулевым смыслом и результатом.

2Bad Guy
ПосмеялсО.
Не знаю у кого что болтается в воздухе, бо не зырю на сие за ненадобностью.
Однако у моей варочной не было штатных проводов, одна клеммная коробка. Так что опять возвращаемся к диспуту про тёплое и мягкое
К тому же она, варочная, не позволяет юзать себя на 4 блинах по максимуму, сама уменьшает мощность с 9 на 7, а то и на 6 уровень.
Так что ей на возможности повара на...всё равно.
Вот такие вот пироги

FAV написал :
К тому же она, варочная, не позволяет юзать себя на 4 блинах по максимуму, сама уменьшает мощность с 9 на 7, а то и на 6 уровень.

Так ведут себя все существующие и перспективные варочные? А также зависимые комплекты (с духовками)? Не уверен. Потому и норматив 6 - чтобы наверняка, какой бы дивайс пользователь потом не подключил.

А под свою конкретную ВП, с заранее известной мощностью, зная, что никогда не поставите ВП мощнее или с духовкой - Вы можете заложить кабель какой сочтете достаточным - для себя.

2Kamikaze
Дык и я ж про то

2FAV

А я про то, что любой частный случай не может быть принят в качестве общего стандарта. Возможно, найдутся индивидуумы, которые вообще проводку из стен вырвали, и греются от костра, а светят им свечи. И другие, может быть, найдутся, с отоплением помещения от миниреактора холодного термояда.

Как это повлияет на нормативы и усредненного пользователя? У аудиофилов провода из 24-х каратного золота с серебряным покрытием - это что, норма жизни?

Bad Guy
Вы полагаете, что усреднённый пользователь сплошь и рядом живёт с керамикой или индукцией?
Отнюдь.
Большинство прекрасно пользует ЗВИ или нечто подобное на 4 кв. мм. алюминия
Это конечно очень плохо, но это есть.

Аудиофилы предпочитают покрытие контактов 24 каратным золотом и бескислородную медь. И отдают себе отчёт, что приличная "лапша" должна стоить примерно 20% от оборудования. И для них это - норма. Иначе они не назывались бы аудиофилами

Аудиофильство тяжёлая неизлечимая болезнь. Прошу без обид ничего личного

Это не мой эксперимент,взято с одного из форумов любителей старого лампового радио и лампового звучания

Как надо прикалываться над аудиофилами

Слева - серийный, ничем особенно не выдающийся конденсатор CapXon (VENT).

Справа - под(д)елка в стиле "ретро". Материалы: конденсатор CapXon, бумага обёрточная почтовая (сорт 2), бумага писчая белая, настойка эвкалипта, клей ПВА, воск пчелиный, лазерный принтер, эпоксидка.

Для тех кто не верит своим глазам - рядом находится один и тот же тип конденсатора

Вы спросите - "а для чего всё это нужно"?

Да очень просто. Есть в Минске один знакомый аудиофил - человек, уверяющий, что слышит разницу в звучании направления проводов, типов конденсаторов и даже изоляции!!! Это страшный человек!!! Он уверяет, что для получения качественного звука - радиодетали должны обладать особой аурой. И подобно тому, как легендарный парфюмер мог сам создать её, аудиофилы также экспериментируют с различными экзотическими сочетаниями материалов, полагаясь только на свой слух.

Вот я и решил это проверить. Попросту, подарил ему два конденсатора. Один современный, другой - "древний, вынутый из лампового усилителя 1962-го года выпуска". Но с условием - оценить качество звучания каждого. Оба конденсатора прослушивались им на ламповом усилителе собственной разработки. Вердикт был такой:

• Серийный конденсатор обладает вульгарно-грубым звуком, характерным для современных конструкций, и не может претендовать на звание "аудиофильского".

• Старинный конденсатор имеет благородное английское звучание, в высшей степени музыкальное, не хватает лишь прозрачности на самых высоких частотах.

No comments.

Для тех, кто хочет получить у себя "благородный английский звук" - даю бесплатный рецепт:

Берется современный электролит и сдирается с него плёнка. Корпус оклеивается бумагой (самого низшего "обёрточного" качества), торцы заливаем битумом (а лучше - эпоксидкой с добавлением толчёного карболита - чтоб аутентичней было). Затем сверху клеится не........ая наклейка, напечатанная на лазернике. Для большей кошерности бумага пропитывается чем-нибудь жёлтеньким, типа настойки эвкалипта Затем вся конструкция окунается в расплавленный воск (лак, шеллак, нужное подчеркнуть). Получается такое, от чего даже видавшие виды "аудиофилы" аж приклеиваются к потолку, и писаются от счастья!!!