15.02.2009 в 02:44:02
Solovushka написал : Почему ИС изначально об этом не подумал?
Пылезащитными гофрами оснащаются не все фрезера, ими балуются Hitachi, Bosch, и иногда B&D, а, например DeWalt, Makita, Metabo, Sparky, Skil не используют эти гофры. Видимо и в том и в другом есть свой резон?
15.02.2009 в 11:05:45
2Serg Да -экономия :) Посмотрите на фреуд в соседней ветке - все таки это один из лучших фрезеров, и фирма фреуд заслуженный лидер в деревообработке, и что мы видим - те самые гофры. Я не могу понять в чем может быть минус, кроме плюсов? Может это не так актуально и деволт применяет очень малые зазоры, что доп защита не нужна, но все равно наличие пылезащиты это всегда характеризует изделие в лучшем свете. Тем более в условиях серийного выпуска пара пластиковых гофр будет стоить сущие копейки.
Serg написал : DeWalt, Makita, Metabo, Sparky, Skil не используют эти гофры
Деволт да, считает не нужным. Макита -эта хорошая фирма славится на экономии на чем только можно (кроме надежности :)), пластиковые шнуры итп, так что гофр от них ожидать не стоит.
Метабо - фрезер с часовым индикатором это конечно здорово и Иван (IS) вроде имеет метабовский фрезер, но их изделия у меня вызывают стойкое чувство убожества за немеряные деньги, тем паче что, метабо плавно приходит конец :). Скил и спарки - это не показатель.
Показатель -это фреуд! А они поставили и выглядит круто! Эдакий робот... :)
15.02.2009 в 11:46:19
У festool тоже нет гофр. С пыле-сосатлем надо работать и не нужно будет ни каких гофр.
15.02.2009 в 12:10:23
2krivoru4ka Ну фестул конечно сильный аргумент :) Но думю там и изготовлено все с высокой точностью и скользят колонны не прямо в металле а через втулки или еще как . Хотя между прочим могли быи поставить. А вот у меня на ИСе явно есть зазоры, так что я все равно как раздобуду гофрытак сразу поставлю и непреклонен в своем мнении :)
15.02.2009 в 12:25:24
Насчёт втулок не знаю, не разбирал,но всётаки работа фрезером подрозумевает под собой использование пылесоса,избыток опилок вызывает лишнее трение и перегрев и как следствие быстрое затупление фрезы.
16.02.2009 в 00:37:41
Solovushka написал : А они поставили и выглядит круто!
Не очень верю, что опилки не попадают внутрь этих гофр... раздобыть-то можно, но когда направляющие на виду - с них пыли удаляется, а в сулчае с гофрами - с глаз долой из сердца вон? никто же не лезет проверять, что там под гофрами творится?
Было бы интересно услышать отзыв человека, который работал и с тем и с другим и сказал бы, в чем разница. Это же не понтов ради делается, а для удобства в работе.
16.02.2009 в 01:15:50
Solovushka написал : 2ALL Бродя по магазинам, роясь в гараже и дома не забываем о моей просьбе- ищем подходящие варианты- кандидаты на роль защитной гофры для колонн фрезера
а что, если в качестве гофр для колонн использовать гофры для колонн фрезеров, которые устанавливаются штатно? ;) Вряд ли в Хитачевском сервисе запросят за них космическую цену :)
16.02.2009 в 06:47:20
Solovushka написал : Бродя по магазинам, роясь в гараже и дома не забываем о моей просьбе- ищем подходящие варианты- кандидаты на роль защитной гофры для колонн фрезера
Посмотрите в магазинах игрушек музыкальные молотки. Длина гофры там небольшая, но, наверное, можно срастить.
16.02.2009 в 09:47:24
Как будто с глухими разговариваю, я доводами о пылесосе ни кого не убедил?
16.02.2009 в 10:31:41
krivoru4ka написал : , я доводами о пылесосе ни кого не убедил?
Да там даже с пылесосом залетает(если работать).
16.02.2009 в 11:00:52
Serg написал : Было бы интересно услышать отзыв человека, который работал и с тем и с другим и сказал бы, в чем разница. Это же не понтов ради делается, а для удобства в работе.
У меня два фрезера и оба с гофрами, freud 3000 и hitachi M8V. У хитачи гофры прямые и коротенькие, так что что они есть, что их нет - монопенисуально, те опилки которые попадают под них свободно выдуваются вентилятором при работе. Другое дело во фреуде, они там сужены к концам, глубоко заходят внутрь (в тело фрезера и опорной подошвы) и плотнее прижимаются. Стужка не попадает, по крайней мере у меня, но он у меня в столе стоит. Как на руках будет не знаю, но думаю так же неплохо.
Но самое интересное в том что на маленьком хитачи гофрочки стали протираться со временем. Видимо вылетающие с большой скоростью опилки являются своего рода абразивом. Правда надо отметить что он у меня уже 10 лет.
krivoru4ka написал : я доводами о пылесосе ни кого не убедил?
Этот вариант ессно лучше и чище во всех смыслах.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
