Vadim63 написал :
А я так и не завел в домашнем хозяйстве коболт
у нас лежат,покрутил в руках.....но они все уже пользованные(манагеры от нечуй делать и затравского любопытства пытаются витринными клетками Кобольта от КНИПЕКСА удивить(или испытать).... любопытство не порок а источник знаний!)не нахожу им частых задач,но для ассортимента очень ХОТЦА!!!
MOHAPXUCT написал :
Никто не юзал бокорезы усиленные ProsKit?
Интересные твердостью кромок 72 HRC, размер правда маловат, но для бокорезов 160 уже более менее, и допустимые диаметры кусаний как-то ниже чем у других производителей с меньшей твердостью РК.
У них на губках напайки твердосплавные. Про углы заточек не написано. Думаю аккуратненько надо с такими в плане рояльной проволоки.
У меня тоже долго не было Кобольта.Я и сейчас купил,но не разу им не пользовался.Так в машине и лежит.
Видимо просто привык уже обходиться без него.Да и по зиме нечего кусать-то особо.
доминик написал :
Наверное акк болгарка имеется?В определённых кругах её тоже называют-открывашкой.
Открывашка - это вот
Называется - киличный ключ. Как консервный, только больше.
До 4мм берет. Причем это промышленная приблуда, применяется для открывания бочек, но жулики ее по другому назначению юзают.
В последнюю очередь думал о кусании саморезов кобольтом. Предстоял большой объем кусания проволоки стальной, не каленой 3-4мм, под это дело решил взять на пробу. Ну и как-то прижился он, теперь было бы грустно расставаться.
Объясните мне, саморезо-обрезатели, зачем такой акцент делать именно на саморезах? Что они вам плохого сделали? Почему не используете саморезы по размеру? Специально берете длиннее чем нужно, чтобы потом с маниакальным упорством их кромсать?
Ради 2-3 самореза покупать пачку в супермаркете или бежать на рынок глупо, дешевле раз в год пассатижи поменять. И я лично далеко не всегда знаю заранее пригодятся ли более короткие.
anri написал :
Саморезы стабильнее и доступнее :yu ..кстати п\з желтенькие стабильнее чернявых...
У мну выручили на фундаменте.Сетка 3мм.Можно,конечно,и болгаркой нашинковать,но от рёва на стройплощадке хочется иногда удрать подальше в лес..
Мелкая пробовала.Она-же потом кусала и вязала
Mistigris написал :
Объясните мне, саморезо-обрезатели, зачем такой акцент делать именно на саморезах? Что они вам плохого сделали? Почему не используете саморезы по размеру?
Саморезов можно купить весь ассортимент, только толку то. Они же не через 1мм идут. А вот теже дрова, продаваемые под видом бруса, досок и прочего имеет непредсказуемый и порой изменчивый по всей длине размер. Не подберешь размер самореза, приходится кусать
Али-баба написал :
У мну выручили на фундаменте.Сетка 3мм.Можно,конечно,и болгаркой нашинковать,но от рёва на стройплощадке хочется иногда удрать подальше в лес..
Нее, болгаркой не вариант. Кусаю сетку мелким болторезом (180-200мм) , помоему еще советским (но таких и китайских полно). Кусает совершенно без усилия и стоит копейки
Стёпин папа написал : Али-баба,
а я для перекусывания кладочной сетки купил себе книпекс 67 05 160, что гораздо удобнее (кобольт в хозяйстве имеется, сравнить есть с чем).
Да эт понятно.Но если девайс есть,и справляется-зачем плодить сущности?
Есть ноунейм какой-то,грызёт запросто 8мм арматуру,только куски отлетают(метров на 5)
через 5мм, если для дерева. Зачем вам точность в 1мм то? Вы их что заподлицо жалом всегда вкручиваете?
Не, не вопрос, можно и саморезы взять за точку отсчета для тестов. Но вот в реальной жизни, кмк, для того же кобольта кусание саморезов скорее исключение, чем индивидуальный профиль.
INVERTED написал :
дальше сечение металлической ручки утолщается ведь, под это отверстие в чехлах и рассчитано. Насчет незалива я бы не парился, не оторвется поди...
да я и не парюсь. поработал ими недельку, а обратил внимание только сегодня
Али-баба написал :
Да эт понятно.Но если девайс есть,и справляется-зачем плодить сущности?
Есть ноунейм какой-то,грызёт запросто 8мм арматуру,только куски отлетают(метров на 5)
Справляется говорите...
Ну поработал я три дня похожими Сосновскими торцевиками, покусал кладочную сетку, кисть руки заболела, пришлось сделать перерыв до покупки немца. Работа "гастарбайтером" была доделано легко и не напряжённо, без болей в мышцах и суставах. И вот за это я готов платить более высокую цену чем, за безымянный инструмент (берегу, знаете ли, себя, любимого).
Werkzeuge написал :
сейчас тему читать вообще невозможно - сплошные потоки сознания...отписываюсь от темы.
Поддерживаю. И если уважаемый Kall=хоз=Nic с нечеловеческими экспериментами над своими ШГИ переместится в отдельную тему - здесь будет спокойнее, а в новой теме - веселее.
Андрей, но VDE экземпляры идут в хроме, что само собой теоретически не предусматривает силовой нагрузки, в электрике её как таковой нет.
Вся силовая серия та же 74 или кобольт черненая, тогда остается открытым вопрос о 01 серии пассатиж?
ganushak написал :
Поддерживаю. И если уважаемый Kall=хоз=Nic с нечеловеческими экспериментами над своими ШГИ переместится в отдельную тему - здесь будет спокойнее, а в новой теме - веселее.
Так я и не против если видео будет выкладываться в теме мецената данного эксперимента, способный видеть-да увидит. Если Андрей не против
Kall=хоз=Nic, доминик,
дело наглядного тестирования ШГИ это хорошо. Но как-то так получается, участвуете в этом основном вы двое, по-крайней мере из темы это становится очевидно. Не лучше бы было как-то тет-а-тет подготовится, ну хоть в отдельной теме или в ЛК (между прочим, я не против что-то подсказать, оценить так сказать рабочий напор и т.д.) уж извините, инструмента на убой у меня нет, так что могу оказать только моральную поддержку. Ну а выжимку, или "квинтэссенцию шарнино-губцевой мудрости", как возможно выразился бы Алексей, уже посильно излить в общей теме. Дабы не ранить нежные чувства читающих и подписанных на неё соклубней. Согласитесь, слегка подъизгадили одну из самых топовых тем, что не есть хорошо.
доминик написал :
Зарубили на корне
да никто ничего не рубил. Люди разные и нужно уважать интересы друг-друга. Для холиваров везде есть помойки/курилки и т.д.
Сделаете видео-тест, респект вам и уважуха! Но сейчас это как-то шутовски выглядит.
ЗЫ: Алексей, без обид, но давай уже как-то облагараживай свой падонкафский лексикон - режет.
Kall=хоз=Nic написал :
теоретически не предусматривает силовой нагрузки, в электрике её как таковой нет.
Может я перегибаю палку но вы попробуйте перекусить честные 25 -35 квадратов медяхи - моножилу . Усилие будет сравнимо с кусанием саморезов . Не всякий младший кабелерез, кстати - берет .
Чес говоря можно этого не делать , т.к. не совсем соответствует понятию Остальное посмотрим надеюсь - без сожаления, если видёхи будут в таком темпе ИМХО. Kall=хоз=Nic, Один вопрос. Кто даму от кандалов с помощью ШГИ освобождал ?
dokar написал : Kall=хоз=Nic, Один вопрос. Кто даму от кандалов с помощью ШГИ освобождал ?
то видео было мотивацией для приобретения болтореза, детки растут, а они как известно большие затейники
Моё мнение если в доме растет потомство, то необходимо иметь :yu
Случайно увидел этот "комбинированный кабелерез" на просторах инета, но в продаже ни в обычных, ни в инет-магазинах не встречал.
Мне часто приходится собирать схемы и делать скрутки для последующей сварки (несколько кабелей 3*1.5 и 3*2.5 в одной коробке). Кажется удобным. Подровнять кабеля в один размер, им же скрутки сделать, им-же откусить концы скруток.
Awl_in_ass написал :
Что за вещь? Можно ссылку или ее полное название?
Случайно увидел этот "комбинированный кабелерез" на просторах инета, но в продаже ни в обычных, ни в инет-магазинах не встречал.
Мне часто приходится собирать схемы и делать скрутки для последующей сварки (несколько кабелей 3*1.5 и 3*2.5 в одной коробке). Кажется удобным. Подровнять кабеля в один размер, им же скрутки сделать, им-же откусить концы скруток.
anri,
Сравнил, спасибо То что вы предложили к сравнению визуально похожи. Отличия не большие. То , о чем я спросил (как правильно этот инструмент назвать то?), тоже сравнил с Книпексом. Абсолютно не похожи. Отличия разительны. Делаем вывод о том, что кто-то где-то ошибся предложив их сравнить
Awl_in_ass написал : anri,
Сравнил, спасибо То что вы предложили к сравнению визуально похожи. Отличия не большие. То , о чем я спросил (как правильно этот инструмент назвать то?), тоже сравнил с Книпексом. Абсолютно не похожи. Отличия разительны. Делаем вывод о том, что кто-то где-то ошибся предложив их сравнить
именно для ЭЛЕКТРОмонтажных работ,для других задач есть пассатижи типа линемана и силовые кусаки 74 серии которыми я и болтики до 6мм иногда кусаю, и гроблю и нещадно (вернее угробил,но не до конца). 1396200 мне нравятся, но я применил для оси фиксатор (супермомент, а лак для ногтей не помогал)резьбы и пришлось немного подправить, сейчас вновь нужно править, ни что не вечно. Отличный инструмент,но не уверен что аналоги будут лучше, хотя всё познается в сравнении.
аквариум написал :
ЭЛЕКТРОмонтажных работ,для других задач есть пассатижи типа линемана и силовые кусаки 74 серии которыми я и болтики до 6мм иногда кусаю, и гроблю и нещадно (вернее угробил,но не до конца).
Это что за электромонтаж такой ,- индустриальный ?
не,я о том что ими слесарку не поделать, а вот линемас и 7421200 с этими задачами легко справятся, к примеру стальную проволоку или гвоздик откусить, а1396200 в электроустановочных изделиях хорош, при монтаже установке и наладке.
Видос классный, чувак сравнивает 74е бокорезы, Х-cut, TwinForce и болторез CoBolt.
кстати тут как-то после краш тестов в этом месяце писали что типа сечения превышали допускаемые книпексом, так вот он об этом ничего и не слышал видимо , жаль не показал кромки бокорезов после попытки перекусить лоток.
[
MOHAPXUCT написал :
Видос классный, чувак сравнивает 74е бокорезы, Х-cut, TwinForce и болторез CoBolt.
кстати тут как-то после краш тестов в этом месяце писали что типа сечения превышали допускаемые книпексом, так вот он об этом ничего и не слышал видимо , жаль не показал кромки бокорезов после попытки перекусить лоток.
Автор видео - с нашего сайта.
Вот его тема - там и это видео
Слева-направо:
KN-2502160
KN-0302160
KN-7002160
KN-7402200
В работе примерно 1.5 года, за это время у всех в шарнире появился небольшой люфт.
Плоскогубцы с самого начала имеют между губками незначительный просвет.
На маленьких боковых кусачках появились маленькие зазубрины.
К боковым кусачкам усиленной мощности вопросов нет, кусают каленые саморезы без видимых зазубрин на режущих кромках.
Вот и высококачественный шарнирно-губцевый инструмент, даже не знаю хорошо это или плохо, наверно хорошо.
[
Пейсман написал :
Кто нибудь пользуется KNIPEX KN-1396200? Насколько оправдана такая универсальность? Не слишком ли узкий диапазон сечений зачистки/обжимки 0,7-2,5?
Надо, для начала, указать в каком режиме будет использоваться этот инструмент. Он для ремонтников, а не для монтажников. И достоинство его - универсальность, только для того, что бы не таскать в сумке десяток специализированных инструментов. В этом плане он хорош, а как единственный инструмент электромонтажника - плох. Специализированный инструмент порвет его как тузик грелку.
Пейсман написал :
Кто нибудь пользуется KNIPEX KN-1396200? Насколько оправдана такая универсальность? Не слишком ли узкий диапазон сечений зачистки/обжимки 0,7-2,5?
Смотря для чего. У меня, например дома под наконечники не больше 2,5 могут быть. А куда больше? Им же не гильзы жать. В качестве любительского применения он себя оправдывает. Но, как любой универсал имеет массу компромиссов. Для набора быстрого реагирования подойдет, но специализированные кабелерез, длинногубцы, стриппер и кримпер будут удобнее и с профессиональной точки зрения правильнее.
Но есть и те, кому этот комбайн пришелся по душе.
Из минусов чаще всего отмечают неудобство резки кабеля - очень сильно ручки разводятся на больших сечениях, даже на 3Х2,5ВВГ уже для кого-то одной руки не хватит. Также ругают выпадающую ось фиксатора раскрытия. Ну и саморезы он не кусает.
dwarves, надо поменять проводку в доме. И естественно есть сомнения что этот мультитул от книпекса меня не устроит. Значит вычеркиваем его из кандидатов.
Вопрос к владельцам плоскогубцов Knipex 0206180 - при первом же использовании появились замины на губках. Сильно не нагружал. Это нормально или только у меня так?
Gorobez написал :
Вопрос к владельцам плоскогубцов Knipex 0206180 - при первом же использовании появились замины на губках. Сильно не нагружал. Это нормально или только у меня так?
Скорее всего, как это не прискорбно звучит:да
Долго куря тему ШГИ, проводя опыты, и изучая маркетинговые проспекты, напрашивается вывод-если в документации указана способность перекусить тот или иной материал, то они это сделают. Но не указаны последствия этих действий
Мне одна старуха говорила: что все грибы съедобные, но некоторые только один раз
dwarves написал :
Т.е. без лектора общества "Знание" ознакомиться с проспектом на инструмент просто никак?
Утконосы
Пассатижи
Кримпер
Стрипер
Кабелерез
Риммер
Теоретизировать каждый горазд. Практически замещаемые отдельные инструменты я уже перечислял. Функции 1 и 2 еще куда ни шло, но вот функционал "развальцовки" и "дырявки стен" больше маркетинговый ход, чем реальная заявка на отдельный инструмент. У вас, например, есть отдельная позиция 6?
Пейсман написал :
Присоветуйте зачищалку для сечений 0,75-6кв.мм. Внешнюю оболочку тоже желательно чтобы умел зачищать
Вот есть такая "джокарка" , но шестёрку не возьмет . . Почему они сделали такой набор сечений не ясно , первые два разве что на светильниках и интернет и сигналке встречается. 0,2-0,3-0,8-1,5-2,5-4,0 mm². А под это дело отдельная линейка есть .
Mistigris написал :
У вас, например, есть отдельная позиция 6?
Для начала разговора - три под разные цели и размеры. Во вторых у меня есть и этот инструмент. В третьих, то что вы в своей работе не пользуетесь какой либо функцией предоставляемой производителем, совсем не лишает инструмент её.
Mistigris написал :
Тогда такой вопрос, при наличии специализированного инструмента, зачем вам 1396200?
Всего по паре причин:
иногда, для того что бы добраться к месту работ надо подниматься на высоту 7-9м метров по лесам, а морочиться на подготовку только для того что бы расключить 4х2,5 глупо.
иногда, рядом работают добры молодцы - смежники, у которых и отвертки то со слизанными гранями, так что пусть уж они убьют этот инструмент, чем специализированный.
Ну, если для того, что бы они мне подготовили фронт работ, мне придется ожидать один, а то и два дня, при том что работы там на час, максимум два, то как вы думаете сильно ли я от них завишу? Скажу более, я иногда и сам за них подгребу, если прижмёт.
Фирма, в зависимости от условий, платит мне за выполненную работу. Вызов и первый час работы стоит 45-60$, простой 5. Инструмент приблизительно полтинник. Теперь вы сами можете сделать вывод имеет ли смысл ускорить процесс.
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.