Качественный шарнирно-губцевый инструмент - отзывы

Норушка написал: Способ рабочий, но разрушения неизбежны. :yu:

Как правило, шлиц срывается ещё тогда, когда голова самореза полностью утоплена. Поэтому, вам не обойтись без https://www.youtube.com/watch?v=FbFugbSmGQs Но сразу предупрежу, что они не каждый саморез "поднимут".

доминик написал:

Норушка написал: Способ рабочий, но разрушения неизбежны. :yu:

Как правило, шлиц срывается ещё тогда, когда голова самореза полностью утоплена. Поэтому, вам не обойтись без https://www.youtube.com/watch?v=FbFugbSmGQs Но сразу предупрежу, что они не каждый саморез "поднимут".

доминик, хорошая штучка. :) А экстрактор не надёжней?

У меня саморез целый, просто интересно было попробовать. Сразу было известно чем это закончится, но "а вдруг?!". :)

Норушка написал: А экстрактор не надёжней?

Большинство экстракторов имеют китайские корни..., поэтому сложно сказать. Всё зависит от "убитости" шлица. Забыл фотки прикрепить. :)

доминик, кстати, да, Вы правы — некачественное производство может снизить до нуля всю функциональность хорошего инструмента/оборудования. :)

Поганяв пару недель французский набор ШГИ Стенли фат Макс 160мм сложились кой какие впечатления. К качеству исполнения притензий нет ни каких. Все сделано нормально,кусачки у всех все что нужно кусают. Многожилку и жилку отдельно тоже. По длинногубцам -все хорошо. Основное использование -силовой пинцет. К кусачкам тоже притензий нет. А вот пассатижи не понравились. Башка какя то маленькая .Для силовых работ не пригодна. Скорее для деликатных по электричесву и мелкому ремонту бытовой техники. Дизайн самой головы тоже. На фотке видно что чехлы не доходят пару сантиметров до основания гловы. Особенности дизайна. Этих пару сантиметров как раз в руке и не хватает.Да и сами чехлы могли бы быть чуть толще. Например на кусачках этого же размера они в самый раз ,и по длине и по толщине. К сожалению у меня нет в хозяйстве моделей плоскогубцев 160 размера . А сравнение со 180 будет немного не корректным.

Сухарь, У ваших сколько в самом широком месте? Вот, для примера:

0202180, Хазет 180ый и 0106190.

доминик, 21,5

толщина 10мм ,если что.

Сухарь написал: 21,5

Действительно узко. Я думал, что 0202 самые узкие. Хотя ваши 160ые. Но я думаю, что на 180 не сильно шире будут, хотя .... Вот 0106160 для сравнения:

доминик, Узковаты,может где то и плюс это.Да все бы ничего если бы не чехлы.Длинны им явно не хватает. Да и видно то что размер позволил бы еще пару сантиметров запросто . Но дурацкий дизайн ворующий полезное место победил. ... еще торчащие оголенные ручки у основания головы мне жутко не нравятся. хотя на картинке выглядит вполне нормально

Сухарь, Просто видимо 160ые не ваши рукоятки. Я тоже долго выбирал и хотел взять себе на 180, но 01ой серии нет таких, и между 160 и 190, я выбрал 190. Хотя , признаться долго выбирал и сомневался . Ещё у меня в личном использовании есть 180ых шт.- это Хазет, Гедоре и Бринко/Нвс/. И 200 мм Стэнли и Симко. Это старая серия Стэнли Проффэшнл. На 160 так я себе и не оставил, хотя размер, в принципе вполне рабочий.

доминик написал: Сухарь, Просто видимо 160ые не ваши рукоятки.

Скорее чехлы. Вот на тех же кусачках 160 с чехлами все отлично.Они немного толще и длиннее. На производстве есть тайваньские пассатижи и бокорезы джонсвей 160мм-там тоже по чехлам и удержанию притензий нет. Это на этой модели чехлы кастрированные какие то.