Kipor - классный мотоблок.

pelipenko написал : Я б так сказал, если работать без нагрузки, то можно разблокировать и на ходу, с нагрузкой - лучше остановиться.

А я хотел сделать на основе Кипора конструкцию по типу "калужанина", теперь вот появились некоторые сомнения.

vagin написал : А где на них можно взглянуть ?

http://biznessknigi.com/teplica.-provetrivanie.-provetrivan Так и у меня, только открывается боковое окно, и проветривание сквозняком - это не по науке, но пока проблем нету, на втором рисунке правильно, поднята фрамуга на потолке.

Это моя микротеплица.

pelipenko написал : Это моя

Спасибо за фото-отчёт . Мне понравилась. А цилиндры нужны б/у или новые? Вчера смастерил пропольники к раме своей. Подскажите где лутше колёса поставить . Мне кажется спереди .На какую глубину зарывать пропольники. Второй день идёт дождь - картоха только всходит до этого была сушь.:mad:

Я на своём спереди ставил.

angelbaiker написал : А цилиндры нужны б/у или новые?

Если не потекшие, то любые.

angelbaiker написал : Подскажите где лутше колёса поставить

Я б ставил сразу за колесами МБ, если сзади, пропололо и сразу притоптало - посадило. Навеска получилась бомбезная, класс.

angelbaiker написал : На какую глубину зарывать пропольники

Начните с 5 см.

pelipenko написал : Навеска получилась бомбезная, класс.

Спасибо старался . Всё таки сварщик как ни как.

pelipenko написал : Если не потекшие, то любые.

Если не трудно - ссылку.

Vit73 написал : Я на своём спереди ставил.

Я тоже - получилось удовлетворительно. Надо ровнее садить. Спасибо всем за ответы.

pelipenko написал : Начните с 5 см.

Уже попробывал . Лутше на родной резине.

angelbaiker написал : Подскажите где лутше колёса поставить .

pelipenko написал : Я б ставил сразу за колесами МБ, если сзади, пропололо и сразу притоптало - посадило

Колеса ставлю сзади. Во-первых, навесные орудия лучше (точнее) держат заданную глубину. Для наглядности можно сравнить роботу бульдозера и грейдера.http://stroy-technics.ru/article/ustroistvo-i-ekspluatatsiya-greiderov Во-вторых, при работе МБ с навесным, мы ногами затаптываем больше, чем это делают колеса. При работе трактором, "колеса спереди" может и актуально, но не при работе с МБ. И в-третьих, при работе с навесным по такой схеме, навесные орудия желательно ставить как можно ближе к МБ. Уменьшается амплитуда неизбежных рысканий влево-вправо, но этому будут препятствовать находящиеся там колеса.

vagin написал : заинтересовала конструкция привода фрамуг т.к. буду тоже делать теплицу для зелёного черенкования с туманом и с управлением компом

Кое-какая иформация имется здесь, но очень мало.http://vasha-teplitsa.ru/communikacii/avtomaticheskoe-provetrivanie-teplic.html Мне в 90-х попалась брошурка по теплицам, там и была описан термопривод открывания фрамуг. Тогда же он и был изготовлен и работает как минимум 15 лет. К достоинствам привода можно отнести простоту конструкции, относительную дешевизну, надежность и двусторонее действие привода. Привод самостоятельно открывает и закрывает фрамугу, без использования каких либо пружин и противовесов. И немаловажный момент, привод устойчив к длительной работе в условиях повышенной влажности.

ВЯЖ.UA написал : Для наглядности можно сравнить роботу бульдозера и грейдера.

Чет не понял - бульдозер идет по ровной самим себе проделанной дороге, на него не действуют препятствия перед отвалом, поскольку отвал их сдирает. Грейдер едет копируя передними колесами поверхность и соответственно реакция передних колес передается на отвал, установленный по средине. Приведенный Вами пример не годится. Более того, когда колеса очень близко, то практически навеска остается нерушимой в горизонте.