exorcist
exorcist
Новичок

Регистрация: 17.11.2009

Нижний Новгород

Сообщений: 22

29.11.2009 в 21:19:16

mastak Ну, во-первых, Вы производитель и Вам необходимо (по-крайней мере) продемонстрировать, что устройство не хуже остальных общедоступных. Вам же продавать, а нам покупать. А во-вторых, судя по Вашим испытаниям и протоколам, имеется испытательная база и огромное : ) количество казённых электроприборов, коими могут не располагать остальные. К тому же большинство претендентов пройдут по одинаковый испытательной программе, что в общем-то должно дать объективную оценку, хоть Вы и заинтересованная сторона.

0
mastak
mastak
Резидент

Регистрация: 25.02.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 1242

29.11.2009 в 21:29:01

exorcist написал : судя по Вашим испытаниям и протоколам, имеется испытательная база и огромное : ) количество казённых электроприборов, коими могут не располагать остальные. К тому же большинство претендентов пройдут по одинаковый испытательной программе, что в общем-то должно дать объективную оценку

Должен Вас огорчить. Таблица (см. пост 431) составлена только по паспортным данным производителей на устройства. Этим обеспечивается объективность сравнения. Что от этих параметров останется после испытаний - это другой вопрос. Не все из этих устройств мы имеем в наличии для испытаний. А приборы не казённые, а специально для этого купленны.

0
ALLeGG
ALLeGG
Новичок

Регистрация: 20.01.2009

Минск

Сообщений: 30

30.11.2009 в 19:31:04

mastak

можно ли купить УЗМ-50 в минске ? где ?

0
Tool
Tool
Резидент

Регистрация: 10.07.2009

Воронеж

Сообщений: 2890

01.12.2009 в 17:54:13

mastak написал : Что от этих параметров останется после испытаний - это другой вопрос. Не все из этих устройств мы имеем в наличии для испытаний. А приборы не казённые, а специально для этого купленны.

Ну и каковы результаты сейчас по приборам? Что с ними стало?

0
ppkvin
ppkvin
Резидент

Регистрация: 30.12.2005

Воронеж

Сообщений: 3618

04.12.2009 в 09:25:47

Зашел на сайт производителя Меандр. Любопытные факты. Например: Типовая осциллограмма отключения устройств типа АЗМ-40. Время отключения 0,8 секунды (от 0,3 до 1,0с – разброс от экземпляра к экземпляру)
То есть АЗМ-40 "Ресанта" абсолютно непригодно для целей защиты от скачков напряжения? А те реле, которые выпускало ЗАО Меандр до этого РКН-1-1-15, где время отключения ненормировано вообще http://www.meandr.ru/products/pcrelay/rkn-1-1-15.html (полный аналог Ресанты") тоже негодные? Далее: На фото испытательного комплекса видно, что УЗМ-50 запитано от настольного прибора РЕТОМ 21. По показаниям приборов - напряжение 246.5 вольт при токе 300.8 А. А при краш тесте ток 500 А. Законы физики никто не отменял? Тогда как может настольный прибор выдавать мощность 246.5х300.8=74147.2 ВА, то есть 74 кВА? А при краш тесте и вовсе 220Вх500А=110000ВА, то есть 110 кВА? Ну это ещё можно понять: сверхпроводимость, охлаждение обмоток жидким гелием и т.д.:applause:
Но вот вопрос! Где взять такую нагрузку? Разве что подогнать десяток троллейбусов...:D

Все это размещено на официальном сайте http://www.meandr.ru/texts/text4a.html

0
kokoko
kokoko
Местный

Регистрация: 30.11.2009

Санкт-Петербург

Сообщений: 134

04.12.2009 в 11:13:35

ppkvin написал : Тогда как может настольный прибор выдавать мощность 246.5х300.8=74147.2 ВА, то есть 74 кВА?

На то он и РЕТОМ.

0
iale
iale
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 14446

04.12.2009 в 13:16:24

ppkvin написал : РКН-1-1-15, где время отключения ненормировано вообще http://www.meandr.ru/products/pcrelay/rkn-1-1-15.html (полный аналог Ресанты") тоже негодные?

по ссылке - цитата "Регулируемая задержка срабатывания 0,1...10с" Где ненормированность ?

ppkvin написал : Но вот вопрос! Где взять такую нагрузку? Разве что подогнать десяток троллейбусов...

очень просто: несущая способность контактов реле УЗМ определяется пропусканием через них большого тока не из сети в нагрузку, а от встроенного в РЕТОМ-21 генератора тока. За счет низкого сопротивления токовой петли киловатты мощности не нужны.
Об этом же и "говорят" показания приборов - напряжение U2 !!! ( с выхода 2 ) и ток I5 ( с выхода 5 ). И не надо никакого "жидкого гелия" :a

0
аматор1
аматор1
Резидент

Регистрация: 04.02.2008

Киев

Сообщений: 4298

04.12.2009 в 13:26:10

iale написал : И не надо никакого "жидкого гелия"

опять ППКВИН лажанулся, вот только чавото подозрительно он не желает со своей "гравицапой" на испытания смотатьтся или хотя бы отослать туды "ЗАСланого". Вот пану Камикадзе на шару отправил...

0
ppkvin
ppkvin
Резидент

Регистрация: 30.12.2005

Воронеж

Сообщений: 3618

04.12.2009 в 13:37:39

iale написал : За счет низкого сопротивления токовой петли киловатты мощности не нужны.
Об этом же и "говорят" показания приборов - напряжение U2 !!! ( с выхода 2 ) и ток I5 ( с выхода 5 ).

А вот это написано для тупых?:D
Напряжение сети 246в, ток нагрузки 300А Прямая цитата.

0
iale
iale
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 14446

04.12.2009 в 13:42:31

2ppkvin На фото выше предельно четко видно подключение УЗМ только к РЕТОМ. :) Сеть м.б. не только силовая , а например вторичная, измерительная, испытательная, проверочная
и т.п.

0
ppkvin
ppkvin
Резидент

Регистрация: 30.12.2005

Воронеж

Сообщений: 3618

04.12.2009 в 13:43:18

аматор1 написал : лажанулся

На Украине действуют законы физики? Кривые ITC от мастака только для УЗМ-50? А как же РН111 "Ресанта" + контактор... тупой + ещё тупее? Так кто лажанулся?:confused:

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу