Как правильно подключить полотенцесушитель?

Чеширский кот, первый вариант проблемный тем, что нужен специальный уголок сверху ПС (и для подвода воды, и одновременно со встроенным маевским). Плюс если подача угадана неверно - схема не будет работать.

Второй - универсальный и без заморочек, я бы его выбрал.

alxndrpk, эмку тоже безграмотно так подключать (с нижней подачей). И хотя в силу большого сечения П и М - образные полотенчики прощают такие косяки, с которыми лесенки не работают вообще, единственный верный путь: переварить оба отвода с байпасом ниже ПС и уже нормально подключить низ-низ.

Mazayac, А если просто подключить П образный будет работать? Сантехники предалагали сделать так

Чеширский кот написал: Здравствуйте! ГВС с верхним разливом. Подскажите, пожалуйста, будут ли работать эти схемы подключения лесенки? Проходной диаметр труб от отводов до полотенцесушителя взять дюйм или 2/3? Спасибо!!!

Чеширский кот, да будет. 2/3 не бывает, 3/4 - хватит.

alxndrpk написал: Mazayac, А если просто подключить П образный будет работать? Сантехники предалагали сделать так

alxndrpk, да будет.

Mazayac написал: alxndrpk, эмку тоже безграмотно так подключать (с нижней подачей). И хотя в силу большого сечения П и М - образные полотенчики прощают такие косяки, с которыми лесенки не работают вообще, единственный верный путь: переварить оба отвода с байпасом ниже ПС и уже нормально подключить низ-низ.

Mazayac, второй вариант - переварить верхний отвод наверх, выше верха лесенки, и сделать боковое подключение или верх-низ диагональ

BV, верите в успех бокового подключения лесенки сантами из УК при нижней-то подаче?

alxndrpk написал: Mazayac, А если просто подключить П образный будет работать? Сантехники предалагали сделать так

alxndrpk, я не понимаю значение этого разложенного конструктора. Судя по редукциям - поганое предложение. При нижней подаче и боковом подключении ПС, что эмки, что лесенки, между отводами не должно быть заужений! И смещений тоже не должно. Все рабочие варианты давным-давно приведены в статье

Mazayac написал: BV, верите в успех бокового подключения лесенки сантами из УК при нижней-то подаче?

Mazayac, не заужая прямой байпас должна ехать

Mazayac написал: я не понимаю значение этого разложенного конструктора.

смещеный в сторону байпас, ПС на циркуляции

BV написал: ПС на циркуляции

И на какой же из двух циркуляций при нижней подаче в стояке? Вы вроде в теме, чтобы объяснять про конфликт циркуляций с предложенным сантами поделием.

Mazayac написал: И на какой же из двух циркуляций при нижней подаче в стояке?

на подвально-насосной естественно :)

Mazayac написал: Вы вроде в теме, чтобы объяснять про конфликт циркуляций с предложенным сантами поделием.

Именно потому, что в теме.... Про конфликт конечно в курсе... но у П - теплоотдача небольшая, высота - также, гравитационный напор - практически никакой - измеряется единицами паскаль, напор из-за затекания будет больше, а если движения воды в стояке не будет - то любой ПС остынет вместе со стояком

Mazayac написал: опускать нет никакого смысла. Чем короче подводящие трубы - тем лучше. Закручено не сильно, число поворотов особо не влияет на работу.

В общем остановился по ряду причин, на такой схеме: Стояк в туалете: Проход по коридору: Ванная комната, тестовый запуск: Пошел третий день, полет нормальный. Полотенцесушитель горячий. Единственное на что обратил внимание, так это то, что направление как будто меняется. Иной раз пробуешь подача идет слева в ПС, а иной раз справа. С чем это связано не знаю, но самое главное что при любой подаче работает.