Настенный турник в сталинском доме

Z@toichi написал : Это на какой же вес вы расчитывали?)))

А шо?? мало?...

levian написал : Закрепить турник укосинами вверх можно, но тогда не желательно вешать мешок - анкер-болты повырывает.

Вообще-то усилие на вырыв верхних анкеров абсолютно одинаково при подвесе турника что укосинами вверх, что укосинами вниз, только в первом случае к ним добавится усилие на срез, равное весу нагрузки, что в общем-то не фатально для анкера и даже иногда полезно, а если уж заморачиваться этим, то оно легко компенсируется небольшим увеличением его глубины.

Floridor написал : Нижняя пара- сорматовские клиновые анкера 12х65 (длина 163 мм) http://f-expert.ru/catalog/ironware/product/?id=53 , загнаны в бетон на 110 мм (не считая штукатурки - 25 мм слой). Ввеху- в кирпич дюбель 12 , шпилька М8, и еще пара креплений в самом верху- дюбель 12 + болт 8.

Забавно - внизу, где усилие строго на прижатие к стене и в случае дефекта крепежа турник максимум чуть наклонится - анкера, а в самом ответственном месте, где крепления работают на вырыв и из-за отказа крепления может быть очень больно - дюбели.

psnsergey написал : Забавно - внизу, где усилие строго на прижатие к стене и в случае дефекта крепежа турник максимум чуть наклонится - анкера, а в самом ответственном месте, где крепления работают на вырыв и из-за отказа крепления может быть очень больно - дюбели.

Смотрите внимательнее на фото- анкера не внизу, а практически по центру. Они также работают на вырыв. В стенку упирается нижняя часть турника. Я когда повесил на них турник и затянул гайки- подумал, что в принципе этого было бы и достаточно. Те дюбеля вверху- можно сказать для очистки совести . Ну и как видим- 4 года прошло, держится мертво.

Floridor написал : анкера не внизу, а практически по центру.

Извиняюсь, тупанул. :o Тогда да, порядок.