У меня в квартире все потребители заведены на индивидуальные автоматические выключатели Legrand серии DX класса C. Потребители объедены в группы. Каждая группа защищена УЗО Legrand серии DX типа AC с номинальным отключающим дифференциальным током - 30 мА. Все потребители, за исключением пластиковых вентиляторов, имеют заземления. Мероприятия по выравниванию потенциалов в санузле произведены. В квартиру входит провод сечением 12 кв мм. Питание 1P+N.
На входе в квартиру стоят (руки еще не доходили) автоматы защиты ИЭК ВА47-29 класса C на 63 и 53A, УЗО ИЭК ВД1-63 с номинальным отключающим дифференциальным током - 10 мА и счетчик Меркурий 201 на 60A.
После того, как я начал по полной эксплуатировать электроприборы (СВЧ-печь, панель, стиральная и посудомоечная машины, два холодильника и чайник), УЗО на входе в квартиру начало чудить и отрубать квартиру. Причем отрубает даже, когда работает мало потребителей, к примеру, освещение, телевизор и чайник.
Возможных причин я вижу несколько:
Строители погорячились, поставив УЗО с током 10мА на вход квартиры,
ИЭК не самый лучший выбор,
Если не изменяет память, ИЭК сертифицировал УЗО на 1000 отключений. Строители проигрались, я в процессе ремонта то и дело щелкал … Можно предположить, что чудесное поведение устройства это признак старости и скорой механической смерти устройства,
Даже ток утечки в 10 мА на всю квартиру – это убийственно много. Нужно срочно мерить сопротивление изоляции, перепроверять надежность монтажа розеток, проверять электроприборы и искать возможные утечки.
Что скажет уважаемый форум по поводу возможных причин отключения УЗО?
В общем, назрел вопрос замены УЗО на входе в квартиру. Я полагаю, что нужно купить УЗО типа AC с типа AC с номинальным током - 80А и номинальным отключающим дифференциальным током - 100 мА. Автоматы заменить на аналогичные, но другого производителя. Тогда, если утечки, опасные для жизни будут пресекаться УЗО внутри квартиры, а если их нет, то и париться не надо.
Прав ли я в своих суждениях по поводу выбора УЗО?
Не погорит ли счетчик?
reader написал :
На входе в квартиру стоят (руки еще не доходили) автоматы защиты ИЭК ВА47-29 класса C на 63 и 53A, УЗО ИЭК ВД1-63 с номинальным отключающим дифференциальным током - 10 мА и счетчик Меркурий 201 на 60A.
reader написал :
номинал какой 80А или 63А?
не погорит ли счетчик?
УЗО не отключает токи короткого замыкания, его контакты должны эти токи выдерживать.
А по сему номинал УЗО должен быть на ступень выше чем номинал вводного автомата.
Номинал вводного автомата желательно сделать на ступень ниже, чем номинальный ток счётчика, в быту желательно использовать автоматы с характеристикой В.
a-electron написал :
УЗО не отключает токи короткого замыкания
но это не значит, что УЗО не рассчитано на срабатывание в момент протекания по нему токов КЗ.
Типичный пример - замыкание фазы на защитный ноль - ток КЗ = диффтоку и получаем одновременное срабатывание аппаратов и по токам КЗ и по току утечки.
a-electron написал :
УЗО не отключает токи короткого замыкания, его контакты должны эти токи выдерживать.
А по сему номинал УЗО должен быть на ступень выше чем номинал вводного автомата.
Номинал вводного автомата желательно сделать на ступень ниже, чем номинальный ток счётчика, в быту желательно использовать автоматы с характеристикой В.
это я знаю. вопрос про счетчик. как он поведет себя при кратковременном превышении порога тока в 63А? Автоматы класса C не сработают. А что будет с счетчиком?
reader написал :
вопрос про счетчик. как он поведет себя при кратковременном превышении порога тока в 63А?
достойно.
про все счётчики говорить не берусь, но старые индукционные имеют 3-5-кратный запас по току, только точность будет другого класса. Электронные счётчики также имеют запас стойкости к сверхтокам.
Alexiy написал :
достойно.
про все счётчики говорить не берусь, но старые индукционные имеют 3-5-кратный запас по току, только точность будет другого класса. Электронные счётчики также имеют запас стойкости к сверхтокам.
т.е. узо на 80А спасет от преждевременной кончины электросчетчик?
avmal написал :
"БАХ!!!!!" будет в фазной токовой катушке или в нулевой перемычке?
reader написал :
т.е. узо на 80А спасет от преждевременной кончины электросчетчик?
УЗО в момент КЗ не факт что сработает, но должно быть рассчитано на такой режим отключения.
80 А - это в бытовой сети - сверхток, а УЗО от сверхтоков не защищает. Оно должно сохранять работоспособность после срабатывания и при 80 А и при больших токах. Вот это необходимо вам понять.
Фактически автомат не ограничивает ток (при скачкообразном возрастании тока КЗ), а отключает ток при протекании через него определённого порогового количества энергии за единицу времени - чем больше это количество, тем быстрее сработает автомат. У автомата не ступенчатая характеристика отключения, а в виде кривой. Примерно так же работает УЗО, только по току утечки.
Johnny написал : ZYIsaVn, можете ставить 1 в 1, не запрещается.
Где-то читал, что автомат не сразу при превышении номинала вырубается, а с задержкой, где-то до часа... Не сгорит за это время УЗО или тоже рассчитано на такое поведение автомата?
ZYIsaVn, все рассчитано, все будет нормально Иначе после нескольких случаев выхода из строя УЗО по этой причине на форуме в каждой теме писали бы, что так делать нельзя. Однако все ОК.
ZYIsaVn написал :
Не знаете, чем обоснован выбор номинала УЗО на порядок больший, чем у автомата, а не равный?, как пишут здесь: Нажмите на изображение для увеличения.
Я, кстати, только сейчас обратил внимание, что даже на этой картинке напилано "больше либо равно". И в статье на сайте - то же самое. Больше - не меньше
Johnny написал :
Я, кстати, только сейчас обратил внимание, что даже на этой картинке напилано "больше либо равно". И в статье на сайте - то же самое. Больше - не меньше
Больше конечно лучше по-принципу кашу-маслом..., поэтому вопрос и ставился: обоснованно ли больше, если подходит и равно
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.