Voltage: 120 V
Делают здесь -
Summerville, Dorchester, South Carolina 29483
100 Lamp Light Circle,
Summerville,
South Carolina 29483
Tel: 843.278.0000
Fax: 843.278.0001
Anat78 написал :
ставят же на галогенки трансформаторы на 12 вольт, а тут на 120 вольт нужен такой Трансформатор ОСМ1-0.25 380/220/120 стоит как лампа
Соединить две лампы последовательно - на каждой будет падение 120 вольт - итого 240. И трансформатор не нужен. Само собой, тут одноместная люстра/бра (как на первой картинке), не подойдет.
с того перепуга, что сопротивления ламп не одинаковы и допускаются отклонения в 10 процентов , а здесь вообще ручной работы какие то лампы и разброс больше, поэтому при последовательном включении и находясь они рядом будет очень видна разница
1 никто не мешает подобрать по сопротивлению
2 как мне кажется, подобные заказные лампы имеют более высокую культуру производства и, соответственно, меньшие допуски.
А вообще мне логика не понятна - какая разница ,на сколько вольт лампы? Хоть на 6, 12, 120, 220? Если у ламп на один вольтаж и одной мощности немного разное сопротивление спирали (из-за технологических допусков), значит оно РАЗНОЕ. Вне зависимости, в какое они напряжение воткнуты. И каким способом они соединены. Я, как бы, не видел, чтобы стандартные лампы на 230В, при установку в люстру, подбирали по сопротивлению спирали.
Если уж подбирать, то по нескольким точкам - в холодном состоянии, минут через 10 и через час
и смотреть как она мерцает , весело. Плюс при пуске полуволна на 220 спалит лампу с большой вероятностью, можно конечно включить дополнительно термистор, но мерцает.
Вариантов то конечно куча, вплоть до перемотки вторичной обмотки электронного трансформатора 220/12(который для галогенок) чтобы получить на выходе 120 вольт (дешево и малогабаритно получится )
Граждане, шо ж вы тут такой сыр-бор развели из-за этих 10% яркости - у нас же в люстрах та же история, только про 220 вольт. Понятно, что 100%-идентичной яркости можно добиться путём долгой и нудной калибровки ламп (и последующей их поверки - спирали деградируют неравномерно). Поэтому мы и так живём при неодинаковых лампочках - но сколько из нас это замечают вообще? И испытывают ли хоть какой-то дискомфорт?
А коли сосед придерется - так завсегда сказать можно: ручная работа, Петя! Видишь, каждая спиралька вручную моталась, мастер в уме витки считал да ошибся - это вам не конвейрная штамповка!
Anat78 написал :
что сопротивления ламп не одинаковы и допускаются отклонения в 10 процентов , а здесь вообще ручной работы какие то лампы и разброс больше
но если партия одна, то спирали скороее всего из проволоки с одной катушки, и тогда нам пофиг на все разбросы, накал одинаковый будет
На досуге взгляните на это видео
Сам не один год занимаюсь радиогубительством на досуге, есть знакомые по Веге, которые заказывали лампы у этого дяди - все тютя-в-тютю. Разброс меньше, чем на заводе. И это не банальная лампа накаливания. Не думаю, что тут по-другому.
Anat78 написал :
если я покупаю колеса, то они должны быть одинакового размера, квадратное одно не нужно
Дык колёса для авто тоже не идентичны, даже в пределах одной партии. Ни одно из них не является совершенным кругом. Просто отклонения находятся в пределах допуска, который мы (люди со стандартным мироощущением) не замечаем. Те же резисторы/конденсаторы - не зря было несколько серий точности: для неответственных цепей номинал может плавать в весьма широких пределах. Потому и лампы можно покупать без заморочек - единицы из нас смогут калибровать световой поток на глаз и видеть дельту при трех-пяти-рожковой люстре.
Да, ролик про вакуумный триод- замечательный!
Только, видимо, это копия какой- то очень древней лампы. Катод, судя по всему, не оксидированный (отсюда такой сильный накал) и геттера (газопоглотителя) я не заметил. Так что проработает недолго