Проведите, пожалуйста, ликбез по эксцентриковым шлифовальным машинам.
Все они характеризуются таким параметром как амплитуда колебательных движений (может называться иначе, но суть та же). Я встречал у разных моделей эту характеристику в пределах от 2 до 7 мм. Как влияет данная характеристика на функциональность и сферу применения изделия?
Обычно большая амплитуда сочетается с более низкой частотой и предназначается для грубых работ, а малая амплитуда - с высокой частотой и используется для финишных работ. Разумеется, многое зависит от обрабатываемого материала.
Бубась написал :
Все они характеризуются таким параметром как амплитуда колебательных движений (может называться иначе, но суть та же).
Либо амплитудой, либо величиной эксцентриситета; амплитуда равна удвоенному эксцентриситету.
Бубась написал :
Я встречал у разных моделей эту характеристику в пределах от 2 до 7 мм. Как влияет данная характеристика на функциональность и сферу применения изделия?
4,5-7 мм - машинка более пригодна для черновой обработки; 2-4,5 - для тонкой шлифовки. Есть машинки с изменяемым эксцентриситетом - у меня такая АЕГовская.
Отзыв есть .
Характеристики и цены можно посмотреть
Узнать о существовании такой машины можно было
Кроме AEG ЭШМ с переменным значением эксцентрика производит также Metabo (SXE 450 и SXE 450 TurboTec) и не только производит, но и OEM'ит DeWalt'у (DeWalt D26410) и Mafell'ю (UT 150 E).
[CODE] Узнать о существовании такой машины можно было [/CODE]
Спасибо, но с этим вы переборщили. Поиском пользоваться я умею. О существовании данной модели, как и всех прочих, помянутых в каталоге AEG, я знал. По приведенным Вами ссылкам как раз и написано «ход платформы 6,4 мм» и не слова о 3,2 мм. Я их или подобные ссылки видел и ранее. На сайте AEG об этой опции действительно написано. Недоглядел, простите за беспокойство.
Ни в коем случае не хотел обидеть. Думал, вы вообще не знали о существовании ЭШМ AEG.
Видимо, проглядел ваше сообщение наискосок. Ну и ответ писал черезчур лаконично и быстро. В любом случае, надеюсь, оказался полезным
А продолжение истории не расскажете, Алекс? Чем закончилось? Ремонт в сервисе и сейчас аппарат в работе?
Кстати, у меня вопрос - может такой аппарат работать как универсальный, или придётся покупать две машинки? У меня работы в основном предстоят с небольшими деталями (дверки шкафчиков, детали табуреток и так далее), но временами как и у всех будут весьма масштабные работы на даче (сейчас например нужно отшлифовать целую дачную беседку).
Справится "гроссен-орбиталка" со шлифовкой небольших деталей (на малом эксцентриситете, к примеру), или лучше купить какую-нибудь малышку DW D26453/Makita BO5021, а большую уже потом по необходимости?
Кстати, насчёт "гроссен-орбиталки" - какую бы вы посоветовали, AEG EX150, или Metabo SXE 450 TurboTec?
littorio написал :
А продолжение истории не расскажете, Алекс? Чем закончилось? Ремонт в сервисе и сейчас аппарат в работе?
Про сервис без мата ничего сказать не могу - обломившийся якорь так и не заменили. В Москве нет, в Бельгии нет, в Малайзии заказали - ни ответа, ни привета... Хотя признают: да, случай гарантийный. Прождал 2 месяца, плюнул, сходил к своему токарю - сделал он мне на обломаный хвостовик новую "пиписку", 4 проставки в корпус, т.к. из-за насаживания на обломок старого хвостовика вал якоря стал на 10 мм длиннее - девайс ожил, работает уже 3-й месяц, но греться сильнее стал - вентилятор теперь над кольцом поднялся, эффективность снизилась, впрочем некритично.
littorio написал :
Кстати, у меня вопрос - может такой аппарат работать как универсальный, или придётся покупать две машинки?
Вторая все равно нужна. АЕГ - танчик, к нему пехота в помощь нужна. Макита ВО5021 в этом отношении очч хороша. Вам для мелких деталей лучше её и взять.
littorio написал :
взял бы BOSCH GEX 150 Turbo и не парился.
Не советую БОШа или Скила - у них крепление тарелки не очень удачное, расшатывается она. В итоге не шлифовка, а мучение - машинка начинает идти "в раскачку".
Если что другое выбирать будете, смотрите чтоб тарелка 3-4-мя винтами крепилась - этот вариант надёжнее. Ну РОТЕКС конечно не в счёт - это отдельная песня.
Alex21 написал :
Вторая все равно нужна. АЕГ - танчик, к нему пехота в помощь нужна. Макита ВО5021 в этом отношении очч хороша. Вам для мелких деталей лучше её и взять.
Ок, спасибо. Именно это я и хотел узнать.
Выбор сузился до DeWalt D26453, Makita BO5021, Metabo SXE 350 Intec. Пока склоняюсь к последней за счёт чемодана и удобной пылесборной кассеты, но решаюшим фактором будет доступность тарелок различной жёсткости. Надо будет обзвонить магазины и сервисы...
У Метабо хороший пылеотсос (без пылесоса) А с пылесосом(Керхер 2254) так вообще супер 2littorio А что до сменных подошв, вроде как проблемм нет, и не дороги они....у нас что то в районе 20 долларов(все относительно конечно).
Статья-ликбез по ЭШМ из журнала "Инструменты" есть здесь: . Внизу статьи есть ссылка на мини-тест нескольких представителей разных классов. Полная версия статьи про ЭШМ с таблицами и обзором рынка УШМ доступна в формате pdf здесь (стр. 70-79 - На «орбите»):
Тем, кому интересуют ликбезы по разным электроинструментам, рекомендую обратить внимание на этот раздел: .
В нём мы планируем собрать архив статей общеобразовательного плана, которые публиковались в "Потребителе" в разные годы. Пока там далеко не все публикации, но работу ведём и раздел будет пополняться.
Мне нравится статья про "Обслуживание электроинструментов": . Написана давно, но информация до сих пор актуальна.
Balabolina написал :
Статья-ликбез по ЭШМ из журнала "Инструменты" есть здесь
Любовь, вы меня извините - рекламному отделу простительно, но своих технических спецов попросите учебник по физике открыть и посмотреть что такое эксцентриситет и амплитуда, а то из их объяснений хвост чего понять можно:
***А теперь представим, что одна ось смещена относительно другой в сторону. На сколько? Это показывает амплитуда колебаний эксцентрика (например, 2, 3, 5, 6 или 7 мм). Вот и происходит движение по «орбите», радиус которой больше радиуса самой подошвы на те же 3 или 5 мм.
***Помните, при описании конструкции речь шла о смещении вертикальной оси подошвы относительно оси двигателя в сторону. Величина этого смещения как раз и указывает на амплитуду движения. Ее можно увидеть визуально, достаточно включить ЭШМ и посмотреть на подошву снизу.
Чем больше размах эксцентриситета, тем производительнее машина.
Все в кучу свалили. А ведь
эксцентриситет - величина смещения осей относительно друг друга
амплитуда - расстояние между максимальными точками траектории движения тарелки, равное удвоенному эксцентриситету.
К вопросам выбора (собст-но не только ЭШМ - любого другого инструмента тоже) обязательно надо добавлять доступность сервиса и з/ч! а то будет как у меня - вроде и поломка гарантийная, и ремонта нет, т.к. з/ч "вне зоны доступа".
Как придирка: когда делали пробное шлифование, зря сосну выбрали. Чтобы полностью возможности ЭШМ показать, нужна твёрдая древесина. А еще бы лучше демо-ролик по ФесТуловскому РОТЕКСу пересказали - вот где наиболее удачно показаны все возможности орбиталки!
Про оснастку - почему-то про возможность смены подошв на мягкую-среднемягкую-твёрдую забыли, да и какая для чего предназначена тоже могли бы упомянуть.
Эксцентриковые 150мм шлифмашинки – Makita, DeWALT, Metabo, AEG.
Хочется сделать правильный выбор эксцентриковой 150мм шлифмашинки из четырёх моделей:
1 - Makita BO 6030
2 - DeWALT D 26410
3 - Metabo SXE 450 TurboTec
4 - AEG 413200 EX 150E (оранжевая)
5 - Mafell UT150E рассматривается только как пример для сравнения ТХ с первыми четырьмя.
Было бы совсем здОрово, если бы сравнивали те четыре 150-миллиметровые модели эксцентриковых шлифмашин, среди которых мне нужно сделать блиц-выбор.
Как ни смешно, но в интернете не смог найти полную информацию по этим шлифмашинам, чтобы заполнить целиком даже формальную табличку с параметрами.
Например, расположение дырок на подошве/их количество/совместимость с абразивными кружками, материал подошвы, возможность присоединения к пылесосу/диаметр патрубка, длина кабеля, поддержка постоянных оборотов при изменении нагрузки.
И производительность. Про Макиту отзывались хорошо, мол "задавить" невозможно, и очень производительна, чуть ли не как ленточная снимает материал.
А у неё амплитуда только 3 мм, 6мм нет.
Спех написал :
Как ни смешно, но в интернете не смог найти полную информацию по этим шлифмашинам, чтобы заполнить целиком даже формальную табличку с параметрами.
кухонщик написал :
[ 2007/36-2007p70-79.pdf]( 2007/36-2007p70-79.pdf)
Спасибо, эту статью 2007 года и взял за основу. Прочитал, сделал свою табличку - появились вопросы. Нравятся все четыре машины - Makita BO 6030, DeWALT D 26410, Metabo SXE 450 TurboTec, AEG EX 150E (оранжевая/синяя) .
АЕG самый дешёвый из четвёрки, есть почти все опции, длинный шнур 4м, большой патрубок 26 мм к пылесосу...
Но - самая тяжёлая из четвёрки. И качество из четвёрки ИМХО самоё ненадёжное (тема на вудтулзе как AEG перманентно ломается).
Макита. Самая дорогая из 4-х. Надёжность не вызывает у меня сомнений. Лёгкая. Упоминали плохую совместимость с расходниками - надо самому пробивать второй ряд дырок.
Короткий шнур 2,5м. Амплитуда 3мм и самая малая мощность двигателя - за счёт чего Макита чуть ли не лидер по производительности? Единственная у кого подошва металлическая. У остальных из четвёрки - подошвы пластиковые. Мне ничего не ясно по сменным подошвам, переходникам для разного вида шлифования и полирования.
Метабо. Чуть дешевле и чуть-чуть "хуже" Макиты. Лёгкая. Вроде бы проблемы с креплением мешка - отламываются крепёжные усики. Упоминали про "слабую" производительность - всё время работают на турбо-режиме. Кажется надёжной как Макита.
В плюс - наличие двух амплитуд 2,8 и 6,2мм. Не нашёл прямого упоминания о том, что у Метабо есть плавный пуск и поддержание постоянных оборотов под нагрузкой. Про присоединение к пылесосу - тоже неясность, вроде бы есть, а насколько удобно, надёжно - неясно.
ДеВольт. Дешевле Макиты и Метабо на тысячу. Две амплитуды. Такая же мощность как у AEG - 400 Вт. Тяжёлая 2,7 кг. Все опции есть, кроме ограничения пускового тока. По производительности непонятно. Отзывались хорошо.
Пугает плохой девольтовский сервис. У Макиты любую детальку купить можно, и по вменяемым ценам. У Девольта поломка или доп.оснастка по цене соизмерима с новым инструментом. Это останавливает.
В общем, хочется взять 150мм шлифмашину, и не сожалеть потом, что у неё вылезла какая-нибудь неприятная особенность. Да, ещё тут обсуждали более "именитые" орбиталки. Там какую-то модель рекламировали - что включённая, она никуда не съезжает, стоит на месте, управляется одним пальцем, ноль вибрации на руку. А "неименитых" колбасит как подорванных. Забыл о какой модели шла речь. Применительно к обсуждаемой четвёрке - какая машина из них наиболее виброзащищена, меньше вибровоздействует на руки?
Спех, Купил DW ,хорошая ,только теперь жалею .Нужно было бы брать Фестул .
Идеальный вариант ROTEX. Для меня самый важный момент -пылеудаление.Актуально для зерна от 800.
Так что смотря для каких целей.
Спех написал :
Но до ротекса ещё не дорос. Дорого для меня.
Я то же так думал
Но при обработке акр камня зерном выше 800 стало ясно,что зря потратил деньги
Хорошие круги работают только при нормальном пылеудалении.
Система 8+8+1 ФЕ рулит
@fev.santeh Инста
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.