dido написал :
Если есть лишнее бабло - можно брать. Как по мне то лучше переделать старенький конный плуг (я так и сделал), борозды после вспашки вразвал не такая уж проблема, та и пашем МБ не гектары.
Это хорошо когда есть из чего переделать. То что от наших дедов осталось делалось на совесть.
Интересуюсь потому что до покупки своего плуга имел желание купить сей дэвайс. А любопытство как говорится не порок Поговорив со сторожилами данного форума решил, что овчинка выделки не стоит. Своим плугом я доволен. Так называемый Зыкова и мой это два совершенно разных плуга. Про конструкции тут уже вопрос поднимался и доходчиво был разъяснен. И прежде чем писать, что он го... нужно разобраться сначала. Так что как то так, мой друг. Чем больше читаешь тем больше понимаешь. А на вскидку и Зыкова можно обоср....
sda написал : Lex 57, а что вы тогда сами плугом Зыкова интересуетесь?
Lex 57 написал :
Нормальный плуг. Правильно настроил и вперед. Сам таким пашу.
Доброго всем дня! Объясните пожалуйста, что значит нормальный.Я давно ко всяким оборотным плугам присматриваюсь. Конечно поближе бы его посмотреть со всех сторон.Вот глядя на Зыковский плуг виден заход лемеха плавный в почву и виден винтовой отвал. Из этого можно делать вывод даже по фото, что он будет нормально плавно заходить в почву и переворачивать пласт на 180 град, а глядя фото Всеволжского он не в том не в другом месте не доделан, правда только на фото он только с одной стороны показан, может не тем ракурсом сфоткали, не знаю.Он конечно будет нормально резать и отодвигать почву в сторону как бульдозер, переубедите меня может я не прав? А про целину я уж вообще молчу.
Ох, тяжело вспомнить, в начале темы это точно. В жизни он примерно такой же как и на фото. Вы почитайте, когда найдете, на каких почвах тот и другой работает и решите какой Вам нужен.
karpyk написал :
А не подскажете на какой странице.