Вы считаете что буксовать могут только два колеса?А если одно тянет вперед а второе прокручивается на месте?На одноосной технике это вызывает разворот на месте.
Pavel003 написал :
Я тоже.Глубину разве что не по борозде измеряли, а по отвалу грунта, а про захват, вообще жуть.....
Да пока маразмом не страдаю.
Глубину меряю по обрезу борозды а захват-средняя величина по измерению пашни рулеткой или длинной линейкой.
Я не собираюсь кого либо убеждать.Верить не верить дело каждого.Что-либо кому парить смысла нет.Изготовлением и продажей МБ или плугов не занимаюсь.
В этом году я сравнивал в работе мой МБ и Мотор Сич МБ-8.
Мб-8 при своем весе не способен на большее чем ширина (на переделанном плуге) до 24 и глубина до 18, буксует.
Фото с линейкой не делал,но обещаю вернуться на участок и с уложенной линейкой сделать фото пашни моим МБ и отдельно МС-8.
С глубиной не получиться,в этом году пахать более не планирую.
Глубина вспашки моим,визуально.была более чем у МС-8
На первом фото можно приблизительно определить ширину вспашки.Пахался участок после копки картофеля,междурядия 70 см.На пашне где были междурядия находятся гребни с блестящими комьями земли,на месте рядов земля рассыпалась хорошо и получились как-бы впадины.Смотрите сами.
На втором фото широко слов нет, но я бы не сказал, что глубоко, ну и похоже на пахоту с огрехом. Хотя я спорить не могу. Только правильные измерения решают такой типа спор. МБ достойный слов нет. Ширину захвата я измерял по смещению колеса левого, между двумя следами. У меня 20 см получалось, но это для нормальной пахоты, а не для синусоиды выпрямленной. Работать граблями, чтобы по минимуму. Весной пахал под посадку.
Виктор К написал :
на месте рядов земля рассыпалась хорошо и получились как-бы впадины
Впадины у Вас получились из-за неправильной регулировки плуга, в частности из-за неправильного расположения корпуса. Вспашка вполне приемлема для МБ. Но Вы применили нетрадиционную регулировку, т.е. Вы не смещаете плуг относительно МБ и борозны, а разворачиваете весь сам корпус. В традиционной регулировке корпус вокруг своей вертикальной оси не вращается. Поэтому и при малом и при большом захватах у Вас наблюдается "недоброс" пласта хотя причины в том и другом случае разные. И огрех, о котором пишет Павел, присутствует при мах. захвате т.к. захват у Вас больше ширины лемеха, т.е. часть пласта не срезается лемехом а скалывается вместе со срезанным грунтом. Сам МБ хорош и по компоновке и техданным никак не хуже должен быть на пахоте чем МС.
Виктор К написал :
Вес не знаю.Интересно и самому сважить,негде.
А земля осенью и так тяжелая на вспашку,в этом году после обильных дождей особенно,да и два последних для шел дождь.Пахалось тяжело,при лучших условиях беру при ширине до 35 глубину 25 см.
Может брать глубину и до 30 см,но тяжело,да и лишнее это.
Плуги для "больших" тракторов имеют захват корпуса 35 см (современные польские - 25 см). Трактор МТЗ или ЮМЗ (класса 1,4 т.с.) при трех корпусах не всегда пашет больше 25 см глубиной, и то при собственном весе больше 3 тонн. Т-40 (класса 0,9 т.с.) расчитан на два корпуса при весе чуть меньше 3 тонн. Т-25 (0,6 т.с.) тянет один корпус. Китайский Донг Фенг пашет с плугом в три корпуса по 20 см глубиной 20-25 см при собственном весе не менее 1,5 тонны.
Беглый анализ приводит к заключению что Ваш МБ весит не менее 0,5 т.
Сомневаюсь однако!
Pavel003 написал :
Та вроде на фото явно смещен влево весь плуг.
Плуг вообще не зафиксирован и смещается только оттого что развернув корпус уменьшается боковая сила действующая на отвал следовательно плуг смещается ближе к борозне и наоборот. Ни в каком другом плуге разворот самого корпуса плуга не предусмотрен.
Виктор К написал :
Плуг на плавающей сцепке,относительно МБ он смещается сам.
Я понимаю, но есть точка крепления к корпусу я ее вижу левее центра МБ.
Riba4ok1 написал :
Плуг вообще не зафиксирован и смещается только оттого что развернув корпус уменьшается боковая сила действующая на отвал следовательно плуг смещается ближе к борозне и наоборот. Ни в каком другом плуге разворот самого корпуса плуга не предусмотрен.
Это все понятно, но выше я написал, где то ведь он крепится к корпусу. А уж потом вращается вокруг этой точки. Я вижу крепеж левее центра.
У меня абсолютно жесткая сцепка, но плуг находится чуть правее центра. Вообще я все время старался глубоко пахать, но чувствую зря. Сантиметров 18 наверное хватило бы, я брал больше 20. Как то попробовал, конский пахал он хорошо, отваливал вообще шикарно, но МБ Мотору естественно, то есть газку надо было больше давать) было тяжело. Снял поставил самодельный. А надо было просто уменьшить глубину, но ума не хватило.....
Съездил на участок как и обещал.Пользовался рулеткой потому пришлось делать по два фото.
Первое,сравнение двух плугов- ПН-1 (переделка) и мой самодельный. У ПН-1 отвал поднят от штатного на 3 см.
От соседского участка смог сфотать глубину борозды.
По бороздам поставил палочки и по рулетке высчитал ширину захвата.
190 см:6=31,66 см .средне арифметически.
Ну и результаты по МС-8.
130:5=26 см.
Сейчас многие скажут что неправильно,не должно быть ширина захвата более ширины реза лемеха.
На разработке целины,возможно,и я бы так делал,для подреза всех корней.А на разработанном участке я всегда пашу с недорезом,даже пласт лучше оборачивается.На месте ничего не остается,все обламывается и крошится.
На ПН-1 рез лемеха сейчас 21,5 см ,недорез получился 4,5 см.Я думаю это допустимо.Пласт оборачивается и хорошо.
Pavel003 написал :
. А уж потом вращается вокруг этой точки. Я вижу крепеж левее центра.
Вы снова не поняли. А глубину вспашки достаточно проводить на глубину залегания корней предполагаемой культуры. Поэтому под свеклу, конечно, больше нужно, под зерновые меньше. В связи с тем что многие стали садить картофель по "голландской" технологии глубина заделки клубней тоже уменьшилась.
Pavel003 написал :
Сантиметров 18 наверное хватило бы, я брал больше 20.
Все пот этому поводу ломают копья.Но никто в основном не говорит какая глубина пахоты и когда.
Я сейчас весной не пашу.Но если и пришлось бы пахать то не более 12-15 см.
В моем случае,и на моей земле,более глубокая пахота весной только вредна.
Ранее приметил что картофель посаженный под плуг мелко до 12 см всегда лучше.
Виктор К написал :
Ранее приметил что картофель посаженный под плуг мелко до 12 см всегда лучше.
Я верю, но не в пустыне Сахара, это на нормальном грунте, у меня насыпной песок. Но садили мы картошку еще мельче, когда лопатой садили. В этом году всадил под лопату, но лунку каждую трижды копал было наверное глубже 15 см, картошка есть в этом году, два или три года не было, сушь сумасшедшая, в этом году поливал сверху, прошлые годы капельным, получалось не хватало воды.....
Pavel003 написал :
Я не скажу, не теоретик, но про огрех я был прав. На осень нормально, наверное, для весны я бы не пахал так. Но это мое ИМХО.
Один и тот же участок весной и осенью пашется и крошится по разному.
Осенью,прошло много дождей,земля влажная,растительность и микрофлора отмирает и пласт все более похож на пластилин.
Весной,когда грунт прогреется и созрееет,совсем по другому все выглядит.Крошится отлично,стелется и рассыпается.
Чем ближе к зиме тем более пласт похож на стружку от токарного резца.Совсем не рассыпается,оборачивается и ложится в виде такой длинной прямоугольной колбаски.
По мне,так на зиму чем глыбистее и волнистее тем лучше,сильнее промерзнет.К весне само выровняется,останутся небольшие грудки.Далее боронование или неглубокая культивация и посев.
Виктор К написал :
На разработке целины,возможно,и я бы так делал,для подреза всех корней.А на разработанном участке я всегда пашу с недорезом,даже пласт лучше оборачивается.На месте ничего не остается,все обламывается и крошится.
Виктор, я же сказал что сойдет и так, тем более что иначе Вы и не сможете сделать т.к. фиксация у Вас вообще отсутствует, а ширина захвата постоянно у Вас "плавает" при движении и зависит от плотности почвы, скорости и т.д. т.е. сил действующих на сам плуг. Пахота нормальная получается, хотя в сталинские времена за нарушение технологии Вас, скорее всего, там бы и расстреляли, прямо в борозне... Но сам принцип настройки интересен, я видео скачал себе, спасибо Вам...
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.