Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
Регистрация: 08.08.2014 Нижний Новгород Сообщений: 1767
#5355634

Yojikk написал :
скобарь 63, техника такая.

Отличная техника! Думаю с плугом все получится, обязательно. С ним не всегда так просто как с другим навесным.

Нева МБ-2С6.5, МК Мастер 6.0

скобарь 63 написал :
пахать будет но будет уводить в сторону на длинном загоне и попадании камней- а если свободно сам только сыграет

Та я в курсе, просто я как купили с товарищем МБ так и пахали, потом второй МБ сам уже сделал, но копировал то по первому. Так лет 30 и отпахал. Были кривые борозды, но с них ведь не стрелять. Когда все вспахано борозд не видно. Я ведь под посадку пахал весною. А когда стал грамотным, ну типа узнал про свободную сцепку , то уже и пахать перестал. На МТЗ видел пахоту, но у нас не пашут на абсолютно свободной (ну или мне не попадались такие), но переделывать сцепку не стал.

Регистрация: 06.11.2014 Санкт-Петербург Сообщений: -1677

Pavel003 написал :
Были кривые борозды, но с них ведь не стрелять.

А картоху посадишь - какой вид будет.

Человек плуг заглубить не может а вы ему про вертикальность стойки и свободу в горизонте.
Ему бы на жосткой заставить пахать для начала.
Короткая жосткая сцепка
,стойка пофиг будет пахать и с наклоном это не страшно.
Ширину захвата проще перестановкой колёса на многих МБ с завода предусмотрено .
Длинная сцепка требует более точные настройки и свободы горизонтали иначе никак но зато качество вспашки меньше зависит от рельефа.

скобарь 63 написал :
А картоху посадишь - какой вид будет.

Та какая картоха. Все сажали по вспаханному, заграбленному. Под маркер. Картошка 45 Х 45 см. Лопатой и копали. Пещерная технология была. Так и жили, пока в инет не попал. Но и сейчас картошку под маркер и лопатой чаще, но в ленту и с шириной 70 см. Копать МТЗ помогает. Просто плугом, пот ПЦ 1-18. Прошлый год копалку сделал, но копал соседской с Невы, но на МТЗ ее ставил. Окучивать, распахивать, полоть техникой это сапсем недавно мы начали. Жаль конечно, но так вот и было и есть.

21сергей написал :
Человек плуг заглубить не может а вы ему про вертикальность стойки и свободу в вертикали.
Ему бы на жосткой заставить пахать для начала.
Короткая жосткая сцепка
,стойка пофиг будет пахать и с наклоном это не страшно.

Я и пахал со стойкой наклоненной вправо в борозде. Хорошо пахал. Вот плуг видно на фото.

Я извиняюсь... Но следует выяснить как плуг идёт по ровной поверхности. Может у него не сделана регулировка для компенсации наклона МБ при пахоте второй и и последующих борозд. Тогда плуг и будет выскакивать и может быть даже уходить влево.

Ptah написал :
Тогда плуг и будет выскакивать и может быть даже уходить влево.

На эту тему я месяц здесь типа спорил. 30 лет я пахал плугом стоящим вертикально на МБ нагоризонтальной площадке, и наклоненном вправо при пахоте. Может это плуг у меня такой. Я его не сам делал, а купил вместе с МБ, потом второй МБ сделал у того же человека еще такой же плуг купил. И почти так же пахал. Ни выскакивал плуг, и его никуда не уводило. Я много раз писал, что я не утверждаю что так правильно, но я пахал именно так.
При наклоне вправо плуга в борозде, как то нет предпосылок для того, чтобы он выскакивал из грунта, скорее наоборот.

Регистрация: 01.11.2011 Вологда Сообщений: 1917

Yojikk,

Yojikk написал :

7593

NAP, добрый вечер!нужна помощ.сделал плуг(зыкова) по фоткам и чертежам(Harahondya стр9.10).сегодня испытал.плуг уводит влево иглубина вспашки 10см.что я сделал не так?

Хотя это был вопрос не ко мне, но выскажу и своё мнение...
Ещё раз рассмотрел фото... Запаса регулировки угла атаки лемеха (по вертикали) нет совсем... Для компенсации увода плуга необходимо довернуть (упорными болтами) носок лемеха вправо. Проверить заточку лемеха (возможно работает эффект "лыжи" , подошва лемеха мешает заглублению). Зачистить до блеска лемех и отвал!
Плуг хорош! Вызывает некое недоверие сама сцепка (местами хлипковата)... А по вопросу на какой сцепке пахать - жесткой или свободной, то это уже не столь важно... Это личные предпочтения. Если плуг сделан и настроен правильно, то и пахать будет на любой сцепке...

КАСКАД, CROSSER CR-M10

Pavel003 написал :

Ptah написал :
Тогда плуг и будет выскакивать и может быть даже уходить влево.

На эту тему я месяц здесь типа спорил. 30 лет я пахал плугом стоящим вертикально на МБ нагоризонтальной площадке, и наклоненном вправо при пахоте. Может это плуг у меня такой. Я его не сам делал, а купил вместе с МБ, потом второй МБ сделал у того же человека еще такой же плуг купил. И почти так же пахал. Ни выскакивал плуг, и его никуда не уводило. Я много раз писал, что я не утверждаю что так правильно, но я пахал именно так.
При наклоне вправо плуга в борозде, как то нет предпосылок для того, чтобы он выскакивал из грунта, скорее наоборот.

Почитывал ваши боталии но участвовать не хотел ибо спецы там были наисильнейшие спецы по ....осрачу даже политику умудрялись прилепить.
Только ни кто из них не сказал что все зависит от высоты сцепки.
Конешно если грядиль прицепить в метре от земли то плуг при малейшем наклоне МБ сильно меняет своё подожение а если сцепка невысоко то эти изменения незначительны достаточно поправить угол атаки после первой ну второй борозды так что все индивидуально и навязывать всеми вся каноны про вертикальность стойки считаю что не стоит.

lav_66 написал :
Yojikk,

Yojikk написал :

7593

NAP, добрый вечер!нужна помощ.сделал плуг(зыкова) по фоткам и чертежам(Harahondya стр9.10).сегодня испытал.плуг уводит влево иглубина вспашки 10см.что я сделал не так?

Хотя это был вопрос не ко мне, но выскажу и своё мнение...
Ещё раз рассмотрел фото... Запаса регулировки угла атаки лемеха (по вертикали) нет совсем... Для компенсации увода плуга необходимо довернуть (упорными болтами) носок лемеха вправо. Проверить заточку лемеха (возможно работает эффект "лыжи" , подошва лемеха мешает заглублению). Зачистить до блеска лемех и отвал!
Плуг хорош! Вызывает некое недоверие сама сцепка (местами хлипковата)... А по вопросу на какой сцепке пахать - жесткой или свободной, то это уже не столь важно... Это личные предпочтения. Если плуг сделан и настроен правильно, то и пахать будет на любой сцепке...

Чобы до вернуть носок лемеха нужно чтоб эти болты были на одной линии с этим носком !что вы все пытаетесь ими то ширину захвата менять то направление?

Регистрация: 01.11.2011 Вологда Сообщений: 1917

21сергей написал :
все индивидуально и навязывать всеми вся каноны про вертикальность стойки считаю что не стоит.

Это точно, и Павел зря в подобные споры ввязывался (я так считаю). Пашет не стойка плуга, а лемех с отвалом... При этом стойка может быть хоть "буквой ЗЮ"

КАСКАД, CROSSER CR-M10

Регистрация: 01.11.2011 Вологда Сообщений: 1917

21сергей написал :
Чобы до вернуть носок лемеха нужно чтоб эти болты были на одной линии с этим носком !что вы все пытаетесь ими то ширину захвата менять то направление?

Покажите видео вашей работы с плугом. Я пашу на жесткой сцепке .
Настойка плуга у меня пошла после просмотра ... Желательно просмотреть все 7 видео роликов...

КАСКАД, CROSSER CR-M10

lav_66 написал :

21сергей написал :
Чобы до вернуть носок лемеха нужно чтоб эти болты были на одной линии с этим носком !что вы все пытаетесь ими то ширину захвата менять то направление?

Покажите видео вашей работы с плугом. Я пашу на жесткой сцепке .
Настойка плуга у меня пошла после просмотра ... Желательно просмотреть все 7 видео роликов...

Не могу к сожалению ,в нашем гадюкино нет интернета с телефона фотки и те не всегда загружают страницу.
Я тоже пашу на жосткой переделкой из конного плуга.
Вот вы то же заметили что у человека не хватает винта атаки
Но человек упорно с этим не согласен .

На этом форуме есть Денис из Харькова вот,он ПАХАРЬ !и без видио может объяснить принципы навески и работы плугов на МБ.жаль давно не видать на форуме.

lav_66 написал :
Это точно, и Павел зря в подобные споры ввязывался

Та я не особо и ввязывался. Но как то не все равно когда тебе пишут ПАХАТЬ НЕ МОЖЕТ с не вертикальной стойкой, а я пахал лет 30. Хочешь не хочешь, а возражать приходилось. Я показывал свой плуг. Нет в нем доски полевой в ее классическом виде.

lav_66 написал :
Пашет не стойка плуга, а лемех с отвалом... При этом стойка может быть хоть "буквой ЗЮ"

Не ну это понятно. Но лемех то становится в борозде тоже с наклоном. Чего только не писали, особенно мне понравилось, что борозду будут ступеньками (дно борозды имеется ввиду). Тут недавно Veps вроде на эту тему возразил (разговор шел о наклоне МБ при фрезеровании типа тоже неровная подошва будет), что при работе лопатой про ровную подложку не думают, а на урожай как то это не сильно влияет.

Регистрация: 01.11.2011 Вологда Сообщений: 1917

Pavel003 написал :
при работе лопатой про ровную подложку не думают, а на урожай как то это не сильно влияет.

Это точно! Гладко только на бумаге...

КАСКАД, CROSSER CR-M10

Riba4ok1 написал :
и с подделками сам Зыков пытался бороться, дабы не портить имидж действительно хорошего плуга. Секрет плуга был в математической точности геометрии, максимально допустимых углах(минимальное сопротивление) и высокого качества материалов. К сожалению эти требования и стали камнем преткновения потому что, к примеру, оборудование для изготовления отвала, имеющим сложную конфигурацию, есть далеко не у каждого завода и стоимость его совсем не побуждает к изготовлению копеечных плужков к МБ.

Покажите настоящий плуг Зыкова? Кто его у нас продает?

NAP написал :
Покажите настоящий плуг Зыкова?

Этот похож?

CAIMAN340