petrovi4_63 написал :
расстояние от узла крепления МСа до первого ряда минимально.
petrovi4_63 написал :
При таком близком расположении к МБ, реактивная составляющая будет стремиться загнать культиваторы до пупка Земли, при этом снижая сцепления МБ с почвой, а это значит, что при всех равных условиях МБ с этой рамой будет буксовать
Да и у плуга, помнится, есть минимальная длина грядиля.
Harahondya написал :
Да хотя бі такое, как описАл Петрович.
Ну так мы тут вроде давно договорились о том, что : при покупке любого мотоблока Сварочник и минимальный набор инструмента обязателен
Может у того кто сие творил руки короткие и он дальше не может отодвинуть, а передние стрелки стоят уже колес мотоблока.
Как ИМХО такую навеску надо на адаптер вешать, а то выходит как с мотоблочными 2-рядными боронами. БОльшая не входит, а эти пародия.
Нет бы руль сделили выдвижной, с фрезой то же не хватает всем см 10-15.
umnyi написал :
выходит как с мотоблочными 2-рядными боронами. БОльшая не входит, а эти пародия.
не так категорично, такая борона работает именно на ограниченных площадях, там где нету надобности, или целесообразности в адаптере.
поправлюсь - я имею ввиду довсходовое боронования, в частности картошки
Рад написал :
не так категорично, такая борона работает именно на ограниченных площадях, там где нету надобности, или целесообразности в адаптере.
Я говорю о том, что два ряда зубов мало. Да на свежей земле после пахоты разобьет комки, с сухими не сделает ни чего. Семена закрыть ... то же не так эффективна как классическая зигзак.
Я б ее просто заменил культиватором, он более универсальный.
А ограниченные площади, я просто фрезой обрабатываю: один инструмент и сразу готовый результат.
Но это мой маршрут.
Harahondya написал :
А колея адаптера не такая как у МБ? И на что эта пародия будет похожа? Хотя... За неимением гербовой пишут и на туалетной.
Возможность перемещать сцепное устройство "верх-низ", это большой плюс, есть возможность установить все лапки на одной глубине. Короткая сцепка для МС+адаптер+рама приемлемо. Вот талреп, может все-таки у него регулировочная втулка не приварена, и не надо каждый раз вынимать штифт, тогда это +. Ну и поперечные балки опять квадратом, а не ромбом. Думаю для адаптера лучше, чем Снежнянская, а без адаптера хуже
Доброго времени суток.В прошлом году я стоял перед выбором МБ.Или Китай или наш Украинский производитель в виде Мотор Сичь...Но к сожалению не сложилось не то не другое в виду семейных забот.Сейчас вновь горю и пылаю под влиянеем грядущего сезона дачно-огородного) Честно говоря так и не могу понять разницы между Китайскими Зирками и т.д. и Мотор Сичью..Знаю только одно то что МС более прожорлива,а Китайский МБ более часто замечен с заводским браком.Что делать?как быть?
Выскажу личное мнение, так как являюсь владельцем МС и пробовал работать на китайском дизеле.
МС
+Дифференциал - минусов не вижу.
+Легкость в управлении, а особенно переключение передач
+Надежность
+Легкий пуск при -15 мороза
+Низкий шум двигателя и большой моторесурс
Китайская добрыня
+Дешевизна -Завести при -15 очень трудно
+Экономичный, мощный двигатель -Управление (надо тянуться к рычагу сцепления)
-Очень шумный и большая вибрация со всеми песнями болтающихся тяг разблокираторов и т.п.
К этому добавлю, что мой сосед как-то умудрился включит ДВЕ передачи, потом еле вырвал назад...
В МС есть маслянный насос.
МС более тяжелый и не закопается в земле, 217 кг
Коробка передач зубчатая
Вал отбора мощности шлицевой
Наличие запчастей в случае чего и качественного гарантийного ремонта и сервиса.
и поддержка украинского производителя в конце-концов!
Наконец дошли руки до камеры...
Вот такой он, северный олень
Сейчас пойду откапывать в соседнем гараже - запорожье просит номер адаптера. А там 2 метра снега перед воротами. Да еще и брата гараж - он ему не нужен, а мне теперь из-за этого номера еще помахать придется
Опять задумался о снегоуборщике...
Александр 30 написал :
Доброго времени суток.В прошлом году я стоял перед выбором МБ.Или Китай или наш Украинский производитель в виде Мотор Сичь...Но к сожалению не сложилось не то не другое в виду семейных забот.Сейчас вновь горю и пылаю под влиянеем грядущего сезона дачно-огородного) Честно говоря так и не могу понять разницы между Китайскими Зирками и т.д. и Мотор Сичью..Знаю только одно то что МС более прожорлива,а Китайский МБ более часто замечен с заводским браком.Что делать?как быть?
Ну так идеальной техники не бывает как и плохой, впрочем, тоже... Тут, при выборе МБ, как бы свою чуйку иметь нужно... Что на душу ложится? Кто то от дизеля без ума, а кому то лучше карбюраторного и быть не может. В этом плане об экономичности можно поспорить, только вот стОит ли? Насчет МБ с заводским браком, то такое есть и у МС и у китайских тяжей. Тут как повезет.:yu Но в этом плане у МСа есть огромный плюс- это действительный сервис в течении года. А вот с навеской у китайцев попроще и соответствие цена-качество более честное, по сравнению с МСовской. Да и цены на МБ разные-как кому по карману. На китайских тяжах ребята тоже успешно работают и отзываются по всякому как и МСники. Так что выбирать должны Вы, а выбранный мотоблок будет самым лучшим и любимым!
vanya777 написал :
Наличие запчастей в случае чего и качественного гарантийного ремонта и сервиса.
Запчасти на МС неоправданно дорогие, а вот насчет сервиса, то сервис, действительно ХОРОШ!
vanya777 написал :
и поддержка украинского производителя в конце-концов!
Что бы поддерживать украинского производителя, не мешало бы, для начала, этому самому производителю повернуться к потребителю лицом, а не давать ему созерцать свою филейную часть.:yu Вот когда не только зажиточный крестьянин сможет приобрести МС, тогда и поддержка будет реальной. А ломить такие цены и драть три шкуры... Это как его поддерживать?
Игорь, с Вами так не хочется спорить, это ведь ни к чему не приведет. Масляный насос насколько я знаю в китайцах не стоит и на холостых им долго работать не рекомендуется. Да, передачи разные бывают, да, вес у мотор сича реально больше и сцепление с землей лучше, да, вал отбора мощности я считаю что лучше шлицевой таки, запчасти дорогие не спорю, но китайская техника может обойтись дороже в итоге и по цене и по нервам. Лично я не обязательно брал бы Мотор Сич, если бы обзавелся большим огородом, но уж точно не китайца. За пару лет работы в магазине наслушался про Зирки, Кентавры и прочие с головой. Кроме того, мы ведь и сами раньше китайцами торговали, пока не повалил народ назад с поломками, браками и недовольством.
Так же само не возьму китайский телефон-смартфон, характеристики могут удивлять, но это все дешевая замануха.
vanya777 написал :
Масляный насос насколько я знаю в китайцах не стоит и на холостых им долго работать не рекомендуется. Да, передачи разные бывают, да, вес у мотор сича реально больше и сцепление с землей лучше
vanya777 написал :
лет работы в магазине наслушался
Вот именно наслушались.(Невкоем случае не хочу когото обидеть)Вы только знаете по наслышке.И по весу более за 200 кг.А мой 450 кг. И по системе смазки с насосом,И на холостых работает(только не 800 об/мин а немножко больше.Повязано с системой дизеля а не карбюратора.И пожалуста пусть себе тарахкотит если за топливо денег не жалко.
Повторюсь:Это не реклама,и кожен должен сам решать что он хочет и нужен ли ему.
vanya777 написал :
Масляный насос насколько я знаю в китайцах не стоит и на холостых им долго работать не рекомендуется.
Скажу Вам, Ваня, по секрету, что даже на среднем(по классу) МБ, Зирка 105 стоит масляный насос. Хотите удостовериться- почитайте или пообщайтесь в ветке. На счет холостых оборотов, то длительное время работать на ХХ для любого двигателя не есть хорошо...
Спорить со мной не нужно, но если есть желание что либо доказать то аргументируйте. Я счастливый обладатель как украинского МБ МоторСич, так и китайского МБ Зирка 105А . Посему смог лично оценить одну и другую технику как в плане исполнения так и в плане работы с ней и иметь ИМХО не с чужих слов.
KoxiC написал :
Я, если честно, тоже бы от таких не отказался бы
или таких
Мне кажется, что их сейчас не купите, нужно самому делать, я в продаже таких не видел, а жаль.
Купить можно, только они слегонца нетакие вот - И у Harahondya самодельные виселей выглядят!!! Чего то мне кажется, пора бы уже товарищу Harahondya назаказ (на продажу) свои самоделки делать! Клиентов будет хоть обавляй!!!!
что ж, каждый со своей колокольни говорит. Я по отзывам многих людей, тоесть по статистике, вы по субъективному опыту.
С другой стороны покупать картошку и сопутствующие лакомства реально дешевле, чем покупать какой-либо мотоблок, работать, перевозить, обрабатывать))))) Все есть ИМХО.
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.