Пенсионэр Я не Кулибин. У меня на МТЗ стрелки плывут без колес.
Я пошутил. Просто в этой же ветке много сторонников опорных колес. Устройство нормальное, но мне две траверсы не нравятся. Это на уровне эмоций, то есть без вникания в суть устройства....
Pavel003 написал :
У меня на МТЗ стрелки плывут без колес.
У меня заводская рама
и тоже прекрасно работает без опорных колес с любым орудием с набора, плюс еще и культиваторная лапа шириной 70 см для сплошной обработки грунта.
А это кстати фото той самодельной рамы,что выше на видео:
Zbuser написал :
А это кстати фото той самодельной рамы,что выше на видео
Понятно зачем две траверсы. Я думал на видео культиваторы односторонние. Ну и в таком случае не понятно зачем две траверсы (мне), ну а раз стрелки полные, то для уменьшить ширину меньше двух стрелок и применяются две траверсы.
Zbuser написал :
плюс еще и культиваторная лапа шириной 70 см для сплошной обработки грунта.
Интересно посмотреть. Если можно сделай фото.
Давно не был в городе. Вот эти односторонние (бритвы вроде бы) видел раньше на Барабашово, хочу купить.
Почему я и спросил. Я писал что распахивал междурядья обнимая ряд. На свободной сцепке я не смог (правда я и не сильно долго пробовал) отрегулировать прямое движение, то есть МТЗ шел ровно траверса становилась боком и так двигалась. Сделал сцепку жестко (это не сложно на универсальной сцепке, болтами задавил), глубину пришлось выставлять поворотом сцепки по горизонту подгонять. Ну а вообще на междурядьях 70 и 80 см, две стрелки меня вполне устраивают. А вот бритвы хочу купить для того чтобы не было ножа к рядку с помидорами.
Осталось немного, лет через 200 буду крупным спецом..
Юрий VW написал :
типа стрелки, или типа лезвия (не знаю как правильно называется)...
Если это одна лапа то плоскорез от Моргуна (идейный наставник безотвальной обработки почвы).
Zbuser написал :
А это кстати фото той самодельной рамы,что выше на видео:
Все достаточно продумано и функционально.
Я вот все миркую ччто бы в узлах крепления рабочих органой установить по одному болту спереди и сзади для точной установки лапы. Но вижу что и так все шустро получается.
NAP написал :
Я вот все миркую ччто бы в узлах крепления рабочих органой установить по одному болту спереди и сзади для точной установки лапы. Но вижу что и так все шустро получается.
да тут, как у кого возможность и желание, я например культиваторную лапу просто загнал в квадратную трубу, что бы было по меньше зазоров и один болт крепления, нормально держится...
вот видел такое крепление:
интересный вариант с ёжиками -
вот типа с бороной -
Zbuser Это видно, и это есть гуд. Нисколько не хочу обидеть, но все это разнообразие достигается одной траверсой. На моей фотке если видели две полосы посередине, так это сделано как на взрослом культиваторе, между полос вставляются стандартные зажимы- вот и стрелка или окучник там могут быть, причем как ближе к началу, так и дальше. На квадрате вперед-назад достигается переворачиванием зажимов, ну и место для сдвигания есть. Вся разница только в том, что Вам пришлось изготавливать отдельную раму, а у меня это сцепка под ВСЕ орудия, включая плуг.
Pavel003 написал :
Ну да, если, прошу прощения нет желания обидеть, но само просится, сам пенек, то без пенька работать ну оооочень трудно.....
Не пользуюсь я смайликами вы же знаете..
Павел-61 написал :
Это видно, и это есть гуд. Нисколько не хочу обидеть, но все это разнообразие достигается одной траверсой. На моей фотке если видели две полосы посередине, так это сделано как на взрослом культиваторе, между полос вставляются стандартные зажимы- вот и стрелка или окучник там могут быть, причем как ближе к началу, так и дальше. На квадрате вперед-назад достигается переворачиванием зажимов, ну и место для сдвигания есть. Вся разница только в том, что Вам пришлось изготавливать отдельную раму, а у меня это сцепка под ВСЕ орудия, включая плуг.
Здесь вопрос в простоте одного но в сложности другого. У вас компоненты от взрослого КРН, а универсальная рама задумывалась как отдельное навесное для МБ. У вашем случае что бы получить результат нужно стойки буквой ЗЮ выворачивать и зеркально у рамы из за 2 траверс стойки прямые. Ну и у секции КРН есть опорное колесо которого нет у МБ но зато есть более длинная база. По этому у каждого туриста свой маршрут. Прополка что в ролике да еще по нашему с босыми ногами заслуживает уважения. Имхо.
NAP, я не понял, где перевернутые стойки иностранной буквой? Ну по опорному колесу понятно, я изначально против него поскольку и простая пятка неплохо работает. Лапы и бритвы, зажимы фабричные. Остальное самопал
Павел-61 написал :
я не понял, где перевернутые стойки иностранной буквой? Ну по опорному колесу понятно, я изначально против него поскольку и простая пятка неплохо работает. Лапы и бритвы, зажимы фабричные. Остальное самопал
Может и не прав но траверса из квадрата 30х30 под те кронштейны и длиной около метра будет не сильно жесткой.
Другой момент когда рабочие органы очень близко друг к другу то свою роль они будут выполнять на половину а то и меньше чем в случае с разнесенными органами.
NAP, на эту сцепку помещаются несколько орудий, но мне нужно чтобы был почти полный захват междурядья. Два орудия для этого много, один мало. Ну не резать же,лучше я их сдвину до нужного размера, вдруг потом другое междурядье будет. Квадрат не гнется, хоть и в три раза длиннее стандартного. Он снимается со сцепки вместе со стрелками и бритвами в сборе, поэтому не требует отдельной настройки.
Думаю, что скоро выйду из цейтнота и будут новые навески, а пока что есть...
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.