Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
Регистрация: 04.03.2013 Барановичи Сообщений: 10447
#5278913

NAP написал :
Морош, это слишком трудно не то что понять а рассказать не имея для этого педагогического склада .
Если пойдем по векторам то заблудимся в трех соснах. Это я так типа по памяти. Где то на форуме лежит книжка Справочник конструктора с\х машин. там можно найти картинку с раскладом сил. Думаю что можно найти положение колеса для одного корпуса когда оно как бы попадет в вектор силы почвы на плуг. Где то так.

В общем, так. Завтра постараюсь сделать опорное колесо. Найду кусок земли, где можно пройти с плугом и посмотрим на практике теорию.

Марош написал :
В общем, так. Завтра постараюсь сделать опорное колесо. Найду кусок земли, где можно пройти с плугом и посмотрим на практике теорию.

Мне нравится ваш авантюризм. Даже завидую от души жизненной позиции.
Когда будете испытания проводить то с гирей на фейсе так же по экспериментируйте.

Андрей6319 написал :
Ни в коем разе, оно просто "разгрузится" так же как и плуг. Это не только теория, но и практика, так что просто примите на веру.

Яимел в виду пригруз тяговых колес за счет сил действующих на плуг через тяги сцепки. Ьак глаголит теория. То что цепляя на фейс пригруз колеса оказываются между двух сил (груза спереди и плуга сзади) лучше прижимаются и меньше буксуют это и я опробовал по совету Эдмонда. Спасибо ему.

NAP написал :
Яимел в виду пригруз тяговых колес за счет сил действующих на плуг через тяги сцепки. Ьак глаголит теория.

NAP написал :
Морош, это слишком трудно не то что понять а рассказать не имея для этого педагогического склада .
Если пойдем по векторам то заблудимся в трех соснах

NAP, давайте отойдем от ненавистной для многих на данном форуме теории. Ответьте на простой вопрос: исходя из практики, лично Вы пользовали трех-точечную навеску на тракторе с плугом или другим орудием с опорным( или с опорными) колесом и пробовали ли при этом менять положение центральной тяги в широких пределах?

Модератор Регистрация: 02.02.2015 Зеленоград Сообщений: 10595

Андрей6319 написал :

Как видите, не совсем так.

А интересно, черные толстые тяги навески, нарисованы для какого положения трактора. Нижние тяги четко в горизонтали, это когда? Тонкие тяги понятно максимум вверх и в низ.

Мои мысли роятся только в моей голове. Эх повезу рой на дачу, да на выходные.

Андрей6319 написал :
NAP, давайте отойдем от ненавистной для многих на данном форуме теории. Ответьте на простой вопрос: исходя из практики, лично Вы пользовали трех-точечную навеску на тракторе с плугом или другим орудием с опорным( или с опорными) колесом и пробовали ли при этом менять положение центральной тяги в широких пределах?

Не имею 3-х точечьной сцепки. В другой жизни что то было, но это стерто с памяти.
Так как у штатного трактора сцепка проектируется под тяговое усилие силового агрегата то резать тяги в эксперименте смысла нету. До самодельного трактора явно не дойду.
Но думаю что тот кто делал трактор и знает теорию как и что за чем должно стоять работа а главное результат достойные и меньшей кровью.

NAP написал :
Не имею 3-х точечьной сцепки.

Считаю что на этом можно и закончить разговоры на данную тему.

Модератор Регистрация: 02.02.2015 Зеленоград Сообщений: 10595

Андрей6319 написал :
Считаю что на этом можно и закончить разговоры на данную тему.

А я, а мне. Так в каком состоянии трактора нижние тяги навески параллельны земле?

Мои мысли роятся только в моей голове. Эх повезу рой на дачу, да на выходные.

В этой ветке обсуждался подъемник для мотоблоки не подскажете пост?

Бел-09Н написал :
Прикольно так-то...

Наверное, лучший комментарий... автора темы, многолетнего пользователя МБ МТЗ и гл. конструктора завода-изготовителя. Ну очень интересно развернутое, беспристрастное мнение специалиста. На СЛАБО брать не буду. Ждём-с. По ряду объективных причин вряд ли получится истина в последней инстанции, но не прислушаться к оценке профессионала, рекомендациях, замечаний, мягко говоря, недальновидно.

nbari написал :
В этой ветке обсуждался подъемник для мотоблоки не подскажете пост?

13183, стр. 330.

Андрей6319 написал :
Считаю что на этом можно и закончить разговоры на данную тему.

Согласен. Просто если бы не 3,14-л то тема мертва была. Видя что Морошь балуется с железками что есть в наличии сразу бы и подсказали как ему тяги приклепать. Ведь эскизные картинки человек давно выкладывал.

Модератор Регистрация: 02.02.2015 Зеленоград Сообщений: 10595

NAP написал :
Согласен. Просто если бы не 3,14-л то тема мертва была. Видя что Морошь балуется с железками что есть в наличии сразу бы и подсказали как ему тяги приклепать. Ведь эскизные картинки человек давно выкладывал.

Что то я не припомню, что бы Марош выкладывал схемки навески. Сразу фото готового варианта. Но он идет своим путем и у него получается, что приятно.

Мои мысли роятся только в моей голове. Эх повезу рой на дачу, да на выходные.

Регистрация: 04.03.2013 Барановичи Сообщений: 10447

vikliberty написал :
Наверное, лучший комментарий... автора темы, многолетнего пользователя МБ МТЗ и гл. конструктора завода-изготовителя. Ну очень интересно развернутое, беспристрастное мнение специалиста. На СЛАБО брать не буду. Ждём-с. По ряду объективных причин вряд ли получится истина в последней инстанции, но не прислушаться к оценке профессионала, рекомендациях, замечаний, мягко говоря, недальновидно.

Что бы дать какую то оценку изделию, конечно, лучше самому опробовать это изделие. Фильм, есть фильм.

Модератор Регистрация: 02.02.2015 Зеленоград Сообщений: 10595

Марош написал :
Что бы дать какую то оценку изделию, конечно, лучше самому опробовать это изделие. Фильм, есть фильм.

И так. по окончании сезона, все в гости к Марошу?! Заодно и поможем в пахоте.

Мои мысли роятся только в моей голове. Эх повезу рой на дачу, да на выходные.

Jesha написал :
А я, а мне.

)))

Jesha написал :
А интересно, черные толстые тяги навески, нарисованы для какого положения трактора. Нижние тяги четко в горизонтали, это когда? Тонкие тяги понятно максимум вверх и в низ.

Наверное правильнее не для какого положения трактора, а для какого положения орудия?
По теории при рабочем заглублении. Но на практике несколько градусов туда-сюда, думаю большой погоды не сделают. Ну, по крайней мере, я не ощутил)))

Jesha написал :
Что то я не припомню, что бы Марош выкладывал схемки навески.

Он их постоянно в процессе работы подавал. Для Мороша эскиз это отрезал приварил и прикрутил. Фотография и есть эскизная картинка. Конечно правильнее было бы назвать макетом, но.

Не для рекламы, не предложение купить! Есть крупные картинки важных узлов, можно подсмотреть, думаю, криминала не будет, если кто-то использует в самоделии. Марош, в первую очередь для Вас, привод с ВОМа на задние колёса, и, конечно, сам буду искать тех. документацию, заинтересовало.

Регистрация: 28.05.2014 Красноярск Сообщений: 319

vikliberty написал :
Не для рекламы, не предложение купить! Есть крупные картинки важных узлов, можно подсмотреть, думаю, криминала не будет, если кто-то использует в самоделии. Марош, в первую очередь для Вас, привод с ВОМа на задние колёса, и, конечно, сам буду искать тех. документацию, заинтересовало.

Посмотрите внимательнее,привода на задние колеса там нет

Извиняюсь, чуток не прочитал. Нет привода на задние колёса, просто ВОМ на адаптерной навеске. Но уже что-то.
Украина рулит! Бел-09 не стыдно?