Bryuslee написал :
Да точно у 180 - 31.8 куб см, но все равно это самый маленький объем при заявленной в 1.5 кВт мощности.
Самый подходящий вариант из 1,5-киловатников- 240-я хускварна. Бо 38,2 см3. Большего объёма не нашёл.
Вопросы знающим камрадам. Как добавляет мощщи наличие двух колец у 180-го штиля? Быстрее ли он набирает обороты? Лучше ли держит нагрузку? В чём минус двух колец?
Два кольца это однозначно плюс . Это стабильная компрессия в цилиндрах . Кто в машинах ковырялся , тот понимает о чём я . Это мощность . Это лучшая работа под нагрузкой во всех режимах .
А на счёт износа в цилиндрах , так извените господа , если руки в опе , то можно что угодно ушатать . Если инструмент сделан из качественных материалов и его владелец нармально к нему относится , то одно кольцо стоит , или два - разницы нет , техника будет пахать и пахать .
misha spb написал :
Два кольца это однозначно плюс
ИМХО, одно кольцо- это маркетинговое разводилово, ибо цена этому колечку- копейки. Та же шиндава подчеркивает, что у ее пил два кольца, хотя на свою же эхо ставит одно. А два кольца- это классика, оптимум, выработанный десятилетиями двигателестроения. ПомниЦа в детстве у меня был мопед Верховина-4 с 48 кубиками двигла, даже в нем стояли два кольца, да вообще во всем, ибо маркетинга в ссср не было.
Дмитрий Т написал :
ПомниЦа в детстве у меня был мопед Верховина
И у меня был . Лет 10 назад продал . Вишнёвый маталлик , вся на хроме _ В ИДЕАЛЕ . С моими полутора центнерами 65 км в час . Одно но ----- подшипники колёсные овно . Ностальжииииииииии!!!!!!!!! Цвет только не совпадает . Заводилась рукой на раз . Ногой кик даже не дёргал почти . Рукой с пол рывка не напрягаясь .
Вадим, привет.
Помню, что где-то уже это читал, нашел, в 2008 г! Пост
Твои слова: "Посмотрел данные на редуктор. Ведущая 14зубъев, ведомая 23. Значит понижающий... Ведь откуда-то в голове взялось, что редуктор повышающий. С этой мыслью и жил. Извините."
Или все же нашел паспорт от Урала и ...?
Привет. Ну значит всё опять в голове перемешалось. Снова мне кажется, что повышающий. Спасибо, что поправили. Паспорт на глаза пока не попадался. Не знаю где он. Не искал даже.
Bryuslee написал : нік, Меня первое видео не очень впечатлило, там шина всего 30см соответственно диаметр дерева 25 см, но второе там где 180 пашет землю, откровенно говоря удивило...
Ну ладна исправляемся смотрим ета прошлий раз не нашол
сначала апределитесь для каких целей нужна пила, если будете работать каждий день то нада начинать сматреть от 440 - 660 а може и такой буде мало задавите такую
а если пилять в год кубов 20 дров то хватит и 180 го отработает на 100 процентав и понту платить в хр..... знает скока больше бабла за що
У бати 350я эха на постройке дачи, доволен, легкая как игрушка. Единственное гвоздь попался в бревне, убили цепь. Поставили штилевскую, как самую доступную. Вот так и живет японская пила со швейцарской цепью
Нет не врет, шины немецкие, цепи швейцарские но и цена ведь не плохая. А по гвоздяи прошел ржавым и хана цепи. Пришлось на заточной станок вести, но лучше б выкинул.
Вот поэтому лезвийной и пилю, не трясет, никуда не тянет...но ежели гвоздь...приходиться точить, правда, делается это легко как на обычной ножовке треугольным напильником.
Но у меня Бош 500Вт,его тряску можно переносить. А вообще многие покупают для точных отпилов, но он для этого не подходит. За подлицо что-нибудь разовое пильнуть-его стихия.
LAV1955 написал :
Но у меня Бош 500Вт,его тряску можно переносить.
А у меня на 900...для точных пилов сабля не годиться, хотя кому как. Брал именно для "разрушения", но колбасит ее не по деЦки...Хотя некоторые умудряются саблей дрова кубами пилить...
Ну это не для моей точно. А пила-то придумана, что б за подлицо что-нибудь попилить. Я ее брал по своей неграмотности, что б деревья на даче пообпиливать. Но там лучше хорошей ножовки ничего нет.
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.