Нужно организовать переход с чугунной канализации на пластик 110мм. Особенность внутридомовой канализации описана в этой теме
Через кирпичную стену толщиной 50 см из соседнего подъезда ко мне приходит чугунная труба, на которой сейчас оставлена чугунная муфта. Всю остальную дрянь я расчеканил.
Что лучше предпочесть для организации перехода?
Манжета в муфту, в нее пластик;
Убрать муфту и использовать переходник "для срезанной трубы".
Какие сомнения.
По варианту 1. В муфте получается бортик, так как стенка пластиковой трубы тоньше. Часть стоков, пусть и малая, будет оставаться.
По варианту 2. Смущает общая герметичность конструкции. Видел несколько таких переходников (какие по качеству и монтажу не знаю) на вертикальных трубах с подтеками, а у меня еще и труба "горизонтальная".
Товарищи профессионалы, исходя из вашего опыта, какой вариант выбрать?
Манжету и только её. Раструб очистить, манжету туда на силиконовый герметик, трубу в манжету сразу (чтобы герметик выдавило как надо, потом трубу можно будет и поменять, на то и смазка) на силиконовую смазку (или "силиконовый" "сантехнический вазелин", да хоть на мыльную воду), но не на минеральное, или "синтетическое", или подсолнечное масло. Но можно касторовое из аптеки.
Если раструб в хорошем состоянии - то лучше вообще полностью на смазке.
Желательно использовать нейтральный силикон, который не пахнет уксусом. Чугун все-таки.
FeudMoth написал:
А если не на смазку а тоже на силикон - совсем плохо?
Не надо! В случае чего - замучаетесь разбирать. И без силикона все герметично.
А вообще - пластиковые трубы гораздо сильнее меняют длину из-за температурных изменений и должны иметь возможность двигаться, иначе на больших длинах будут изгибаться.
FeudMoth написал:
Просто показалось, что на смазке будет как будто хлипковато.
Не будет. Проверено. Пользовал силиконовое масло ПМС-1000, собиралось все на ура, через полгода стал переделывать времянку, разбирал с усилием.
FeudMoth написал:
А если не на смазку а тоже на силикон - совсем плохо? Переделать?
Просто показалось, что на смазке будет как будто хлипковато.
Ну, переделывать или нет - решать Вам, но разбирать в случае чего придётся с большим матом. И действительно менее надёжно, чем смазка. У герметика адгезия к чугуну есть, к резине так себе, а к полипропилену вообще практически нет, т.е. фактически Вы изготовили "резиногерметиковую" манжету с абсолютно гладкой внутренней поверхностью. А у резиновых манжет не зря ребристая форма: она для того, чтобы при изменениях и подвижках сохранялся контакт по кольцу...
andrewkhv написал:
желательно использовать нейтральный силикон
Собрал как раз на нейтральном.
andrewkhv написал:
Не надо! В случае чего - замучаетесь разбирать. И без силикона все герметично.
Значит стоит разобрать сейчас, пока только отвод с крышкой установлен Эх.
Вопрос, манжету эту можно оставить? То есть очистить внутри силикон, если уж к резине у него так себе и установить отвод уже на смазке.
Или кардинально. Удалить все что я "намастырил" вместе с манжетой, заного шарошкой зачистить раструб, в этот раз от силикона. Поставить новую манжету на нейтральный силикон и отвод на смазку.
andrewkhv написал:
Новая манжета стоит ~50 рублей. не лень возиться со старой?
Как раз обновил ответ выше
FeudMoth написал:
Или кардинально. Удалить все что я "намастырил" вместе с манжетой, заного шарошкой зачистить раструб, в этот раз от силикона. Поставить новую манжету на нейтральный силикон и отвод на смазку.
FeudMoth написал:
Удалить все что я "намастырил" вместе с манжетой, заного шарошкой зачистить раструб, в этот раз от силикона. Поставить новую манжету на нейтральный силикон и отвод на смазку.
Вот так и надо. Если раструб чугунины гладкий, без больших каверн (больше миллиметра где-то) - сажайте на смазку всё, и внутри манжеты и снаружи.
FeudMoth написал:
Манжету перед посадкой в раструб обильно смазкой поливать?
Я провожу по манжете и раструбу перед посадкой и всё, сильно обильно нет необходимости - размажется.
Если натяг небольшой, то, конечно, придётся на силикон внешний край манжеты в раструб. Но "по технологии" положено только со смазкой. Можно при неплотности такой приём использовать - забить в чугун не 110 трубу, а отпиленный раструб, если есть запас по длине, очень удобно и недорого. Молотком через дощечку загнать можно, без фанатизма, конечно.
FeudMoth написал:
Когда во второй раз осмотрю, приму решение. На силиконе она, конечно, хорошо держится.
Я кстати на силикон и посадил, потому что без него подтекало. Силиконом я заполнил выемки на манжете, а не только под ее "воротник".
А тот кто вам рекомендует стучать через дощечку по канашке, которой, как можно предположить, перевалило за 50 лет - так это же не он, в случае чего, будет менять вашу лопнувшую трубу или, что еще веселее - крестовину у соседа за стеной, да?
psnsergey написал:
сажайте на смазку всё, и внутри манжеты и снаружи.
Извлек предыдущую "работу". Все зачистил, просушил, обезжирил. Хотя после силикона на ощупь таки как будто микропленка, может показалось.
Установил манжету и отвод на сантехническую смазку Sinikon. Село ровно, но отвод в манжету вставился легче чем скажем в раструб Ostendorf.
Вопрос. Через какое время можно проверять на герметичность?
andrewkhv написал:
Я кстати на силикон и посадил, потому что без него подтекало
Если будет течь, придется переделать на силикон + смазка Ээээх.
Здравствуйте, форумчане ! Тоже течет манжета перехода с чугуна на пластик 110 мм. Чугун корявый и прилегания резины не получается. Кроме того, крестовина поставлена криво с уклоном в сторону туалета, так что все течет ко мне. Зачеканивал пластик в чугун на каболку. Думал навсегда. Простояло 3 с лишним года. Недавно опять потекло. Каболка сгнила. Невероятно. Она же просмоленная. Придется пробовать с герметиком. Теперь вопрос. Труба никогда не бывает сухой, т.к. по ней всегда что-то льется от соседей, а учитывая кривой уклон, прямо ко мне. Есть ли герметики, способные прилипнуть к мокрой поверхности. Или какие еще возможны варианты ?
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.