Купил я сиЁ чудо аж за 360 рублей. 3,35 метра. В красивой упаковке. Делал все по всем правилам - на чистую нерыхлую поверхность... И феном грел потом, как написано в инструкции, "теплым" воздухом (насколько теплым - в инструкции не сказано, но я подобрал такой, чтобы руку уже обжигало, а плитка еще не трескалась - думаю, это верно).
Так вот... "Приклеилось" это чудо чисто символически, и сразу же, с первого дня "службы" стало отрываться, пока через 2 недели не отвалилось полностью. При обследовании клеящего слоя обнаружил, что да, он действительно, правильно подплавлен при наклейке на стенку и ванну, плоский след по всей длине, т.е. прогрев действовал, но... Оторвал кусок клеящего слоя и попробовал его приклеить паяльником к разным поверхностям - принципиально не держится.
Что я делаю не так? Это только мне такая лажа попалась или это всегда так? Кто сталкивался с этой "новинкой" ?
Смущает то, что ЭТО продается почти в каждом хозмагазине города - "Максидоме", "Метрике"...
А барахло это еще и село на 3 мм после того, как я его обрезал в размер и прогрел на месте феном.
Все эти "ленточки" - разводилово для домохозяек. Стык ванны и стены - всегда проблемный, не сейчас - так в будущем. И ленточки здесь в принципе помочь не могут!
Во-первых, чтобы такая лента служила долго, в ванной купаться не рекомендуется
Во-вторых, в углу соединение двух лент никогда долго держаться не будет: в комплекте нет накладки соответствующей формы (даже странно как-то), которая бы надежно закрыла угловой стык двух лент. Можно, конечно, склеить их внахлест, но это некрасиво, да и щели останутся.
В-третьих, рано или поздно лента будет облюбована грибком, который фиг выведешь, а вдобавок лента может пожелтеть от горячей воды и времени.
В-четвертых, как можно мыть ванну (например, щеткой) и не задеть при этом край ленты, особенно с той, - нижней стороны (направленной в сторону ванны), с которой начинается клевой слой? Это нереально! Со временем из-за этого лента начнет отслаиваться от края ванны с нижней стороны. Аналогичная ситуация будет иметь место и с верхней стороны (там, где лента наклеена внахлест на плитку), только здесь вода из душа будет еще более интенсивно способствовать отклеиванию, а вдобавок еще и собираться в щелях, появляющихся при отклеивании. Короче говоря, проблемы. Все это мы уже проходили .
Да всё там аккуратно подогнано и не течет без всяких уголков. Уголок потребовался из-за того, что стык очень быстро зацветает плесенью, а антигрибковые растворы именно в этом месте не помогают (хорошо они помогают на стыках плитки, откуда вода стекает, а здесь стоит.)
2ejj
Вас не поймешь: в первом посте Вы жалуетесь на некачественную ленту, а теперь у Вас всё "... аккуратно подогнано ..."
Если там всё аккуратно, то вода застаиваться не должна.
Одной "хозяйке" я так и сказал, что и за триста зелёных не возьмусь её клеить! Она то рассчитывала на триста рублей, но пришлось объяснить этой бестолочи, что ходить к ней пока она не умрёт, каждую неделю и подклеивать - триста долларов мало.
Основные причины грибка - застой воды в стыке и дешевый силикон. Рустик на стыке должен сбрасывать воду от стыка, а хороший силикон лет десять не чернеет. У финнов практически все стыки просиликонены и проблем нет. Естественно, чем меньше щель, тем меньше проблем, но когда все уже слелано, то особо много вариантов нет.
Стык между ванной и плиткой заполняется силиконом. С помощью пластикового шпателя (да хотя-бы кредитки) формируется "шов". Вода на силиконе не задерживается. (Если только не формировать шов пальцем).
Makarone написал :
Стык между ванной и плиткой заполняется силиконом.
Вот, это распространенная ошибка! Когда силикон задубеет и одновременно начнет терять свои антигрибковые свойства, то фиг вы его оттуда отковыряете. Лучше использовать затирку, если, конечно, зазор не очень велик.
jek написал :
Видимо, альтернативы плитке, аккуратно подогнанной под край ванны (желательно, - чугунной) и хорошей затирке - нет.
увы, даже в этом случае затирка трескается через 3-5лет. Даже очень прочно установленная чугунная ванна чуть -чуть ходит в месте шва - из-за изменения температуры, веса воды и человека и тд.... Может быть спасет элластичная полимерная затирка.... но не пробовал....
dmvt1 написал :
Самое лучшее пластмассовый белый полукруглый рустик на силикон приклеить. Стоит десять лет без проблем. Закрывает щель до 6-8 мм.
+1. Отрезал от внутреннего плиточного пластикового уголка наружнюю часть в виде ")" и вклеивал на санитарный силикон, чтобы не было незаполненных зазоров под уголком. Лишний силикон стирается сухой хлопковой тряпкой (постоянно меняем) одновременно с придавливанием уголка. Условие - ровная стена и ровный край ванны. Тогда не будет щелей. Плюсы - силикон наружу не торчит - меньше вымываются фунгициды и такой шов можно тереть щеткой. + к тому - шов немного элластичный. + нет застоя воды в шве. Да, для такого стыка плитка должна заходить на борт ванны примерно наполовину - чтобы вода не задерживалась каплями на плоской части борта.
Makarone написал :
Стык между ванной и плиткой заполняется силиконом. С помощью пластикового шпателя (да хотя-бы кредитки) формируется "шов". Вода на силиконе не задерживается. (Если только не формировать шов пальцем).
Про минусы уже сказано, кроме того щеткой не потрешь....
Читал, что по результатам исследований при таком применении силикона фунгициды вымываются (или улетучиваются) - в итоге перестают работать через 3...5 лет... в зависимости от качества гереметика.
Еще существуют уголки под плитку с мягким краем (как у некоторых пластиковых плинтусов). Но не пробовал. Предполагаю, что проблема может быть в том, что от постоянного действия воды и высыхания мягкий край со временем может пойти волной.
Палецкий написал :
Надо использовать силикон. Производители о этом прямо говорят
Согласен, но есть два "НО":
1) нет 100% уверенности в качестве силикона, даже хороших марок (ибо в РФ сейчас везут много всякой некачественной продукции);
2) даже у качественного силикона -
BV написал :
по результатам исследований при таком применении силикона фунгициды вымываются (или улетучиваются) - в итоге перестают работать через 3...5 лет... в зависимости от качества гереметика.
BV написал :
Отрезал от внутреннего плиточного пластикового уголка наружнюю часть в виде ")" и вклеивал на санитарный силикон, чтобы не было незаполненных зазоров под уголком. Лишний силикон стирается сухой хлопковой тряпкой (постоянно меняем) одновременно с придавливанием уголка. Условие - ровная стена и ровный край ванны. Тогда не будет щелей. Плюсы - силикон наружу не торчит - меньше вымываются фунгициды и такой шов можно тереть щеткой. + к тому - шов немного элластичный. + нет застоя воды в шве.
А если использовать эпоксидную затирку? Из области предположений: если она будет хорошо липнуть к пластику, то это будет неплохим выходом из ситуации. В противном случае, можно попробовать алюминиевый или латунный внутренний плиточный уголок - ему сносу не будет, плюс ко всему - компенсация возникающих деформаций.
P.S. Интересно было бы узнать, развивается ли грибок на эпоксидной затирке?
jek написал :
А если использовать эпоксидную затирку?
Не пробовал, но мне кажется ей намного менее удобно работать, чем силиконом.
Силикон в тубе - удобно выдавливать....
Время полимеризации большое и начинается только после выдавливания....
А эпоксидку надо будет частями замешивать.....
Ну не знаю.... один раз попробовать - тогда и будут ясны все тонкости ....
Как вариант вместо силикона - жидкие гвозди....
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.