ПлугИ......

Марош написал:
Как он только этот плуг поднимает? Наверное слазит с сиденья и вручную

Саныч53 написал:
А никто не знает...Эти данные со слов ppp53

Ужас, как невнимательно........ ! Только своё и видите ! ! !
Фото выкладывал - гидроцилиндр (уж не помню - вроде на 4Т) и точно - вручную - ручной насос сбоку СИДУШКИ прилаживается ! ! !
Хоть вариант и в прошлом уже, но повторюсь :

Марош написал:
Как он только этот плуг поднимает?

А никто не знает...Эти данные со слов ppp53, которому как-то и не очень верится-то...

mastera написал:
Открыл " шабашанный" сезон , в плуг хоть брейся.

Чего пешком, а не на адаптере? У "ppp53" такой же мотоблок, так он еще на плуг 80 кг груза кладет. Как он только этот плуг поднимает? Наверное слазит с сиденья и вручную. Я все таки решил на своем присандалить сбоку сиденье и пахать на четырех колесах.

Марош написал:
ppp53, потому что сначала огород запахать надо, а эксперименты оставлять на свободное время.

Открыл " шабашанный" сезон , в плуг хоть брейся.

ppp53 написал:

Михаэль написал:
нет , лучше хорошо идти , чем плохо ехать.

Ну зачем то в вековое вторгаться (есть на этот счёт то же вековая мудрость - не буду тут её озвучивать)....... ? ? ?

ppp53, потому что сначала огород запахать надо, а эксперименты оставлять на свободное время.

Михаэль написал:
нет , лучше хорошо идти , чем плохо ехать.

Ну зачем то в вековое вторгаться (есть на этот счёт то же вековая мудрость - не буду тут её озвучивать)....... ? ? ?

Па написал:
Саныч53, Привет, такие докатки по грядкам, считаю вполне не плохим подспорье как "лучше плохо ехать, чем хорошо идти". Единственное их неудобство это наличие забора и небольшой участок, но и тут можно приспособиться, привыкнуть.

Па, нет , лучше хорошо идти , чем плохо ехать. Это поговорка столь широка , что не каждый поймет друг друга.

Павел-61 написал:
Тебе ВСЁ описали, как заглублять с помощью настроек. Не хочешь попробовать

Ну ещо один нетерпеливый !
Из множества советов я выбрал троечку наиболее зависимых - пара упоров, кувалда и чурка; вес пригруза под 100 Кг, шип на лемех ну и попутно шипы на ГЗ.................
С чуркой получилось, с пригрузом тоже должно получиться (сам под 80 вешу, ну пообедаю поплотнее ((двойной эффект - силы будут ворочать эту земельку (((точнее - грунт))) - вот с электро исполнительным возвратно поступательным механизмом двустороннего действия для УПОРНОГО опускания и подъёма орудия заминка получилась............ Ну с шипом на лемех трудностей наверное не будет, а вот с шипами на ГЗ - опять заминка - заказаны, но наверное не скоро будут ! ! !
Так что ПОПРОБОВАТЬ не скоро получиться !

Саныч53 написал:
так какова должна быть масса груза с тем, что в работу вступило

ppp53 написал:
опороное колесо

Милай ! Да решить бы задачку, чтоб пока без опорного колеса заглублялось на плановую глубину (да и более того, надо при этом на моей земельке будет НЕИЗБЕЖНО позаботиться о тяговой способности КОЛЁС ! ! !

ppp53 написал:
Без груза - см на 3 заглублялся. С 80 Кг - см на 8

так какова должна быть масса груза с тем, что в работу вступило

ppp53 написал:
опороное колесо - чтоб плуг не утоп на пол метра.

????

Вот такая вот математическая задачка

ppp53 написал:
нож из спец стали. Заточил,и минут через 15 можно опять затачивать.

Да не надо его затачивать, только иногда форму поправлять и усё.

ppp53 написал:
Без груза - см на 3 заглублялся. С 80 Кг - см на 8.

Ты уж определись, к умным или к красивым? Умные иногда дурачатся, дураки всегда умничают... Тебе ВСЁ описали, как заглублять с помощью настроек. Не хочешь попробовать- твои проблемы, зачем народ-то задрачивать?

lav_66 написал:
тупым инструментом

Ну и как ? Ты наверное каждые пол часа к наждаку бежишь ? ? ?
Вон,на газонокосилке,нож из спец стали. Заточил,и минут через 15 можно опять затачивать. Так это травка ! ! !

Марош написал:
ppp53 рассказывал, что на свой плуг навешивал дополнительный груз. ........... Когда я становился всем своим весом на нижнюю тягу навески, что бы взобраться на площадку, мотоблок забуксовал, но когда сел на площадку, мотоблок снова поехал. Я своим весом при грузил плуг и хотя на плуге стоит опорное колесо, но все равно нагрузка существенно увеличилась. Без опорного колеса она по идее еще больше должна увеличиться.

Выходит что он зря вешал дополнительный груз на плуг.

Без груза - см на 3 заглублялся. С 80 Кг - см на 8. Если бы я ещё на плуг встал (именно на плуг) - утоп бы ещё до плановой глубины. Но встать некуда да и колёсам было бы не за что зацепиться для преодоления такого увеличенного сопротивления !
Ну а опороное колесо - чтоб плуг не утоп на пол метра. Не нужна такая глубина вспашки. Но на многих землях - очередь до опорного колеса, установленного на плановую глубину, "не доходит" в прямом смысле - не доходит оно до поверхности земли....... ! ! !

lav_66 написал:
Неисправным, не настроенным, тупым инструментом работает его (инструмента) хозяин...

Ну почему-же, если насыпать 500 тонн песка, вполне можно пересыпать его с места на место тупым, не настроенным плугом.

Марош написал:
ppp53 рассказывал, что на свой плуг навешивал дополнительный груз. Я тут просматривал свой видеоролик и заметил один интересный момент. Когда я становился всем своим весом на нижнюю тягу навески, что бы взобраться на площадку, мотоблок забуксовал, но когда сел на площадку, мотоблок снова поехал. Я своим весом при грузил плуг и хотя на плуге стоит опорное колесо, но все равно нагрузка существенно увеличилась. Без опорного колеса она по идее еще больше должна увеличиться. Выходит что он зря вешал дополнительный груз на плуг. На 6-ой минуте это видно.

Марош,
А почему без гармошки?
По поводу догрузки плуга - этот вопрос известен, но объяснять бесполезно... Исправный инструмент работает сам. Неисправным, не настроенным, тупым инструментом работает его (инструмента) хозяин...

ppp53 рассказывал, что на свой плуг навешивал дополнительный груз. Я тут просматривал свой видеоролик и заметил один интересный момент. Когда я становился всем своим весом на нижнюю тягу навески, что бы взобраться на площадку, мотоблок забуксовал, но когда сел на площадку, мотоблок снова поехал. Я своим весом при грузил плуг и хотя на плуге стоит опорное колесо, но все равно нагрузка существенно увеличилась. Без опорного колеса она по идее еще больше должна увеличиться. Выходит что он зря вешал дополнительный груз на плуг. На 6-ой минуте это видно.

alldn написал:
Марош, Обычный легкий задний адаптер, но без сиденья и от того более короткий.
А нафига сидеть? Борозда короткая, можно и постоять.

alldn,

Па написал:

Марош написал:
Па, это что-то из детского сериала "Ну,погоди!"

Марош, да уж, сериал "Санта Барбара", с сельхоз уклоном, наверно в ютуб нет.

Па
Да я так, без всяких насмешек сравнил. Что-то вспомнилось такое и что первое пришло на ум с тем и сравнил. Сделал человек для себя и молодец, главное что это работает и пользу ему приносит.

Саныч53 написал:
По этому принципу РРР53 планирует свой плуг использовать. Может и будет толк.

Па написал:
считаю вполне не плохим подспорье как "лучше плохо ехать, чем хорошо идти".

Представляю, как я бы стоя на своей оси.......... Да и зачем уж совсем "плохо ехать.....), когда вместо горожения площадки для более-менее удобного стояния, за это время и почти с теми же трудозатратами и материалами можно было приладить небольшой стульчак и совсем неплохо ехать ! ! ! Да хотя бы офисный стул (коих на площадках кгбо пруд пруди) - и регулируется, и мягко, и повернулся и спрыгнул, и........ !

Марош написал:
Па, это что-то из детского сериала "Ну,погоди!"

Марош, да уж, сериал "Санта Барбара", с сельхоз уклоном, наверно в ютуб нет.

Саныч53, Привет, такие докатки по грядкам, считаю вполне не плохим подспорье как "лучше плохо ехать, чем хорошо идти". Единственное их неудобство это наличие забора и небольшой участок, но и тут можно приспособиться, привыкнуть.

Па, привет! По этому принципу РРР53 планирует свой плуг использовать. Может и будет толк.