ПлугИ......

Марош написал:

Alexandr063 написал:
Что именно интересует?.

Для какого мотоблока тот плуг, что ты раньше показал. Ты не ответил про вспашку тем плугом. Может покажешь как ты пашешь вообще пашешь и качество вспашки? Надеюсь ты меня понял. И еще, что дало переваривание грядиля, хуже или лучше стало?

Марош, Переваривание плуга МТЗ практически ничего не дало.. Планирую из него и такого же нового под КМЗ сделать спарку...Пахоту свою никогда не снимал, поэтому звини....Фотку вспашки нашёл только фоном к прицепу..

brait2019 написал:

Alexandr063 написал:
По осени пахал вот этим

Ракурс фото чудный и явствует, что автор понятия не имеет, что надо ясно показывать на фото плуга.......
Мои глаза с трудом увидели подходящий НАЧАЛЬНЫЙ угол альфа, в вот с углом бетта - явный перебор - не всякую земельку таким углом возьмёшь - сила сопротивления великовата будет НА МНОГИХ, изредка обрабатываемых, ЗЕМЛЯХ нечерноземья и тягач там посилнее потребуется.......

brait2019, Это заводской отработанный плуг и в переделках не нуждается.. Ролик с нета.

Alexandr063 написал:
Что именно интересует?.

Для какого мотоблока тот плуг, что ты раньше показал. Ты не ответил про вспашку тем плугом. Может покажешь как ты пашешь вообще пашешь и качество вспашки? Надеюсь ты меня понял. И еще, что дало переваривание грядиля, хуже или лучше стало?

Alexandr063 написал:
Найди хоть в одном цилиндроид..

К сожалению, мои понятные прояснения, модератор удалил (и похоже дальше будут удаляться). Можешь ему адресовать этот вопрос - может он сохранил где то удалённые понятные разъяснения !
Да и из того, что осталось, можно понять, почему у ПЦ-18 нет нужной кривизны отвала
Да и ПЦ - 18 ...модернизированная соха....... зачем там заумная кривизна.

Марош, Тот плуг от КМЗ-012...Есть от МТЗ- 132 два плуга...Есть оборотные ПЦ...Есть от МБ-2 НЕВА.. Что именно интересует?.. Вот переваренный от МТЗ

brait2019, Есть два оборотных ПЦ-1-18... Найди хоть в одном цилиндроид..

Alexandr063 написал:

Марош написал:
Alexandr063, вот ты тут все что то доказывешь. Умничаешь насчет плуга. А у тебя самового какой-нибудь плуг имеется? Интересно было бы на него посмотреть и на его пахоту.

Марош, Не умничаю, а пытаюсь в синусоидально-гиперболическом цилиндроиде разобраться...Гугел по запросу какую то петушню вываливает, а Брайт скромно в уголочке жмётся...Плугов много...Тебе какой нужен?.. По осени пахал вот этим...Есть ещё 5 рабочих..

Alexandr063, этот плуг для какого мотоблока?

Alexandr063 написал:
По осени пахал вот этим

Ракурс фото чудный и явствует, что автор понятия не имеет, что надо ясно показывать на фото плуга.......
Мои глаза с трудом увидели подходящий НАЧАЛЬНЫЙ угол альфа, в вот с углом бетта - явный перебор - не всякую земельку таким углом возьмёшь - сила сопротивления великовата будет НА МНОГИХ, изредка обрабатываемых, ЗЕМЛЯХ нечерноземья и тягач там посилнее потребуется.......

Марош написал:
Alexandr063, вот ты тут все что то доказывешь. Умничаешь насчет плуга. А у тебя самового какой-нибудь плуг имеется? Интересно было бы на него посмотреть и на его пахоту.

Марош, Не умничаю, а пытаюсь в синусоидально-гиперболическом цилиндроиде разобраться...Гугел по запросу какую то петушню вываливает, а Брайт скромно в уголочке жмётся...Плугов много...Тебе какой нужен?.. По осени пахал вот этим...Есть ещё 5 рабочих..

Вопрос: Кто поддержал и развил тему цилиндройда?
Кому интересно почитать у Горячкина 19 стр. Ссылка выше тремя страницами.

Далее без привязки к реальному плугу, всё удалю.

Alexandr063, вот ты тут все что то доказывешь. Умничаешь насчет плуга. А у тебя самового какой-нибудь плуг имеется? Интересно было бы на него посмотреть и на его пахоту.

Alexandr063 написал:
Вот это чей фуфломицин?

Да там речь о уменьшении угла альфа уже имеющегося плуга, кем то до этого согнутого !
Следи за контекстом !

Марош написал:
считающим себя знатоком

Да не считать надо, а уверенно аргументировать......знаешь - аргументируй.....не знаешь - делай вид, что знаешь и тож аргументируй !

Вот это чей фуфломицин?

brait2019 написал:

Марош написал:
возьмет тяжелую кувалду и согнет так, как ему хочется

Лет 10 назад предлагал здесь один кувалдой, но не так упрощённо, как ты.......
Ещё два упора и чурка.........тюк - и плуг Зыкова, тюк ещё - и синусоидально-гиперболический цилиндроид.......

Па написал:
brait2019, вам не надоело фуфломицин распространять, от этого цилиндройда уже тошно становиться

Па, а мне уже нравится с каким он упорством рассказывает про цилиндроид. И его критика в адрес тех, кто считает себя что им все по плечу. Будем читать дальше и смотреть, кто же самый упрямый, считающим себя знатоком самостоятельного плугостроения.

Па написал:
brait2019, вам не надоело фуфломицин распространять, от этого цилиндройда уже тошно становиться

Па, Модератор дал добро....

brait2019 написал:

Serje написал:
Сколько еще страниц будем читать про цилиндроид?

Цилиндроид содержит расчётный плуг....... или только про лемех со стойкой надо ? ? ?
А про чего ты именно читать хочешь ? Уверен ли ты что твой интерес устроит многих?
Да и раскрытие понятия "цилиндроид" - это первое сообщение

brait2019, Цилиндроид (Cylindroid) — линейчатая поверхность третьего порядка, выражаемая уравнением: z(х2 + y2) = kxy. Прямые, служащие производящими ее, пересекают ось Z-ов перпендикулярно, а стало быть, они параллельны плоскости XY; следовательно, она принадлежит к числу линейчатых коноидов (см. соотв. статью). В каждой точке той части оси Z-ов, которая заключается между пределами z = + k /2 и z = — k/2, проходят по две производящие прямые, при z = + k /2 производящею служит прямая, выражаемая уравнением x — у = 0, а при z = — k /2 производящею служит прямая, выражаемая уравнением x + у = 0. Вся поверхность заключается только между плоскостями z = ± k/2. Название цилиндроид было дано английским математиком Кайлеем (Cayley). В кинематике движений твердого тела поверхность эта служит для построения винтовой оси составного движения по данным винтовым осям двух составляющих движений. В статике твердого тела поверхность эта служит для построения центральной оси всех сил, приложенных к твердому телу по двум данным центральным осям двух совокупностей сил, одновременно приложенных к телу. Теория соединения винтов скоростей и винтов сил изложена в книге "Theoretische Mechanik starrer Systeme von Sir Kobert Ball, herausgegeben von Gravelius" (Берл., 1889).

Serje написал:
Сколько еще страниц будем читать про цилиндроид?

Цилиндроид содержит расчётный плуг....... или только про лемех со стойкой надо ? ? ?
А про чего ты именно читать хочешь ? Уверен ли ты что твой интерес устроит многих?
Да и раскрытие понятия "цилиндроид" - это первое сообщение

VTS написал:
Просто участникам форума нужно к

Alexandr063 написал:
ЦИЛИНДРОИД

VTS написал:
относиться как к дождю ..., не нравится, а шо делать?

Тем более не имея представления, что такое цилиндроид, и делать ничего не надо, а просто кричать

VTS написал:
не нравится

цилиндр то все представляют - все точки образующей поверхности находятся на одном радиусе,
а у цилиндроида каждая последующая точка образующей поверхности находится на меньшем радиусе, чем предыдущая........
А если есть радиус по которому движется некоторое тело (часть пласта в данном случае) то неизбежно присутствует и центробежная сила, которая и удерживает ту часть пласта на поверхности ВНУТРЕННЕЙ. И у цилиндроида эта сила последовательно увеличивается чем "выше" часть пласта.
И степень изменения радиуса, радиус начальный - величины расчётные и зависят от продольной скорости, от которой и возникает центробежная сила, веса пласта, силы трения его по поверхность..........
И это только часть расчёта процесса пахоты.........
Можно конечно взять усреднённые условия и гнать "на гора" нечто среднее - кому то подойдёт, кому то не очень, кому то.........
А можно не заморачиваться изменением радиуса - применить чистый цилиндр (газовый баллон например, лист по чурке согнуть......) - не исключено что где то условия совпадут с нужными....но по большей части будет разочарование у изготовителей.
Как то так вкратце - профаны могут дальше смеяться до укакивания !

brait2019 написал:
Владимир С. написал:
Плуг как средство борьбы с сорняками далеко не самый важный и единственный способ

Ну вот ! Первые ростки неотрицания......ключевая фраза:

Владимир С. написал:
не ......... единственный способ