Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
Регистрация: 06.01.2012 Павлоград Сообщений: 61
#2900581

klesch написал :
тими прокладками надо регулировать минимальное давление полевой доски на стенку борозды

Каким образом?. Я думал этой регулировкой смещать плуг ближе дальше от центра колеи.

Регистрация: 06.01.2012 Павлоград Сообщений: 61

jonia написал :
интересно почему не использовали "г" образный профиль?

Посмотрите на этот плуг. Тут нет ни пластин, не подошв и " вектор тяги" тут покруче чем на моём. Но судя по видео пашет неплохо. Пытался сотворить что то подобное заводскому голубому, похожему на этот.

Имир написал :
Кстати захват можно будет регулировать проставками тут

Этими прокладками надо регулировать минимальное давление полевой доски на стенку борозды. А полевую доску надо сделать длиннее и с уголка.

yarstep написал :
я б приварил целую лыжу в таком положении

Поддерживаю, интересно почему не использовали "г" образный профиль?
Еще поднял бы упорные планки как на фото в красном...
Те, что по вертикали, можно целый кусок пластины ...

Имир написал :
Я думаю речь шла про этот вектор. Хочу услышать ваше мнение.

Когда изучали в школе векторы по проспал этот момент. По этому когда такие слова употребляют я не могу прочитать о чем речь идет.
Так что здесь я бессилен.

Имир написал :
т.Можно и без гаек. Как тогда исключить люфты?

В чем люфты. Когда поставил своего коня в 16" тапки и переделал немного крепление у плуга по росту и в цейтноте выдвинулся на пахоту. Так же быстро прицепил плуг и вперед. Время поджимало. МТЗ стал пахать сам. Есть гдето видеоролик дети снимали. Когда уже собирал плуг после вспашки оказалось что ни один болт на сцепке окромя тех 2 что регулируют и фиксируют положение корпуса когда МБ в борозде не был закручен. как наживил после сварки так и пошло. Ось фиксации папки в мамке чуть не потерялась. Так что не сильно на эти зазоры смотрите. Да и какой там может быть люфт в гайке такой длины.

Имир написал :
NAP, Я думаю речь шла про этот вектор. Хочу услышать ваше мнение.

Это не вектор тяги.

Регистрация: 06.01.2012 Павлоград Сообщений: 61

yarstep написал :
спасибо что послали... но не открывается вложение

Посмотрите 1 - 3 стр этой темы, по моему там где то.

Регистрация: 06.01.2012 Павлоград Сообщений: 61

NAP, Я думаю речь шла про этот вектор. Хочу услышать ваше мнение.

Имир написал :
Вложение 265690

спасибо что послали... но не открывается вложение

Имир написал :
пластина приварена под углом (на взлёт)

я б приварил целую лыжу в таком положении

Регистрация: 06.01.2012 Павлоград Сообщений: 61

yarstep написал :
не слежу постоянно за веткой. подскажите где есть еще фотки этого плуга.

Регистрация: 06.01.2012 Павлоград Сообщений: 61

NAP написал :
Если во втулке нет резьбы то это ваще не годится. Да и регулировка 2 гайками не есть быстрой. + ключи в кармане нужно иметь.

Будет доработано такрезьба уже есть тут.Можно и без гаек. Как тогда исключить люфты?

NAP написал :
Как то и мне кажется что ось слабоватая.

Не знаю марку стали, это шток домкрата, там сталь хорошая. В этом месте пластина приварена под углом (на взлёт). Можно приварить синюю пластинку, лыжу. Мне это место тоже не очень нравится.

umnyi написал :
У Вас просто вектор тяги получится не параллельно земле или близкло к этому, а здорово вверх. (если по картинке чуть ли не в 45 гр.) - это не есть хорошо.

Вот когда начинаем за вектора говорить то отлично бы было карандашом прорисовать что имеется в виду.

Имир написал :
Делал по этой фотке Тут втулка приварена к полевой доске и усилена ребром в отвал. Высота плуга ( между кончиками лемехов) получилась 350 мм. А красный фиксатор, мне кажется, не спасёт от изгиба пальца, ведь он сам подвижный и жёстко не фиксирует плуг, а вот синяя ручка мне понравилась, сделаю такую.

Как то и мне кажется что ось слабоватая. Если этот прототип заводского изготовления то там в конструкцию будет заложено технологию изготовления соответственно с вытекающими. В домашних условиях из стали 3 китайского проката совсем другое.
Да и сама скоба для фиксатора наклона плуга в борозде мне как то не по душе. От нее тормоза больше будет чем удобства. Я бы сделал нормальную пятку по типу лыжи. А скобу по выше приварил.
У плуга МС оборотного вал на котором идет оборот корпусов Ф40мм, втулка в толщиной стенки 5мм.
Как то не очень работоспособный узел регулировки глубины. Если во втулке нет резьбы то это ваще не годится. Да и регулировка 2 гайками не есть быстрой. + ключи в кармане нужно иметь. Регулировка по типу кривого стартера должна быть. Имхо.

Имир написал :
Делал по этой фотке

не слежу постоянно за веткой. подскажите где есть еще фотки этого плуга.

Имир написал :
не спасёт от изгиба пальца, ведь он сам подвижный и жёстко не фиксирует плуг

вижу смысл в том чтоб фиксировать доп. за неподвижную, заваренную пластину, кроме фиксации сектора поворота, как на втором исправленом
сходил померил свой отвал по высоте - 32см, без лемехов! лемехи отдал кузнецу. в сборе выйдет не меньше 40-42см

Регистрация: 06.01.2012 Павлоград Сообщений: 61

umnyi написал :
Кстати глубина вспашки - 15 см не означает что плуг должен быть ниже обоих колес на 15 см

Поднимал одно колесо.

umnyi написал :
У Вас просто вектор тяги получится не параллельно земле или близкло к этому, а здорово вверх. (если по картинке чуть ли не в 45 гр.) - это не есть хорошо.

Грядиль изначально был длиннее, обрезал на 15 см, показалось что буду ногами задевать плуг при работе. Планирую сделать грунтозацепы. Может уменьшить высоту колёс?

Регистрация: 12.06.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 12098

Имир написал :
А что у мотоблока так высоко прицепное?? 3 корпуса плуга от земли, или такой маленький корпус вышел.

Сцепка уже выставлена на глубину вспашки 15 см. Может по этому. Да и колёса не маленькие - 60 см.

У Вас просто вектор тяги получится не параллельно земле или близкло к этому, а здорово вверх. (если по картинке чуть ли не в 45 гр.) - это не есть хорошо.
Кстати глубина вспашки - 15 см не означает что плуг должен быть ниже обоих колес на 15 см

Регистрация: 06.01.2012 Павлоград Сообщений: 61

umnyi написал :
А что у мотоблока так высоко прицепное?? 3 корпуса плуга от земли, или такой маленький корпус вышел.

Сцепка уже выставлена на глубину вспашки 15 см. Может по этому. Да и колёса не маленькие - 60 см.
yarstep, Делал по этой фотке Тут втулка приварена к полевой доске и усилена ребром в отвал. Высота плуга ( между кончиками лемехов) получилась 350 мм. А красный фиксатор, мне кажется, не спасёт от изгиба пальца, ведь он сам подвижный и жёстко не фиксирует плуг, а вот синяя ручка мне понравилась, сделаю такую.
ValNik, Мотоблок - Аврора 135 НТ, вес 135 кг. Хочу глубина вспашки 15 см чтоб была. Захват получился - 260 мм, великоват, можно лемех подрезать. Кстати захват можно будет регулировать проставками тут

Регистрация: 25.03.2006 Харьков Сообщений: 2454

Готовый ищу, по кр мере навеску под МС подгоню. Гнуть не могу, сам не варю. Пока положил глаз на Зыкова.

yarstep написал :
поворотный зыкова имеет большой "размах" по вертикали

Его, вроде, можно переделать под 90 град. В руках не держал, только картинки смотрел и с Харахондей общался. Насколько надежный механизм поворота?

МС 4.05