Свет написал :
Подскажите пожалуйста, где в нормативных документах можно найти ответы на вопросы:
обязательно разделять группы розеточную и освещение?
По этому вопросу есть следующее :
ПУЭ п.6.2.5
"Линии питающей сети рабочего освещения, освещения безопасности и эвакуационного освещения,
а также линии, питающие иллюминационные установки и световую рекламу, должны иметь в распределительных устройствах, от которых эти линии отходят, самостоятельные аппараты защиты и управления для каждой линии."
Т.е. если отдельный аппарат защиты то и линия отдельная.
Свет написал :
Где сказано, что на розетки д.б. кабель не менее 2,5мм.кв.?
Нигде, если автомат на 16А, то достаточно 1,5кв.мм, хотя, по-хорошему, считать надо, если склероз не изменяет, то падение напряжения на дальнем конце линии не должно превышать для розеточных групп 3, а для освещения 5 процентов
Свет написал :
на сколько я помню, 1.5кв.мм тоже держат 16А.
А ничего подобного )))
Не 16А, а 15А.
Тут Вы должны ещё учесть. что при перегрузке линии автомат выбивает не сразу, например при перегрузке в 13% автомат категории"С" должен продержаться не менее часа (это по ГОСТу).
При токе в полтора раза выше номинального автомат должен сработать в течении часа, а это уже перегрузка кабеля сечением 1,5 кв.мм.
Конечно его нагрев будет далёк от максимально допустимого, но тем не менее он будет. что уже не есть хорошо
Свет написал :
А кто-нибудь работал с проводом ПУНП? Знаю что он для осветительных сетей, а на розетки тоже можно?
Знаю что в России он запрещён в жилищном строительстве. в связи с плохим качеством его изготовления, так как завод изготовитель сам определяет нормативы для его изготовления.
Я же им пользуюсь постоянно, у нас ВВГ заказчик неохотно берёт.Использую продукция Подольскабеля, доволен
2dmitriev01 Я говорю о двух одножильных или одном двужильном при прокладке трехжильного
"При определении количества проводов, прокладываемых в одной трубе (или жил многожильного проводника), нулевой рабочий проводник четырехпроводной системы трехфазного тока, а также заземляющие и нулевые защитные проводники в расчет не принимаются" (ПУЭ)
Вы еще забываете про то, что редки провод с заявленным сечением в 1,5 мм. кв. реально имеет такое сечение. Зачастую оно реально ниже. Так что 2,5 все же много лучше.
Свет написал :
Подскажите пожалуйста, где в нормативных документах можно найти ответы на вопросы:
обязательно разделять группы розеточную и освещение?
УЗО в розеточной группе обязательно?
в класс на освещение должны подаваться две фазы или одна?
Свод правил по проектированию и строительству СП 31-110-2003 "Проектирование и монтаж электроустановок жилых и общественных зданий" взамен ВСН 59-88. Какой был ВСН ранее не знаю. Но смысл один. Ваша школа когда-то проектировалась исходя из этих требований.
Вот например ответ по п.3: " п. 9.1 Групповые линии освещения могут быть одно-, двух- и трехфазными в зависимости от их протяженности и числа присоединенных светильников. При этом в двух- и трехфазных групповых линиях запрещается использование предохранителей и однополюсных автоматических выключателей. Однофазные групповые линии следует выполнять трехпроводными, двухфазные - четырехпроводными и трехфазные - пятипроводными с отдельными N и РЕ проводниками. При использовании шинопроводов в системе TN-C допускается объединять N и РЕ проводники - PEN шина, при этом сечение PEN проводника должно быть не менее 10 мм2 по меди. Запрещается объединять N и РЕ проводники разных групповых линий".
думаю что они в первую очередь выгодны так как требуют меньше затрат на обслуживание и не так сильно влияют на зрение. тем более детское. выгода в большем промежутке между заменами ламп- дольше служат.