Обеспыливание ручной шлифовки стен.

mixator написал :
известная фирма Stayer выпустила усовершенствованный брусок для шлифования 212X105 с пылеотсосом.

Эх, надо было патентовать Хотя, что то мне сдаётся, что это самоделка

*abс* написал :
*abс*

Респект и Уважуха! Завтро сделаю такую же КАРКАЛЫГУ и попробую потолок шкурить! Если эффективно (просите все что хотите!)

Сделал! Ваще удачно получилось, как я сам не до пер до такой приспособы, и еще одно применение Бош гас 25 нашлось. Спасибо большое!!!

вот случайно нашел вот и в России на челе копировать технику

Технические характеристики УПМ-200/1010Э-Ш:
Потребляемая мощность: 1010 Вт
Диапазон изменения оборотов: 800-1800 об/мин
Момент, Нм: 3,8
Размер тарелки, мм: 200
Присоединительная резьба на шпинделе: М14
Возможность подключения пылеотсоса: Есть
Длина штанги, см: 130
Вес: 2,9 кг
цена 3 000 р

А фестул планекс-это ручная техника или уже нет?Лежит с пылесосом дома (брал в аренду)-вот это шлифовка,а остальное,так ерунда(ну на углы,откосы).Будут дешевле варианты,надо брать себе и не думать.3000 рублей-это сколько в евро?

antipst написал :
Использовал на средней мощности. Но, завтра практика использования
",безпылевой" терки будет больше.

Насколько "100%-но" избавились от пыли?

*abс* написал :
Я где то тут несколько раз фотки "самодельного" выкладывал. Стоит 70 рублей

А к бытовому пылесосу подключать можно? не "сдохнет" пылесос от мелкой дисперсии?

Очумелец написал :
А к бытовому пылесосу подключать можно? не "сдохнет" пылесос от мелкой дисперсии?

Не сразу...
Бумажный пакет легко и быстро забивается мелкой пылью и его просто рвет =>вся пыль в турбину
Матерчатый пакет недостаточно плотен => пропускает мелкую пыль.

мне пришлось свой дешевенький самсунг полностью разбирать и мыть (мыть - буквально!) после попытки "строительного" использования. У него фишка в том, что мотор охлаждается потоком воздуха. Если поток с пылью - он прямиком "не туда куда надо" доставляется.

*abс* написал :
Эх, надо было патентовать

Вы думаете ПацАны из Мастернэта не читают этот форум с Вашими картинками? наверняка читают,новый брусок-подтверждение.

*abс* написал :
Эх, надо было патентовать

Кстати, по дате первичной публикации в интернете можно установить приоритет при патентовании. Так что ещё ничего не потеряно. Только с юристами обсудить скользкие моменты. Правда, брать со Стайера процент вряд ли получится, компания иностранная и они наше авторское право не признают.

а патентовать можно и не унас.
....".. а не выдумать ли новый жанр?"...

DiVO написал :
Правда, брать со Стайера процент вряд ли получится,

Смишной вы какой, однако!

Получается из брусков Стайера и Матрикса делать.
Давно хотел поднять эту тему, поблагодарить от меня и заказчиков за хорошее изобретение

C2h5-OH написал :
Вы думаете ПацАны из Мастернэта не читают этот форум с Вашими карт

C2h5-OH написал :

Так ПаЦаны с этого форума и "сами с усами".:yu

GVK написал :
Не сразу...
Бумажный пакет легко и быстро забивается мелкой пылью и его просто рвет =>вся пыль в турбину
Матерчатый пакет недостаточно плотен => пропускает мелкую пыль.

ага. значит требуется приспособу перед ним поставить? а какую?

У меня Стармиксовские кассеты (IS ARD 1225 EWS) - полет нормальный. Отсутствие тяги лечится вибротрясом. Бумажные мешки - не применяю.

Очумелец написал :
ага. значит требуется приспособу перед ним поставить? а какую?

приспособа называется "строительный пылесос" за те же 2000 рублей )))

GVK написал :
приспособа называется "строительный пылесос" за те же 2000 рублей

А где можно купить строительные пылесосы по такой цене, Вы не подскажете?

Мне тоже интересно, может нолик забыл приписать ?!

В Леруа. Да, китай... Но лучше, чем бытовой убивать...

GVK написал :
приспособа называется "строительный пылесос" за те же 2000 рублей

круто! строительный пылесос за 500 гривен! я видел только за 5000 гривен и то до кризиса. сейчас раза в 2 больше должен стоить.

Очумелец написал :
я видел только за 5000 гривен

А интересно, чем таким строительный пылесос отличается от бытового, чтобы хотя бы даже в два раза цена его была выше? Ведь конструкция и того и другого примитивная. И если в бытовом цену набивают разными рюшечками типа "стоступенчатой фильтрации", то здесь то и этого не нужно. Ну, может корпус требуется более ударопрочный, но и Бош (и не только) делает корпуса бытовых из стекловолокна. Обычный маркетинг "профессионального" инструмента?

вот случайно наткнулся на такую приблуду от wolfcraft