kluchnik написал :
Однако, обычный съемник изоляции... Но я предпочитаю нож.
смотря наверное что делать. У каждого свои занятия. Толстый провод, тем более одножильный может и ножом удобно. Но такие случаи как многожильный, тонкий во фторопластовой изоляции (0,125), зачистка провода в середине - это уже не для ножа. Сейчас картинки приаттачу чем сам пользуюсь
У меня в основном одножилка... Ножом. А мелочь многожильную (при пайке) подплавляю паяльником и снимаю пальцами. Но фторопласт -тот да (один раз в жизни столкнулся...).
kluchnik написал :
А мелочь многожильную (при пайке) подплавляю паяльником и снимаю пальцами.
Ну крупняк наверное какой-то редкий лудите. Вот для примера вчера ставил многожильный плоский кабель 60 жил. 1,27мм. Зачищал стриппером со второй картинки
Такой как на второй картинке наверно себе возьму (благо проскит в городе есть и недорого). Паяльник у меня не крупный (40 ватт). Но паяю редко...
А съемник изол. на второй картинке удобен? минусы есть? Как качество?
да минусов не замечено. уже лет дясять наверное как первые такой от проскита купил. У меня их несколько. На разные размеры. на фоте от 0,2-0,8мм. есть и на большие размеры - до 2мм.
Но с проводом от 0,5мм и в изоляции как автомобильные провода ,все же предпочитаю работать таким как на первой картинке
ломастер написал :
а чем вам третий не угодил ? - у меня такой , просто интерестно...
я пользовал китайские. расстояния между отверстиями под каждый размер провода очень маленькие. Сами размеры какие-то полуторные. Часто жилки в проводе перекусываются. Вобщем много времени уходит на тщательное позиционирование провода. Когда для дома то может и все равно, но мне работать надо было. Отечественные намного лучше. Но мне попадались только с губками под невостребаванный размер провода.
Это 89-й год, а у меня где-то шестидесятых годов, ещё с неизолированными рукоятками. Работала очень много. Просто о-о-очень! На производстве, монтаж несерийного оборудования. То есть никакой заготовки и станков - каждый проводок по месту и с двух сторон зачистить.
В общем, жив и здоров. Сомневаюсь, что любой современный столько проживёт.
Phoenix contact quick wirefox оптимальный вариант. За два года эксплуатации (большие объемы монтажа от витой пары до пв3 6) один раз сменил лезвия - . Не надо каждый раз подгонять режущие кромки под сечение. Удобные и надежные.
2Vadim63 Долго пользовался таким, как Вы показали, пока не купил такой, как показал Boston в посте №7 (фото 2), только от Крафтул. Очень удобная штука.
ChVA написал :
подстраивать под размер не очень быстро
а на крупняке (1,5 или 2,5) подстраивать не надо, я приноровился- сначала подрезаешь изоляцию, потом поворот на 90 град. и еще одна подрезка и съем. немного тренировки и жилы не повреждаются.
G-rafik написал :
а на крупняке (1,5 или 2,5) подстраивать не надо, я приноровился- сначала подрезаешь изоляцию, потом поворот на 90 град. и еще одна подрезка и съем. немного тренировки и жилы не повреждаются.
У меня оттакие. Какие-то китайские (фит, кажется). Удобны в труднодоступных местах, раздвигают изоляцию посередине провода - удобно для подсоединения без разрыва провода.
Пользуюсь почти такими же, как указаны в посте №7 на первом рисунке. За день приходится зачищать около 200 концов АПВ 4 , и столько же ПНСВ 1.2 . Полный автомат. Зачистка на длинну около 5 см. Покупал за 980 рублей. За два года разболтались, но все еще исправно работают. Пробовап работать типом как на третьем рисунке, снимают изоляцию хорошо, но уходит много времени чтобы попасть в нужный вырез по размеру провода. Не признаю съемники изоляции как на втором рисунке, кроме работы кисти руки, надо еще применить каботу локтя.
Vadim63 написал :
Очень удобно работать с проводкой.
Только в тех случаях, где неудобно подлезть "самопальным" ножичком- например торчит короткий провод из "стакана", а для старого "ЛЮМИНЯ" вешь ваще малопригодая .
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.