Тогда я не понимаю причину выбивания пробки. Мы заменили 4 автомата по 10А (они действительно стояли до счетчика и после него) на 2 однофазных по 16А, заменили провод между подводом к дому и щитком) и выбивать перестало. Более того включили сразу 2 обогревателя на полную мощность и чайник - провода даже чуть-чуть не нагрелись.
Ввод через орехи. Как и в чем рисовать схему я не знаю, поэтому постараюсь описать ее словами:столб - счетчик - автоматы - освещение и розетки. Проводку не меняли, разделения свет/розетки не делали.
А на чем они стоять должны?
Схема похожа на первую схему, которую постоветовал Dmc, только автоматы не до счетчика, а на месте УЗО, автоматов перед потребителями и черного провода нет.
Ставить однополюсный автомат на ноль запрещено - и на это есть веские причины.
Раньше так делали от безысходности - тогда вместо автоматов в быту были плавкие предохранители.
Автомат номиналом 16А на Вашу проводку - просто авантюризм.
Лучше реализуйте первоначальную идею:
новую линию для мощных потребителей - один автомат 16А;
автомат 6А на всю старую проводку, можно после автомата 16А.
Страховка бесполезна: эксперты укажут на недостаточное сечение проводов.
2Serg Если не секрет, как мне откажет страховая компания? На каком основании? Даже если что-то и произойдет, дом щитовой, сгорает за 15 минут до фундамента. Что-то я не припомню ни одних правил страхования, в которых пожар в связи с электрикой - это не страховой случай.
В основном в правилах написано следующее: Страхователь обязан соблюдать установленные и общепринятые правила и нормы безопасности и эксплуатации строения, обеспечивать его сохранность.
Теперь как это применимо ко мне? Вы говорите что я могу погореть. Где у меня может быть место возгорания?
В худшем случае, если я погорю, в пожарной справке причина пожара будет указана - электрика. На каком основании мне откажут в страх.выплате? Если я правильно понял, то та разводка что у меня по дому применялась с издавна и (возможно) прописана в снипах или еще где нить. То что вы мне советовали соответствует нынешней ситуации, НО в нашем славном государстве так быстролитературу не переписывают. :-)
Так вот я пытаюсь понять, где у меня может загореться? Человек, который ставил мне автоматы сказал что мой провод выдержит 3-4 обогревателя одновременно включенных, а у меня и нет столько :-)
А на счет страховой ... это я больше с проф. стороны спрашиваю (сам в ней работаю :-))
ВТБ! написал :
Долго 0.75 под сорокаамперной нагрузкой не протянет
Я подсчитал, если я включу все что у меня есть на даче в розетку + лампочки, у меня больше 13А не получится.
ВТБ! написал :
Реконструкцию проводки делали не 30 лет назад?
года 4 назад обновили дом и поменяли всю проводку. Скрутки сделаны на совесть - электрику очень понравилось :-) (только не пишите, пожалуйста о вреде скруток - об этом на одной из тем много сказали)
ВТБ! написал :
как Ваша СК относится к мелкому мошенничеству своих сострудников
А в чем Вы видите "мелкое мошенничество"? Поверьте, дачь с проводкой, соответсвующей всем правилам, гостам, снипам очень мало, однако если горят, то акцент экспертизы идет на "поджог/не поджог", а на проводку никто не смотрит. Я думаю, что сколько УЗО ни ставь, а раз в год и палка стреляет. :-)
ВТБ! написал :
Если бы все СК вели себя таким образом
Это лечится - приглашаете агента к себе на дачу, удостоверьтесь только что агент может принимать у Вас заявление, деньги и доверенность имеет (ее реквизиты запишите на оброте полиса), так вот, он все описывает, включая проводку (как правило ее наличие). И если он Вас застрахует (а он это сделает) и у Вас останется копия заявления с его подписью и указанной в нем проводки - то ни одна СК не отвертится. Вы, как собственник не обязаны знать все ПУЭ. Представитель страховщика видел объект страхования и если проводка не соответсвовала нормам, то Вас либо не взяли бы на страхование, либо применили повышающий коэффициент.
ВТБ! написал :
В несоблюдении ПУЭ во время последней реконструкции.
а это не мошенничество, а безолаберость, ответственность за которую я переложил на СК. :-)