Он работает в принципе, но не всегда одинаково хорошо. Т.е. присутствует зависимость от интенсивности водоразбора на стояке и в квартире. Я просто хотел привести в норму, если это возможно.
И все-таки, что насчет насоса? Как-то этот вариант не встречает вообще никакой реакции...
То есть вырезать кусок трубы и вместо него большего диаметра вставить? Честно говоря, не очень понимаю, что это даст, от стояка-то стальная на 1/2" отходит... Да и лишнее ненужное соединение МП/МП образуется... К тому же это довольно проблематично будет сделать, она же у меня в туалетном шкафу вниз уходит, практически до пола.
сансэй написал :
я бы до стенки шкафа от стояка поменял бы диаметр трубы на 3\4 на подаче
Если уж менять, то на 25, но толку не будет от замены метра- полутора кроме доп.соединений.
Экран на ванне из ГКЛ, судя по всему, поэтому можно прорезать отверстие с той стороны экрана, где ПС и заменить МП на 25 используя существующую как протяжку.
Но будет обидно, если после этого не заработает.
А заработает вряд ли- байпас без смещения.
ringo71 написал :
И еще такой вопрос. Для спуска воздуха и "промывки" полотенчика стоит в туалетном шкафу шаровой кран с металлическим шлангом. Мне эта система представляется немного стремной. Т.е. фактически кран болтается в воздухе. Что-то подсказывает мне, что так не делают))) Какова вероятность, что он потечет? Арматура вся хорошая, но все же... И можно ли вместо этого крана поставить какой-нибудь спускной вентиль, который только воздух стравливает?
Заглушите тот кран, что сейчас на водоразбор, а ГВС запитайте от того, что зейчас для спуска воздуха.
ringo71 есть клапана .. есть гофрированные куски труб... со стороны подачи достаточно... я думаю... хотя если говорить о г.у. то тут трудно сказать однозначно...
а вообще конкретно в вашем случае .. я думаю что вам нужно бояться не г.у. а смотреть на температуру вашего стояка и сопоставить её с постоянным давлением в нём.. если t постоянно выше нормы .. то и хорошо что пс не всегда горячий ) и можно первый (видимый,доступный) участок мп на подаче (если такой есть)...заменить на сталь..
мп восновном губит температура помноженная на давление .. и изгибы..
Выяснил, что оказывается в продаже бывают хромированные уголки для отечественных ПС с краном Маевского под навинчивающимся колпачком и накидной гайкой для соединения с ПС. Наверное это и есть решение проблемы. Просто не знал, что они выпускаются отдельно. Стоят, правда, как половина ПС)
По ходу возник еще один вопрос. Как защитить ПС от "ненормативных" скачков давления и гидроударов? Подключен МП-трубой. Редукторы, говорят, сильно мешают циркуляции. А клапаны? Есть и еще один момент. Защищать ведь очевидно надо с обеих сторон, но в одном направлении. Пропускают ли клапаны через себя поток в обратную сторону?
ringo71 написал :
Если вместо тройника поставить шаровой со спускным клапаном (такой колпачок с отверстием, откручивается вручную), это позволит воздух спускать?
Нет, там отверстие слишком маленькое.
ringo71 написал :
только в верхней точке надо что-то городить
NNN написал :
Попробуйте перекрыть верхний кран а потом воздух стравить.
Я так и делаю, если совсем циркуляция встает. Но ведь когда-то придут поверять счетчики, а у меня кран со сливом фактически прямо со стояка. Если вместо тройника поставить шаровой со спускным клапаном (такой колпачок с отверстием, откручивается вручную), это позволит воздух спускать? Или только в верхней точке надо что-то городить?
Сейчас мне никто уже не разрешит курочить стояк. Да и не очень хочу я безобразничать) Насос можно рассматривать как вариант? Например, с термостатом.
ty-lev написал :
Очень низкая.
Меня еще беспокоит сам факт наличия такой лабуды в обход счетчиков. Доказывай потом, что я не ворую горячую воду... Ставить там шаровой кран с воздушным клапаном бессмысленно? Верхняя точка ПС 1700 от пола, нижняя - 1080, верхний отвод от стояка - 1100, нижний - 700.
ty-lev написал :
Кран "Маевского"
Я так понимаю, чтобы поставить кран Маевского, надо делать какие-то удлинители и менять крепеж? Это ведь сделает ПС дальше от стены.