Наткнулся вот на толковый подробный отзыв о популярных моделях, сам к таким присматриваюсь. Может кому и кроме меня будет интересно:
"Покупка построителя плоскостей с точками
Антон (21.12.2011 18:01:41)
Здравствуйте!
Искал для строительства лазерный нивелир для работы преимущественно на улице, поэтому выбирал из моделей, "стреляющих"
помимо линий ещё и точки. В результате выбирал между 3-мя приборами:
X-Line Crossdot, RGK LP-106 и CONDTROL XLiner Combo, а заодно протестировал и Leica LINO LP-5, хотя он был для меня
заведомо дороговат.
Покупал в ЛазерСтрое, спасибо что прямо на складе дали вживую сравнить эти 4 прибора, все остальные "фирмы" как правило продавали
свою продукцию только через курьеров, или же не давали возможности сравнивать...
Итак, вот честные результаты, что из себя представляют эти приборы (более подробно опишу RGK, поскольку выбрал в результате - именно его):
1) Точность. Плавает у всех, из 3-х RGK выбрал тот что врал меньше остальных, (в одну сторону 3-4мм на 10м вместо 2мм заявленных. У других было хуже - один вообще оказался бракованный - на участке в
2-3 м. один из лучей расслаивался... Condtrol - который на всех сайтах так хвалится своей точностью, оказался хуже всех - 5 и больше мм на 10 метров. (Вообще - советую всем кто выбирает нивелир: если покупаете через курьерскую доставку: сразу проверяйте точность при покупке, и нет ли дефекта лучей; сам убедился - у китайской продукции отсутствие заявленной точности - почти в каждом экземпляре!!..).
Конечно можно и отъюстировать по гарантии - но знаете, покупать вещь за 7 с половиной тысяч, чтобы сразу ехать с ней в гарантийную
мастерскую, по-моему - это бред какой-то.
2) Яркость - для меня (да думаю и для всех, кто ищет нивелир для стройки) - этот параметр после точности самый важный. Самый яркий оказался X-Line Crossdot, почти такая же яркость у Лейки, RGK - едва заметно, но послабее, CONDTROL - хуже всех... Заметно слабее лучи, а ведь на всех сайтах просто кричат о том, что это самый яркий нивелир!! Ну как после этого верить этому Кондтролу?..
3) Скорость самовыравнивания - на стройке, где может "дрожать" поверхность, на которой стоит нивелир - это важный параметр. Тем
более - иногда приходится производить замеры очень быстро, часто переставляя прибор... Оказалось - магнитный демпфер не встроен в X-Line Crossdot, а в остальных он есть, поэтому он выравнивается раза в 4 дольше. А RGK и CONDTROL - буквально за секунду.
4) Угол, в пределах которого происходит cамовыранивание: здесь тоже очень слабо показал себя Crossdot. Буквально небольшой наклон в сторону - и он уже пищит "как резаный"! Ну кто этот писк спроектировал.., через 5 минут общения с такой особенностью - и это уже начинает действовать на нервы.
5) Угол раскрыва лучей. Leica светит шире всех - потому что переднее стекло у неё не просто прямое... Горизонтальный луч шире 180! Это конечно очень удобно, 2-й здесь Кондтрол, чуть поуже у RGK и уже всех у X-Line. Не самый важный параметр, но всё-же... Замечу, что на расстоянии уже с 5-6 метров пратически у всех приборов рабочая яркость луча была только в пределах угла не больше 120 градусов. Так что большого преимущества у прибора, (например CONDTROL) луч которого развёрнут по горизонтали почти на 180 - почти нет, так как
яркость на конце луча настолько мала, что производить замеры на большом расстоянии просто не получится...
6) Ширина линий и точек. Ширина лучей у всех приборов была примерно одинакова, примерно 2- 2,5 мм, но чуть потолще (хотя и заметно ярче) были лучи у X-Line Crossdot. А вот с точками было интересно) - только у Лейки - точки - это действительно круглые маленькие точки, размером около 3мм на удалении примерно 9м. У остальных китайских аппаратов - "точки" - это квадратики, как вблизи, так и на расстоянии. У RGK - на 9-10 метрах размер этих квадратиков примерно 6 мм, у Кондтрола - 4-
5мм, но они и по яркости заметно слабее. Любопытно также, что точки, расположенные в горизонтальной плоскости - светят в 3-4 раза ярче, чем зенит и надир...
7) Ну и под конец - крепкость сборки, удобство, внешний вид. Самые приятные впечатления от Лейки и RGK. Тем более, что у RGK ещё и хорошая резиновая рубашка, в руках держится прочно, не скользит. Чего не скажешь о хвалёной Лейке, - лысая скользкая пластмасса). Внешний вид Crossdot - менее привлекателен, прибор более тяжёлый и
громоздкий, тоже скажу и о Combo - просто кусок пластмассы. Резиновые рёбра просто наклеены, пальцем легко поддеваются... Это
менее крепко, чем резиновая рубашка. Правда - под неё спрятали швы соединения деталей корпуса, это хорошо... А вот RGK от пыли, которой на стройке хватает, защищён слабо, прямо по всему периметру проходит шов, соединяющий части корпуса, и не похоже, чтобы он был пыленепроницаем...
И наконец, самое интересное я увидел на дне этих нивелиров. Оказалось RGK - практически "слизан" с Лейки! Стекло надирного луча
вставлено так-же, под таким-же наклоном, та же пластмасса (!!!) на резьбе, а не металл!... Просто ужас... Представьте себе - единственное место, чем прибор закрепляется за кронштейн, на котором потом крутится в разные стороны, из пластмассы!!! И ведь это же самое г.... у знаменитой Лейки, вот уж не ожидал!.. Здесь отличился только X-Line -
резьбы металлическая, и более скажу, у Лейки и у RGK - расстояние от стекла надира до поверхности, на которую ставится прибор, всего 2-3 мм! Представьте, если вы поставите нивелир на земою, и там будет маленький камешек!... Вобщем ерунда какая-то(( В этом вопросе Crossdot и Combo заметно лучше - стекло надира у них в трубке, после металлической резбы для штатива. Замечу, кстати, что по этой причине, только эти приборы, закрепив на штативе через резьбу надира, могут при повороте в разные стороны - чётко сохранять ось!!! RGK и Лейка в этом вопросе абсолютно непригодны, у них невозможно поворачивая прибор, не сместить центр!!!
Вот такие результаты получились, когда вживую посмотрел это всё...
Выводы, если кому интересно, сделал следующие: китайская продукция
по качеству в целом неудовлетворительна... Никакая модель не сделана полностью толково и крепко. То, что мне при переписке в ЛазерСтрое - сравнили качество приборов RGK LP-106 с надёжностью швейцарских
часов, остаётся теперь только улыбнуться на такие слова)) Качество сборки и дизайн китайских приборов мне вообще напоминают образцы изделий Советского Союза времён 80-х годов, (сам работал на оборонном предприятии и делали похожие самоделки)... Более того - смешно просто, но ведь это "розлив" практически одного и того-же завода! Выбирать-то приходится не между разными производителями, а между конвейерами на одном и том же заводе, а может и в одном и том же цеху!!! Ну Лейка понятно не оттуда, но я не увидел в ней чего-то запредельного, чтобы провести параллель - вот Лейка - это Мерседес, а вот Кондтрол - это запорожец...
Нет в ней ничего такого уж особенного.., ну поаккуратнее сделана, ну покрасивее, ну и всё!.. Хотя при этом не умеет светить задню точку и нет режима, когда светят одновременно и линии и точки, а стоит приличные деньги!.. Вобщем выбирать то особо не из чего, пришлось учесть специфику именно моих строительных задач, и на какие-то недостатки просто "закрыть глаза".
А в целом скажу, что цена на эти приборы сейчас просто искусственно ОЧЕНЬ ЗАВЫШЕНА!!.. Ну просто не стоит кусок дешёвой пластмассы, с 2-3 мя подвешенными светодиодами и регулировочными винтиками - 7-10 и более тысяч!.. У них же себестоимость - ерундовая... Вот так."