Выбор лазерного нивелира

Купил себе X-Line Helper 2D Protector яркость даже очень с Geo-Fennel 40 разницы никакой.

а что посоветуете. мне для ремонта ванной, маяки поставить стяжку залить плиточку дверки и т.д.? еще нужен с регулировкой луча, что бы самому его настраивать если что.....что скажите про DW087 ? цена 250 долларов знаю где купить ..пишут вот что "В уровне DeWALT DW087K используется лазер класса 2,1мВт " это получается гуд и опережает своих конкурентов. и если дэволт сравнивать с лейкой то сильно ли он недотягивает до лейки по яркости, так же Geo-Fennel HP насколько уступает лейке?

Artew написал :
скажите есть ли существенные преимущества у этого HP по сравнению с обычным Pocket II.

эта модель преимущественно востребована в помещениях, где яркость некритична. по крайней мере, всегда можно прикрыть окна.
яркость луча востребована на открытых пространствах, а при больших расстояниях -возможность работать с приемником сигнала..
если Вам только для улицы, то Geo-Fennel FL-40 не лучший выбор.

добрый вечер. у меня есть возможность купить нивелир Geo-Fennel FL-40 Pocket II б.у из Германии в гарному стани. за 100 долларов.
вот думаю может стоит насобирать еще 1000 гривен и купить новый с маркировкой HP (High Power diodes) тоесть усиленный луч.

скажите есть ли существенные преимущества у этого HP по сравнению с обычным Pocket II . стоит переплачивать за яркий луч и т.д.... я не имел возможности их видеть в живую , так как в нашем горо... точнее "селе" нивелир большая редкость....

Не может быть чтобы не было возможности регулировки, не верится. Вы уверены?
Пользуюсь нивелиром третий год. Погрешность возросла, а при покупки все было отлично.

Нашел такую ссылку.

serco, никак )
Как проверяли и на каком расстоянии?
Проверять нужно при покупке )

Не могу найти как производиться настройка нивелира.
Заметил на своем боше погрешность в 3-4 мм на концах лучей, хочу исправить. Подскажите методологию или тыкните невнимательного балбеса.

не за что. а может и косячёк какой у вас, не думаю, что у них от смены наклейки на корпусе что-то внутри меняется( еще аналог сегодня нашёл ), тем более, что цены одинаковые, если бы ваш в два раза дешевле стоил ады, то были бы варианты, а так....ИМХО. В магазине, когда покупал три штуки смотрел: один с витрины и два из которых себе выбирал у всех вроде одинаково светило (разная яркость наверно в глаза бросилась бы, тем более, что я их крутил минут 10 - проверял точность, к слову все три показывали одинаково точно). кстати очки действительно бесполезны (по крайнер мере, как у меня) ночью видно великолепно на любом расстоянии, пока точка с пачку сигарет не становится, а солнечным днём линию больше 3-х метров, что в них, что без не увидеть.

shustri, спасибо, что посмтрели) А у меня яркость разная, возможно разные светодиоды стоят... Чего только не бывает у китайцев) Хотя может быть это из=за того, что это RGK а не ADA, хотя вообще то абсолютно идентичные аналоги, только наклейка фирмы разная))

Anthony68, посмотрел, горизонталь и вертикаль одинаковой яркости.

Warhamster
Ну все - купил. Проверил линии - четкие без раздвоений, рассеивание в норме, угол прямой - мерил угломером CMT. Расстояние 10 м - больше в магазине не нашлось. А вот управление - гм...не тривиальное

мурик написал :
лучше BOSCH PCL 20, для поклейки обоев,откосов....

Вам его для обозначенных работ за глаза хватит. Достойный девайс, хоть и сделан в Китае.

Стоит ли покупать такой лазерник CONDTROL Laser 2D,или лучше BOSCH PCL 20, для поклейки обоев,откосов....

Спасибо. Про надир конечно упущение, но для меня оно не критично, главное, что на улице днём с точками работать можно. Про яркость вертикали - на выходных посмотрю - отпишусь.

shustri, поздравляю с покупкой!)) у меня такой же прибор, только RGK. Хороший выбор. Минус только один - на точке надира нет резьбы. Это значит поворачивая его на штативе, невозможно оставить привязанной точку надира к какой-то базе, относительно которой стреляет нивелир. Это нехорошо... И тут только Spectra бы помогла, там есть резьба в этом месте, и на штативе нивелир крутится именно вокруг этой точки. Ну или Xliner Combo, но он хуже, поскольку светит слабее. Но в остальном прибор вы купили классный. Просьба - присмотритесь - с одинаковой ли яркостью светят лучи вертикаль и горизонталь, или горизонталь ярче?

Anthony68, в хилти не линия - точка была. Купил Ада 5 кроспоинт, посмотрел действительно линия - точка растащена призмой, а точки сносно бьют. В солнечный день без очков 12-15 метров чёткая точка, дальше не смотрел, пока, линии метра 3 - не больше. А очки самые простые взял , за копейки и уронишь ни чего им не будет.

shustri, интересно, что за прибор был Hilti... Но я думаю это если линия была такая видная на расстоянии 30 метров - то это просто был ротационный лазер, который крутит точку по кругу, а точка - светит и правда очень далеко. А обычный нивелир, где точку призмой растащили в линию - ни один так не сможет!.. А точку на 10 метрах легко видно без очков. И вообще - очки это чушь... Почти ничего они не дают, очень мало видимости прибавляют, только снимать их - надевать на стройке, боясь разбить или испачкать - большая морока!)

montymany написал :
Двух вертикальных плоскостей особо не нужно, обхожусь одной горизонтальной и одной вертикальной линиями. Или может присмотреться к чему нибудь другому?

попробовал именно 2 вертикали- сразу легче стало работать. берите- не пожалеете. углы показывает сразу и с лёту. а для тех кто стены ставит- самое то.

Anthony68, спасибо, всё это я подозревал. думал, что кто-нибудь наверняка занает, что конкретно лучше из перечисленного.
На улице точками и хочу работать, поэтому и выбираю из комбинированных аппаратов. Точку на 10 метрах нормально видно - это в очках или без?
ПЫСЫ. лет 12-14 назад работал с лазерным уровнем хилти-ставили основания для осветительных столбов во дворах, так он метров на 30 (примерно, может и больше - не помню) бил спокойно, никогда ни очками, ни детектором не пользовались - о них не знали просто. думал за эти годы аппараты с подобными характеристиками стали нормой.

Мужики, кто пользовался Kapro Prolaser Visi-Cross (894), как он с точностью показаний хотя бы даже в сравнении с kapro 888 prolaser vector? Последним пользовался, впечатления только положительные, в отличии от 892, который нельзя использовать на средних и больших площадях так как точности ему явно нехватает, при заявленных 0,5 мм вылазят все 0,7 а то и более, но этот прибор и не для таких задач собственно говоря. Вобщем стал вопрос о приобретении нивелира, который профессионально будет использоваться для монтажа гипсокартонных конструкций. Взять старый добрый 888 или сэкономить и приобрести 894, если он не уступает. Двух вертикальных плоскостей особо не нужно, обхожусь одной горизонтальной и одной вертикальной линиями. Или может присмотреться к чему нибудь другому? Бюджет до 2600 грн. (330 уе) Спасибо всем откликнувшимся!

на солнце или точкой или с приёмником работать.

shustri, мой Вам совет по выбору между этими 3 приборами: ориентируесь только на яркость. Все они - китайцы, скорее всего и собираются прямо на одном и том же заводе. Поэтому надёжность и продуманостьмеханизма подвески практически одинаковая. И в итоге - какие туда светодиоды поставят, какой мощности - такой прибор у вас и будет. При работе на улице - яркость ОЧЕНЬ критична. Только вот сравнить их можно ТОЛЬКО вживую! Никакие описания мощности и класса лазера не заменят то, что выувидите глазами. Обычно у всех приборов пишут мощность 1 мВт, класс лазера 2M. А начинаешь сравнивать - один светит в 2-3 раза ярче другого, вот...

greg111, Вы работали с зелёным лазером? Потому что слова "виден лучше при одинаковой мощности лазера. но стоит дороже" - вообще ни о чём конкретном не говорят...
А мне бы цифры, в метрах. Вот например тут shustri выбирает между лейкой, адой и спектра и собирается работать на улице. И я могу конкретно сказать, поскольку каждый день работаю с прибором, аналогичным по мощности лейке и аде: днём, на солнце, луч нормально виден только метрах в 2 от нивелира, и всё... Выручают только точки, их при этой же освещённости и на 10 метрах легко видно... Так вот насколько метров видна на солнце линия зелёного лазера, обладатели сего чуда, напишите плиз)..

Romull67 написал :
Не на ADA a на Condtrol.

Ну да, попутал.
Просто стоит выбор между Leica Lino L2P5 (около 12000 со штативом на амзоне), ADA 5D CROSSPOINT (10000 со штативом) и Spectra Precision 5.2XL (около 12000 со штативом на амазоне) в пользу спектры большая мощность (до 5 мВт), но стоит ли оно того?
Работать преимущественно на улице: дренаж, фундамент,забор и иногда внутрянка.

shustri написал :
Кто-гибудь сталкивался с Spectra Precision и в частности с Spectra Precision 5.2XL ? А то больно на ADA похож, а стоит в два раза дороже

Не на ADA a на Condtrol. Спектра сама по себе дорогая лазерка, ведь первый ротационник придумал швед Спектра.

Anthony68 написал :
. Насколько зелёный луч на солнце виден?

виден лучше при одинаковой мощности лазера. но стоит дороже

Кто-гибудь сталкивался с Spectra Precision и в частности с Spectra Precision 5.2XL ? А то больно на ADA похож, а стоит в два раза дороже

Брать, брать. Я что-то не вижу альтернативы ему... Если б не цена. Но это его единственный недостаток(кривое управление можно простить: Бош же - чего взять с убогого.)

Коллеги ! Я не понял брать Боше 3-80 или нет ? Уже почти горит

Ребята, есть у кого-то опыт работы с зелёным лазером? Очень часто на улице в солнечный день разметку делаю, луч красный практически не видно, хорошо, хоть точки видны... Насколько зелёный луч на солнце виден? Или так же слепнет? Кто имеет такой нивелир - напишите пожалуйста...

veo, у моего угл чётко 90 град.

Tile_EXP написал :
я своим Пенто могу двигаться по любой линии и строить сразу два угла по 90 град в разные стороны

добрый день.
подскажите, пожалуйста, проверяли ли Вы точность 90 градусов между вертикальными плоскостями (на потолке или полу)?
помнится, была выявлена проблема на Боше 3-80, когда на нескольких из партии в магазине образцах был уход до 10 (десять)мм на 10 метров, что многовато (тема по ссылке )

сейчас у меня стоит выбор между ADA Pento, ADA 6d Maxiliner и Бош 3-80.
задачи :

1. ближайшие -
   1.1. для разметки перпендикулярных перегородок (конечно, можно и треугольником Пифагора воспользоваться, но хочется упростить себе жизнь),
   1.2. для штукатурки
2. в последствии, доделка стяжки в оставшейся комнате (есть опыт по комнатам 6х3 и 2х3 расставлять высоты винтов для маяков по уровню и 2-м правилу , но хочется облегчить себе жизнь в дальнейшем).
3. в целом - взять вещь на всю жизнь (все таки, я любитель, специализации типа плиточник\стяжка\стены\потолок нет, и задачи могут быть разными)

Если нужен прибор, который может работать на солнце - с точками, то лучший ADA 5D CrossPoint. Я их все вживую перепробовал, все модели... Круче всех светит лейка и X-Line Crossdot, но по всем параметрам если сравнить, то ADA, ну или его копия - RGK LP-106. Не знаю - откуда информация, что они на разных заводах делаются... мне про то, что на одном и том же - сказали в фирме, продающей эти модели, имеющей сертификат этих фирм и свою гарантийку. у них все поставки с одного и того же китайского завода, по их словам... У X-Line угол балансировки ОЩУТИМО меньше. И то, что нет компенсатора - это тоже очень ощутимо... На деле это примерно так: прибор с компенсатором успокаивается настолько быстро, что вообще не замечаешь, что это занимает какое-то время. Как будто он даёт горизонталь и вертикаль СРАЗУ )) А без компенсатора ждёшь... а если дрогнуло основание, где стоит нивелир - снова ждёшь...
А писк при выравнивании... напрягает, что они длится многократно, хотя прибор на долю секунды может выйти из баланса. И вот каждое перемещение его в новую позицию для измерения сопровождается этим беспрерывным пищанием))

Anthony68,

НЕТ магнитного компенсатора! Лучи успокаиваются не быстро!

Наверное подольше чем у других. Я видео посмотрел на youtube. Пикнул пять раз. Вроде не очень страшно

И 2-й минус маленький угол балансировки, а при отсутствии баланса он пищит очень противно, и этот писк постоянно у него... жуть

Угол балансировки у X-Line CrossDot заявлен ±4. Примерно, как у других. На самом деле оказывается меньше?

Вообще по мануалу X-Line CrossDot полностью совпадает с более дорогим ADA 5D CrossPoint. Да и по виду очень похож. На выставке я спрашивал у представителей торгующей фирмы, как так получается. На что получил ответ, что ADA 5D CrossPoint - это вещь, а X-Line CrossDot - так себе и делаются они на разных заводах. И характеристики у них на самом деле совсем разные. А описания и характеристики в описаниях в точности совпадают, потому что мол они эти описания и переводили. Представители на вид какие-то жуликоватые. Веры им нет. Поэтому и хочется выяснить у владельцев, как эти приборчики в деле.

Со светодиодами какая-то заморочка... у моего RGK например, почему-то горизонталь светит раза в полтора-два ярче вертикали. Я когда покупал, не обратил на это особого внимания, я уже на стройке то думаю - дай дальность проверю. Посветил вечером в сумрерках метров на 50. Смотрю - вот это разница вылезла с расстоянием: горизонталь - толстая, но очень отчётливая линия, а вертикаль - красноватая дымка - абсолютно расползшаяся линия.... И это на одном приборе!! И почему например, если все китайские нивелиры собирают на одном заводе - они настолько по-разному по яркости светят?... Непонятно. Ясно только одно - неяркий луч, у прибора любой фирмы, пусть даже самой именитой - это в работе ерунда полная... На практике убедился - яркость решает всё.

Anthony68 написал :
А 3-й диод стоит отдельно, сзади - и я так понял, он и светит этого "ёжика" - точки во все стороны... Разве е так?
А если так - то у надира - не может быть своего ОТДЕЛЬНОГО слабого диода...

внимательно с фонариком рассмотрел конструкцию. Да, действительно, стоит ежик с 5 окнами и явно одним источником света.
Сила света луча надира может быть снижена за счет несколько иной формы оптического элемента, формирующего этот луч

Вот и я не верю в отдельный диод на надир .

Хм, может кто объяснит - а как это может быть?? В приборе всего 3 диода: первые 2 установлены впереди - у вертикального и горизонтального стёкол, и дают исключительно только линии - горизонт и вертикаль. А 3-й диод стоит отдельно, сзади - и я так понял, он и светит этого "ёжика" - точки во все стороны... Разве е так?
А если так - то у надира - не может быть своего ОТДЕЛЬНОГО слабого диода...

alexx113 написал :
задал вопрос про точку дилеру .Сказали , что это особенность . Мол нижняя точка обычно не так далеко проецируется , поэтому диод слабее поставили для экономии

вроде как да, надир послабее остальных лучей светит

Тут ещё спрашивали про X-Line CrossDot.... я пробовал этот нивелир, интересная штучка. Но в целом я его для покупки не выбрал. Сильные стороны - ОЧЕНЬ яркие лучи. По яркости так светит только Лейка. Минусы - НЕТ магнитного компенсатора! Лучи успокаиваются не быстро! И 2-й минус маленький угол балансировки, а при отсутствии баланса он пищит очень противно, и этот писк постоянно у него... жуть

У меня прибор RGK LP-106 (это аналогичный Combo...) Так вот в нём 5 точек, из которых именно зенит - надир светят примерно в 3 (!) раза слабее, чем 3 остальные луча горизонтальной плоскости

сег включу,попробую рассмотреть точку надира,хотя моему уже третий год пошел

задал вопрос про точку дилеру .Сказали , что это особенность . Мол нижняя точка обычно не так далеко проецируется , поэтому диод слабее поставили для экономии . Честно говоря не очень верю в это , не думаю что поставили отдельный диод на нижний луч .

То есть,переключаете в режим точек и нижняя точка менее яркая чем все остальные?
Мож стеклышко грязное?
У меня линия около 90 град теряет яркость и на ней отчетливо видна точка,это если все включить,это во все четыре стороны так

Приобрёл XLinerCombo . Заметил что луч , который даёт точку внизу , явно менее яркий чем все остальные лучи . Это особенность данной модели или брак ? Владельцы таких нивелиров ответьте пожалуйста .

Кто-нибудь использует в работе X-Line CrossDot? Насколько он качественный?

Romull67 написал :
Вот, все работаю с заблокированным компенсатором
1)
2)
3)

У этой модели компенсатор не блокируется, блокируется только линия, а это не есть гуд))) Так как нужно аккуратное его наклонять что б не стряхнуть, да и линия будет гулять не будет статично точно бить в одно место если его затронуть:

интересно, что параллельно я попросил совета у тех. поддержки condtrola - для начала вопрос их очень удивил, но и после результата так и не получил. Romull67, спасибо за подсказу!

Вот, все работаю с заблокированным компенсатором
1)
2)
3)

У этой модели компенсатор не блокируется, блокируется только линия, а это не есть гуд))) Так как нужно аккуратное его наклонять что б не стряхнуть, да и линия будет гулять не будет статично точно бить в одно место если его затронуть:

Romull67 написал :
Любой построитель плоскосте у которого есть режим работы с заблокированным компенсатором, чтоб его накланить сверху вниз для проекции луча

хм, смысл понятен, только я ассортимент не знаю, вот такой, например: или такой: подойдут? Или какие примеры, можно пальцем.

badvik написал :
подскажите пожалуйста, запостил в теме пор выбор уровня, но что-то ответа не получил - вопрос такой: мне на производство нужен прибор, который может построить линию на круглом изделии (колесе), при проекции сверху по окружности. Т.е. это должны быть сетка или плоскость, не знаю, но важно получить линию на самом изделии. Я приаттачил схему от руки в двух проекциях - чтобы было понятнее. На одном похожем заводе видел реализацию, там стоял какой-то лазерный уровень (т.к. у него были два глазка-уровни, по форме был похож на фонарик, но модель рассмотреть не дали ), но он точно давал вот такую линию, как мне нужно. Подскажите пожалуйста, как такую схему построить и если не уровень/нивелир, то что может быть другое и не очень дорогое. Спасибо.

Любой построитель плоскосте у которого есть режим работы с заблокированным компенсатором, чтоб его накланить сверху вниз для проекции луча

подскажите пожалуйста, запостил в теме пор выбор уровня, но что-то ответа не получил - вопрос такой: мне на производство нужен прибор, который может построить линию на круглом изделии (колесе), при проекции сверху по окружности. Т.е. это должны быть сетка или плоскость, не знаю, но важно получить линию на самом изделии. Я приаттачил схему от руки в двух проекциях - чтобы было понятнее. На одном похожем заводе видел реализацию, там стоял какой-то лазерный уровень (т.к. у него были два глазка-уровни, по форме был похож на фонарик, но модель рассмотреть не дали ), но он точно давал вот такую линию, как мне нужно. Подскажите пожалуйста, как такую схему построить и если не уровень/нивелир, то что может быть другое и не очень дорогое. Спасибо.

niitplelik написал :
Народ кто что скажет про - ADA Phantom 2D. По характеристикам вроде не хуже ADA ARMO 2D, а стоит дешевле.

ADA Phantom 2D более бытовой прибор нежели ADA ARMO 2D. По характеристикам они похожи, но яркость лазера у армо больше, да и выглядит армо по интересней

Народ кто что скажет про - ADA Phantom 2D. По характеристикам вроде не хуже ADA ARMO 2D, а стоит дешевле.

Вертикаль у лазера и по полу идет тоже. Применим.

Romull67 написал :
Вот Вам стяжка с помощью Geo Fennel:
По качеству оба прибора нормальные. Отличия: Главное что у Гео Фенеля диоды мощнее и следовательно луч ярче плюс крепление есть можно обойтись без штатива. У АДЫ диоды по слабее, но для работы в помещении мне кажется их достаточно, главное отличие в том что у ады есть поворотный лимб 360 град. это очень удобно плюс линии можно переключать отдельно в отличии от Гео фенеля у которого постоянно горит крест.

Спасибо за ответ. Скажите еще, пожалуйста, применим ли Geo-Fennel FL40-Pocket II-HP в укладке напольной плитки?

Al__xx написал :
По поводу мощности диодов - это относится к сравнению всех моделей ADA и GEO Fennel ?
Или речь идет о мощностях только конкретных моделей ?

В данном сообщении рассматривался только Geo-Fennel FL40-Pocket II-HP и ADA 2D Basic Liner. У ADA 3D Liner диоды уже мощнее и по яркости луча ничем не уступает Geo-Fennel FL40-Pocket II-HP

Al__xx написал :
Спасибо за инфо.
Вопрос - получается, что у ADA только одна модель с компенсатором с сервоприводами (6D Servoliner) ?
И насколько сервоприводы надежнее маятника ?

Получается, что так. На счет надежности не могу сказать, у меня все работает нормально, но у меня он еще в старом корпусе(щас новые идут).
Удобно тем, что электронный компенсатор можно самому настроить если например прибор уранили или стряхнули, а маятниковый компенсатор я бы не рискнул сам настраивать(разбирать).

И еще по поводу . Все же думаю, а может стоит?
Если что, имею фотоштатив Velbon хорошего любительского уровня. Так что установить на высоте до 1.75 м можно любой из перечисленных нивелиров.

Romull67 написал :
Вот Вам стяжка с помощью Geo Fennel:
По качеству оба прибора нормальные. Отличия: Главное что у Гео Фенеля диоды мощнее и следовательно луч ярче плюс крепление есть можно обойтись без штатива. У АДЫ диоды по слабее, но для работы в помещении мне кажется их достаточно, главное отличие в том что у ады есть поворотный лимб 360 град. это очень удобно плюс линии можно переключать отдельно в отличии от Гео фенеля у которого постоянно горит крест.

По поводу мощности диодов - это относится к сравнению всех моделей ADA и GEO Fennel ?
Или речь идет о мощностях только конкретных моделей ?

Romull67 написал :
Попробуйте рассмотреть ADA 3D liner(4V) по функционалу практически как 5D servoliner(снят с производства), так же строит четыре вертикали, только развертка горизонтального луча по меньше будет(не пересекает боковые вертикали) крест только перед прибором, но там же есть поворотный лимб т. е. повернете его на 90 град. вот вам и еще крест))) Еще отличие это компенсатор у 3д он маятниковый но точность на мой взгляд достаточная 0.2мм/м(за глаза) да и цена ниже, Вами запрашиваемой.

Спасибо за инфо.
Вопрос - получается, что у ADA только одна модель с компенсатором с сервоприводами (6D Servoliner) ?
И насколько сервоприводы надежнее маятника ?