chips написал :
меня смущают три ноги у ADA 3D LINER 3V ..... как его можно будет выставить ровно
) на любой поверхности нет ничего устойчивее, чем три точки опоры, а длина ног обычно регулируется, и этот прибор - не исключение. А встроенный пузырьковый уровень позволит быстро выставить прибор примерно по горизонтали
chips, ADA 3D LINER 3V по схеме самый нормальный вариант. Чуть не дотягивает до CONDTROL XLiner Pento.
Собственно нужно понимать для каких работ вам нужен лазер. Меня долгое время устраивал CONDTROL RED 2D. Для построения углов в 90 град - использовал угольник 40х60. Для построения параллельных стен - рулетку. С CONDTROL XLiner Pento можно уже вытворять практически что угодно и очень точно, но если вы будете делать ремонт себе, то ИМХО лучше взять что-то по проще и по мобильнее.
CONDTROL XLiner Combo своими точками преимущества не даст. Только отвлекать будет. 90 град всё равно не построите - измучаетесь.
FL 40-Pocket II достойная в своё время модель.
CONDTROL RED 2D самая широкая развёртка лучей.
Мой вердикт таков:
BOSCH GLL 2-50
CONDTROL RED 2D
FL 40-Pocket II
ADA 3D LINER 3V (интересный вариант за эту цену)
Обязательно сравните яркость лучей у разных производителей. Проверьте точность перед покупкой.
Anthony68, если вы говорите что ADA похож на ваш RGK то у него случаем нету функции чтобы светил по отдельности одной горизонтальной, одной вертикальной линией. помимо перекрестия
это всё просто "громкие названия".... функции эти заключаются просто в том, что есть возможность заблокировать маятник, а светодиоды при этом будут светить.
В результате вы получите теже самые лазерные линии, которые можете наклонять под произволным углом, вот и всё. Тип получите любую наклонную ровую линию на стене или на потолке...
Контрастность на больших расстояниях. Чуть Выше я выкладывал фото
chips написал :
и про отвес, для чего вообще такая функция
Это нужно для строительства перегородок в больших количествах (прибор проецирует одновременно две точки: вверх и вниз). Вам в квартире не нужна такая фишка
chips написал :
для личного домашнего пользования (заливка полов
Для заливки полов, а также строительстве потолков лучше всего подходят приборы цилиндрические (где ось вращения находится в центре прибора),
а также устройства способные выдавать вокруг себя 360 градусов в горизонте.
Но для дома эта функция пригодится всего пару раз.
Реально пригодится только крест,а его умеют делать все приборы. Так что выбирайте по дизайну и по защищённости корпуса. Ведь ремонт дело грязное
а послабее лучи это как понять? яркость их? и про отвес, для чего воопще такая функция, я вот смутно представляю зачем он, но может в будущем такая функция и пригодится и сделает работу удобней.....
Вы почитайте тему "Выбор лазерного нивелира с точками" - я там всё написал... Там упоминается RGK-LP106, но это абсолютно тоже самое что и ADA 5D CrossPoint.
Я купил себе такой, основных недостатков считаю 2: нижнее стекло - надира - слишком близко к поверхности - легко может покарябаться, и точка крепления прибора - не в точке надира, в этом случае CONDTROL XLiner Combo - лучше. 2-й недостаток - пластмассовая резьба для крепления прибора. К сожалению у CONDTROL XLiner Combo - тоже самое.
Для домашнего использования хорошо подойдёт Бош PCL 20,
CONDTROL XLiner Combo - аналогичен ADA 5D CrossPoint, но послабее лучи. Фнукциональнее Боша, но из-за того, что это Китай, а не китайский Бош, думаю их можно приравнять.
geo-Fennel FL 40 Pocket II HP - фирма надёжная но лучи слабые, по отдельности не переключаются, и нет отвеса, поэтому он хуже.
X-Line Helper 2D Protector - вообще очень слабенький лазер...
Здравствуйте форумчане!
Возникла у меня потребность в приобретении лазерного нивелира. Предстоит ремонт в новостройке. Из обилия приборов на рынке глаза разбегаются.
По ценовому диапазону в районе 8 тыщ что можете посоветовать для личного домашнего пользования (заливка полов, ровнения стен, укладки плитки и т.д.):
Бош PCL 20
geo-Fennel FL 40 Pocket II HP
X-Line Helper 2D Protector
ADA 5D CrossPoint
geo-Fennel FL 40 3 Linner HP
ADA 3D Liner 2V (3V)
CONDTROL XLiner Combo
Был бы признателен за помощь советом в выборе.
Кстати, если проверяется нивелир на точность площадка должна быть АБСОЛЮТНО ГОРИЗОНТАЛЬНА. У меня был первый такой опыт, когда я думал, что нивелир врёт на 2 мм, а дело оказалось всего лишь в лёгком уклоне подоконника на котором поворачивался нивелир при замерах...
не выровнит коменсатор погрешность оси штанги. Вращаясь вокруг имеющий наклон штанги, прибор очертит окружность в НЕгоризонтальной плоскости, придвижении по которой сам компенсатор нивелира окажется то выше , то ниже.
По поводу китайских лазеров. Важно, кто придумал конструкцию, и насколько честноё китайцы потом сделали. Есть очень много китайских аппратов, работающих безупречно, так что переплачивать за дорогие брэнды скорее всего и правда не стоит...
BMR написал :
Вынужден с вами не согласиться т.к. компенсатор выровнит погрешность оси штанги.
зря не соглашаетесь. Компенсатор прибора здесь не при чем - если штанга не строго вертикальна, то прибор, отнесенный от нее на кронштейне, повернувшись вокруг штанги на другую ее сторону, просто окажется на другой высоте, относительно изначального положения. Он также отобьет горизонт, но этот горизонт будет не совпадать с отбитым ранее.
Вынужден с вами не согласиться т.к. компенсатор выровнит погрешность оси штанги.
То дело,если изначально аппарат не отюстирован, то есть левая сторона луча занижена(завышена) от правой.
kalat написал :
походу некитайских построителей в природе уже не осталось...
kalat написал :
походу некитайских построителей в природе уже не осталось.
Ответьте себе на вопросы. А нужны ли вам некитайские построители? Готовы ли вы платить деньги в несколько раз большие (например, на порядок больше) за некитайские посторители?
Скорее всего, ответ будет - нет.
у Hilti нет 3-его луча. А чем вам Бош 3-80 не понравился. С 3-мя плоскостями он самый интересный, поскольку плоскости могут приставиться вплотную к стене. Есть интересный недорогой уровень с 3-ей плоскостью и отвесом ADA Armo 3D. Советую посмотреть
а что лучше-то - дальность? тогда купите зелёный лазер, будет подальше чем любой красный, даже Hilti. Но и он растворится в лучах солнца, метра на 4 дальше...
при выборе модели нивелира точность не играет роли, поскольку она непостоянна и зависит от попавшегося экземпляра. нужно смотреть на характеристики, которые невозможно как-то изменить, отюстировать. Это яркость светодиодов, углы раскрыва, время и угол самовыравнивания, конструкция...
Капро 888 - интерсный прибор... НО тонкие линии это же не главное. При толщине линий даже 5 мм Вы же рисуете карандашом по центру... Глаз ошибётся +/- 0,2 мм, не больше. А вот какая яркость лучей у него - трудно сказать без сравения... хотя бы с той же Лейкой, а она важее толщины линий. Потом, - вертикальные линии в зените я так понял у него не сходятся?..
Про Пенто ещё хотел сказать. Его главный минус - только большие размеры. По удобству при делении какого-то пространства перегородками на комнаты, Комбо Вы замучаетесь это делать. Хотя в целом, можно при делении на комнаты воспользоваться и обычной рулеткой)...
А вообще, знаете, когда сравнивал Кондтрол с парой приборов других китайских фирм, очень насторожило явное завышение этой фирмой показателей своих изделий,
как по яркости, так и по точности. И даже не знаю, посоветовал бы кому-то покупать Кондтрол....
Anthony68 написал :
Если вы крутите нивелир вокруг своей оси, чтобы осталась точность измерений, обязательно нужно соблюсти условие, чтобы плоскость вращения была горизонтальна, или ось вращения проходила бы непосредственно через крепление светодиода, светящего горизонталь...
В Вашем же случае - при вращении вокруг опорной штанги - ось вращения проходит через штангу, а светодиод удалён от неё на несколько сантиметров. И если прибор при креплении к штанге слегка "клюнет" носом вниз, но штанга при этом будет стоять абсолютно вертикально, то Вы очертите при повороте горизонтальным лучом строго горизонтальную линию. А вот если ось штанги хотя бы немного будет по вертикали врать, то горизонталь НЕ сойдётся.
Посмотрите на Ваш вопрос с точки зрения обычной геометрии:
Если вы крутите нивелир вокруг своей оси, чтобы осталась точность измерений, обязательно нужно соблюсти условие, чтобы плоскость вращения была горизонтальна, или ось вращения проходила бы непосредственно через крепление светодиода, светящего горизонталь...
В Вашем же случае - при вращении вокруг опорной штанги - ось вращения проходит через штангу, а светодиод удалён от неё на несколько сантиметров. И если прибор при креплении к штанге слегка "клюнет" носом вниз, но штанга при этом будет стоять абсолютно вертикально, то Вы очертите при повороте горизонтальным лучом строго горизонтальную линию. А вот если ось штанги хотя бы немного будет по вертикали врать, то горизонталь НЕ сойдётся.
Господа ценители линейных лазерных нивелиров подскажите "чайнику",при использовании со штангой нивелира типа Пендо или нового ДВ(т.е.те которые отбивают не на 360гр.) его вокруг своей оси крутить безопасно для точности и совпадения измерений?.Хотел Бош 2-80 взять,но что-то боязно вслепую его покупать(через инет) или я не прав?
Там можно заметить штрихи от простого карандаша. Это толщина линии Bosch 3-80, поскольку капро не было, а бош надо было отвозить на диагностику, то таким образом я сохранил историю.
Кстати за Бош вернули деньги, косяк всё же был.
TIXIY Работа с заблокированным компенсатором возможна!
По поводу дальности вне помещения, то на этот вопрос не возможно точно найти ответ, дело в том что на лазер очень сильно влияет солнечный свет и дальность его будет соответственно зависеть от степени освещения. Будет темно будет дальше, будет светло будет меньше пробивать! В любом случае придется приемник приобретать или продолжать дальше мучатся присматриваясь к тусклому лучу. То что производитель заявляет о дальности это все условность, там приведены цифры при работе с построителем в идеальных условиях!
Tile_EXP,подскажите возможно ли включение xliner pento с заблокированным компенсатором,для задания плоскости отличной от горизонта и какова реальная дальность видимости лучей вне помещения.спасибо
Oculus написал :
Zoroff, но такой метод для Вашего девайса малоприменим, т.к. у него один излучатель и, очевидно он закреплён намертво и самонивилирование отсутствует как класс.
Ну да.
Пока придумал только взять обычный уровень, выставить горизонталь, сверху на него поставить этого малыша, поставить через пару метров пару меток по лучу и проверить тем же обычным уровнем горизонталь по ним.
Zoroff, но такой метод для Вашего девайса малоприменим, т.к. у него один излучатель и, очевидно он закреплён намертво и самонивилирование отсутствует как класс.
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.