Поклонникам SDS-MAX посвящается... :)

Serg написал :
Директива будет обязательна только для членов EPTA.

А что это за организация ?

dmitriev01 написал :
Что теперь во всём электроинструменте ударного действия сила удара оценивается одинаково ?

Директива будет обязательна только для членов EPTA.
Остальные смогут оттянуться от души

Serg написал :
ну вот Хилти и пролоббировала собственную в качестве единого стандарта EPTA

А можно об этом подробнее, а то я тему пропустил как-то. Что теперь во всём электроинструменте ударного действия сила удара оценивается одинаково ?

2sledoput Конкретно по этой модели перфоратора,но в метабовских цветах,было обсуждение в какой-то теме. Там и ссылка на сайт Метабо была,где уже значится,по-моему 18Дж.

Говоря про интригу я имел ввиду кокетство Хвоста

Suever написал :
Взвинчивать в своё время не нужно было эти джоули.

Да никто не взвинчивал, в том-то и дело.
Просто разные инструменты по разному выдают энергию удара для разных косвенных методик измерения.
Вот была бы прямая - думаю все сразу встало бы на свои места, и у Хилти бы цифирки поплыли.

2Suever
Где Вы берете данные о свежеизмеренных дж? Очень интересно посмотреть на удар больших молотков, измеренный по одной шкале.

helmutivan написал :
.. дык может и этот сбросит

Сбросит,куда ему детищу маркетологов деваться. Движок мощнее на 650 Вт,удар больше на 11Дж,а вес как у атласа,чудо. Вот и приземлили их,по-моему на 18 Дж.

Suever написал :
Да. Аналоги этого,в другом цвете,уже потеряли Джоули.

.. дык может и этот сбросит .. там же какой-то переходный периуд определён, вроде как.. а вообще у него и так расплывчето 7-27..

helmutivan написал :
может и Милка..??

Да. Аналоги ,в другом цвете,уже потеряли Джоули.

Serg написал :
Какая интрига

На самом деле,интрига чисто маркетологов,и рекламо-пиарщиков,имхо. Был некий девайс с 20 Дж,кто им пользуется,прекрасно знает его возможности. От того,что по-новым стандартам,ему отведут скажем 15 Дж,ничего не изменится.Это по прежнему,будет всё тот же аппарат,с теми же возможностями. Взвинчивать в своё время не нужно было эти джоули.

Kvost написал :
Пока только у одной конторы старые цифры совпали с новыми. Надеюсь, Вы поняли, кого имею в вид

Какая интрига
Совпали у Хилти, что, учитывая влияние Хилти в EPTA и их тягу к внедрению собственных разработанных документов в качестве нормативных (в том числе и национальных) вовсе неудивительно. Все просто как веник - существует несколько методик измерения энергии удара, ни одна из них не является прямой, все вычислительные, разные фирмы меряли по-разному, ну вот Хилти и пролоббировала собственную в качестве единого стандарта EPTA - в результате у них цифры не съехали, а остальные оказались более/менее в "шоколаде".

Kvost написал :
А вот и не угадали

..но Вы же поняли шутку?? Хотя я совершенно не в курсе,кто кроме Хилти не врал(ну или почти,не врал) может и Милка..?? Файн вроде,правда в дрелях,тоже не особо пыжился в цифрах..

Ves написал :
Прогресс?

• 1!

Дуська ? Хилт?

dmitriev01 написал :
"Превосходное соотношение мощность/вес: энергия удара 12 Дж и 6.8 кг перфоратор":
И там же в характеристиках: "RU Average impact energy as per EPTA 05/2009 8 RU J "

Неужели это и есть обещанное приведение к общему знаменателю? Тем не менее, 25600, 25113, и какойто тяжолый плюсовский , коим удалось поработать, долбили отлично.

Kvost написал :
А вот и не угадали

Прогресс?

helmutivan написал :
Ув. Kvost, конечно же, имел ввиду Канго-Милуоки

А вот и не угадали

dmitriev01 написал :
Ужасно стыдно...но не понял

...а мне не стыдно..Ув. Kvost, конечно же, имел ввиду Канго-Милуоки

Kvost написал :
Ну и ладно

dmitriev01 написал :
Ужасно стыдно...но не понял

Ну и ладно

Kvost написал :
Надеюсь,Вы поняли, кого имею в виду

Ужасно стыдно...но не понял

dmitriev01 написал :
а может хитрость военная с целью запутать конкурента ?

Я не знаю, мне как-то всё равно. То, что педалей ему не хватает это точно

dmitriev01 написал :
энергия удара 12 Дж и 6.8 кг перфоратор":
И там же в характеристиках: "RU Average impact energy as per EPTA 05/2009 8 RU J "

Ну что тут скажешь. Пока только у одной конторы старые цифры совпали с новыми. Надеюсь, Вы поняли, кого имею в виду

dmitriev01 написал :
может хитрость военная с целью запутать конкурента ?

2dmitriev01 а почему военная?разве максовский перф используется в наступательных или оборонительных целях?

Kvost , а может хитрость военная с целью запутать конкурента ?
На одной и той же страничке инфа разная
Цитата "Превосходное соотношение мощность/вес: энергия удара 12 Дж и 6.8 кг перфоратор":
И там же в характеристиках: "RU Average impact energy as per EPTA 05/2009 8 RU J "

DW написал :
Возможно это из-за того, что составители этих документов руководствовались разными документами - одни расчетами, другие протоколом испытаний.

В общем, спят в одном ботинке Есть примеры, когда на разные модели инструмента ставится одинаковый мотор, но при этом заявляются различные характеристики с весьма ощутимыми расхождениями. При этом при замерах ни у одного из них они не соответствуют действительности

2dmitriev01 где-то на форуме читал что силу удара в Джоулях каждая фирма-производитель считала по своему,а теперь вроде как всё привели к одному стандарту.может по этому:

dmitriev01 написал :
есть изменения

schav написал :
По поводу производительности, надеюсь видели на оф. сайте об изменениях теперь он 8 Дж,

... точно, есть изменения...это он в ударе на 2 Дж. слабее моего HITACHI...
А был если мне не изменяет память 12Дж.
DW , Андрей а что такого произошло ? Изменена конструкция перфоратора ?

DW написал :
Возможно это из-за того, что составители этих документов руководствовались разными документами - одни расчетами, другие протоколом испытаний.

Всё же 1200 и 1250 это близкие цифры. Отличаются на 4 %. Так что ничего страшного нет.

dmitriev01 написал :
DW , прокомментируйте пожалуйста это, если можно со всеми подробностями.

Да есть такой ляп. И судя по всему на шильдике, с чем это связанно не знаю.
Возможно это из-за того, что составители этих документов руководствовались разными документами - одни расчетами, другие протоколом испытаний.

schav написал :
По поводу производительности, надеюсь видели на оф. сайте об изменениях теперь он 8 Дж, так и остался вопрос по мощности двигателя и в инструкций и на сайте 1250Вт, а вот на корпусе 1200Вт,

schav , спасибо за отзыв !
DW , прокомментируйте пожалуйста это, если можно со всеми подробностями.

Именно о первых минутах и говорю.

DW написал :
Это объясняется масляной ванной.

На морозе и обычный тоже будет нормально долбить, когда разогреется и выйдет на режим. Проблема может возникнуть только при пуске.

schav написал :
25600 грелся гораздо больше и быстрее.

schav написал :
Понравилось что на морозе сила удара не отличалась от удара в тепле (температура на улице была -15).

Это объясняется масляной ванной.