Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
Администратор Регистрация: 13.03.2006 Москва Сообщений: 28218
#3775868

AMA3OH написал :
С меньшей длиной волны - становятся видимыми...

AMA3OH, у многих видеокамер есть режим съёмки в ИК диапазоне со встроенной подсветкой... Хотелось бы выяснить какая длина волны используется для этого, что бы можно было подобрать внешний ИК осветитель...

AMA3OH написал :
Радиолюбительством занимался?

Нет, просто сочетание понравилось. А потом кто то рассказал что означает 73 на сленге КВ волновиков Вот теперь мне с утра надо обязательно выловить такого что бы день задался.

DED написал :
Неее, регистратор тут не в теме.

Ну да, не айс получаются фото:

Модератор Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 28307

Alex___dr написал :
Кстати, кто нибудь может подсказать, обычные (с ночным режимом...) видеокамеры в каком диапазоне видят?

В видимом.
Просто чувствительность высокая.

DED написал :
Две машинки зараз он бы не смог щёлкнуть

Ну снять его и в автономном режиме нащелкать...хотя проще телефон из кармана вынуть.

Alex___dr написал :
у многих видеокамер есть режим съёмки в ИК диапазоне со встроенной подсветкой...

А в паспорте что написано?

Полгода использую Q Star A5 Night.
Хороший аппарат.

Модератор Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 28307

АлекСАН_dr написал :
Хороший аппарат.

Как себя ведет зимой пока салон не прогрелся?
Есть ли функция переписывания фрагмента записи на вторую камеру без компьютера?

Зимой работал без проблем...второго вопроса не понял(((
Там запись циклическая, ролики по 5 мин. Есть кнопка экстренной записи-при нажатии создаётся файл в отдельной папке +\- 1 минута от момента нажатия. Этот файл не стирается. Только на компе можно удалить.

Регистрация: 16.05.2008 Астрахань Сообщений: 3257

АлекСАН_dr написал :
второго вопроса не понял(((

Это вроде. когда другую флешку вставляешь или карту памяти и на неё копируется нужный файл, без использования компа.

Модератор Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 28307

AMA3OH написал :
Это вроде. когда другую флешку вставляешь или карту памяти и на неё копируется нужный файл, без использования компа

Совершенно верно, иначе... ну отдал флешку - на суде оказывается, что она не читалась или утеряна... ну мало ли что? копию всегда надо оставлять.

Администратор Регистрация: 13.03.2006 Москва Сообщений: 28218

Serg написал :
В видимом.
Просто чувствительность высокая.

Нет... Дальность сильно ограничена, и цвет изображения (в зелёных тонах...) характерный...

AMA3OH написал :
Это вроде. когда другую флешку вставляешь или карту памяти и на неё копируется нужный файл, без использования компа

...не...такой фичи нет, вроде...

Регистрация: 22.12.2005 Сыктывкар Сообщений: 4207

Serg написал :
Совершенно верно, иначе... ну отдал флешку - на суде оказывается, что она не читалась или утеряна...

Ага,"вирус сожрал"...
ПС а в суд имхо лучше на СД или ДВД носить.

Регистрация: 17.03.2010 Санкт-Петербург Сообщений: 17777

Serg написал :
копию всегда надо оставлять.

Ага. Только копия не является вещдоком.

Регистрация: 19.03.2007 Москва Сообщений: 16303

AndyMirror написал :
Только копия не является вещдоком

Копия цифрового файла неотличима от оригинала. В принципе.

Регистрация: 17.03.2010 Санкт-Петербург Сообщений: 17777

Ссылка не бьётся.

Вы в суде на деле это пробовали?

Регистрация: 19.03.2007 Москва Сообщений: 16303

AndyMirror, это не ссылка, это я тег подчёркнутый текст применил.
Причём тут суд? Я вам, как IT говорю, что оригинал файла неотличим от копии.
Никем. Ни IT, ни судьёй, ни даже производителем видеорегистратора.
Такова особенность цифрового копирования. Оригинал и копия - это просто полные клоны.
При копировании менеджер файлов присваивает копии другое время создания. Но время создания им же (любым менеджером файлов) можно поменять. На любое. Вот редактировать файл - нельзя. Можно заметить это и опротестовать. А копировать - сколько угодно.

Регистрация: 17.03.2010 Санкт-Петербург Сообщений: 17777

n-p-n написал :
Причём тут суд? Я вам, как IT говорю, .


Ну да. Только лишает или возвращает водительские права именно судья. А так то, конечно, неотличим.

Регистрация: 19.03.2007 Москва Сообщений: 16303

AndyMirror написал :
А так то, конечно, неотличим.

Так он не знает, копию я ему даю или оригинал
Мож, я гайцам копию дал

Модератор Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 28307

Alex___dr написал :
Дальность сильно ограничена, и цвет изображения (в зелёных тонах...) характерный...

Цвет можно сделать какой угодно, обычно IR камеры монохромные, поскольку для IR диапазона понятие цвет неприменимо.
Снимите человека в темноте, если у него глаза будут ярче, чем лицо (у глазного яблока температура выше, чем у кожи) - то это действительно IR камера, а не камера, работающая при слабом видимом свете.

AndyMirror написал :
Ага. Только копия не является вещдоком.

А флешка Ваша тоже не является вещдоком.
Ну Вы гайцу не говорите, что это копия - и все.

johnlc написал :
ага , "вирус сожрал"....

Да что угодно - потерял, упала и наступили - фантазий полно.

Регистрация: 09.06.2011 Ростов-на-Дону Сообщений: 205

Serg написал :
Цвет можно сделать какой угодно, обычно IR камеры монохромные, поскольку для IR диапазона понятие цвет неприменимо.
Снимите человека в темноте, если у него глаза будут ярче, чем лицо (у глазного яблока температура выше, чем у кожи) - то это действительно IR камера, а не камера, работающая при слабом видимом свете.

  • много. Не видел еще ни разу регов, снимающих в IR диапазоне.

Администратор Регистрация: 13.03.2006 Москва Сообщений: 28218

Serg написал :
Цвет можно сделать какой угодно, обычно IR камеры монохромные, поскольку для IR диапазона понятие цвет неприменимо.
Снимите человека в темноте, если у него глаза будут ярче, чем лицо (у глазного яблока температура выше, чем у кожи) - то это действительно IR камера, а не камера, работающая при слабом видимом свете.

Видимое тепло
БЛАГОДАРЯ специфическим свойствам CCDматриц (приборов, преобразующих изображение в электрические сигналы), в инфракрасном (ИК) диапазоне умеют "видеть" все (!) видеокамеры. Да только не каждой это "позволено". Поясним. Чувствительность CCD-матриц в околотепловом диапазоне (а инфракрасные лучи как раз и есть тепловые) настолько высока, что производители, чтобы камера не искажала цветопередачу изображения, намеренно вводят в оптический тракт специальный ИК-фильтр. Он представляет собой небольшое стеклышко, пропускающее только видимые человеческим глазом лучи.
Что произойдет, если убрать это стекло? Камера станет "видеть" излучение, близкое по спектру к тепловому. Извлечь практическую пользу из этого первыми додумались инженеры Sony. То, от чего раньше старались всеми силами избавиться, вдруг оказалось нужным! Всего-то и надо было — сделать ИК-фильтр отключаемым. Рычажок NightShot, установленный на камерах Sony, как раз для этого: передвигая его, вы отводите в сторону маленькое стеклышко внутри объектива.
А как же искажение цветопередачи? Не мудрствуя лукаво, инженеры Sony решили отказаться от цветного ИК-изображения, превратив его в монохромное. Получилось как в черно-белом телевидении. Только здесь изображение не черно-белое, а черно-зеленое. Почему зеленое? Потому что CCD-матрицы имеют повышенную чувствительность еще и в зеленой части спектра. Вот и воспользовались пусть незначительной, но все же прибавкой чувствительности. В конце концов, подумаешь, изображение "зеленеет", зато в темноте видно! Только вот видно было все равно плохо. И тогда придумали активную ИК-подсветку.
Почти как в армии
КОГДА SONY разрабатывала свою систему "ночного видения" NightShot, для военных активная инфракрасная подсветка целей была уже пройденным этапом. Она давно уступила место лазерной. При видеосъемке не требовалась огромная мощность луча, как от ИК-прожекторов систем наведения, и для подсветки решено было использовать ИК-светодиоды (это крошечные приборы, похожие на лампочки; подобные есть во всех пультах дистанционного управления, которыми мы пользуемся каждый день). Вы не воспринимаете их "команды" как раз потому, что наш глаз не видит в ИК-диапазоне. ИК-светодиоды, устанавливаемые в камерах, излучают узконаправленный пучок невидимых лучей (диаметр светового пятна на расстоянии пары метров от камеры составляет 0,5–1 м), который отражается от объекта съемки и попадает в объектив. Для большей эффективности устанавливается два таких излучателя. Располагаются они непосредственно под объективом и включаются одновременно с выводом ИК-фильтра из оптического канала камеры — рычажком на поверхности корпуса. Мощности подсветки хватает, чтобы камера неплохо "видела" на расстоянии нескольких метров.
С момента появления первых моделей "ночной" режим значительно усовершенствовался. Так, если первые образцы видеокамер позволяли "видеть" на расстоянии 3–4 метров, то сегодняшние системы Super NightShot вытягивают 6–8, а при благоприятных обстоятельствах (при наличии хотя бы незначительного излучения от внешних источников света, как природных, так и искусственных) — и 8–10 метров. В Super NightShot чувствительность камеры повышена не столько за счет увеличения мощности подсветки, сколько за счет понижения скорости считывания кадровой информации с матрицы. Дистанция ночной съемки возросла, но из-за понижения частоты кадров движение объекта стало сильно смазываться. Снимать быстродвижущийся объект в "супернайтшоте" не стоит, зато штативная съемка статичных объектов приносит очень приличный результат.
В последних моделях Sony активная подсветка сделана отключаемой. Это дало возможность более гибко использовать "ночной" режим. Скажем, там, где света более-менее хватает, ее применение привело бы к пересвечиванию изображения и потере полутонов.

У SONY и Panasonic применяется подсветка... Хочется узнать длину волны...

Модератор Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 28307

itpb написал :
Не видел еще ни разу регов, снимающих в IR диапазоне.

Мой снимает, я проверял, там заслонка есть специальная, чтобы днем от IR не было засветок.

Alex___dr написал :
У SONY и Panasonic применяется подсветка... Хочется узнать длину волны...

А что в паспорте написано?

Администратор Регистрация: 13.03.2006 Москва Сообщений: 28218

Serg написал :
А что в паспорте написано?

Относительно длины волны, ничего...

Модератор Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 28307

Alex___dr написал :
Относительно длины волны, ничего...

... ну тогда только экспериментом.

Регистрация: 09.06.2011 Ростов-на-Дону Сообщений: 205

Serg написал :
Мой снимает, я проверял, там заслонка есть специальная, чтобы днем от IR не было засветок.

Если закрыть рукой подсветку, то все равно должно быть видно, что снимает, особенно теплые-горячие предметы на небольшом расстоянии. Тогда это IR. На самом деле любая хорошая матрица ловит больше, чем просто видимый глазом диапазон, поэтому достаточно незначительной подсветки, чтобы что-то увидеть. Аналогично будет и на хорошем фотоаппарате. Но к IR это имеет мало отношения. Ни разу не видел, чтобы реальный IR был на регах :-) Так как это довольно дорого и смысла на регах в этом нет совершенно.

Регистрация: 22.12.2005 Сыктывкар Сообщений: 4207

AndyMirror написал :
Только лишает или возвращает водительские права именно судья. А так то, конечно, неотличим.

А ежели запись сделана на внутреннюю неизвлекаемую из девайса флеш память - что регистратор целиком сдавать в материалы дела?
Вообще видеоматериалы это только "для размышления" судьи на уровне косвенных улик...

Регистрация: 20.02.2013 Хабаровск Сообщений: 126

Съёмка в ИК диапазоне на региках это маркетинг, не более того. Те диодики, что стоят в региках - освещают сантиметров 10-20, для нормального ик-засвета нужна хорошая фара.
У меня Neoline Fusion, когда выбирал - основным параметром являлась только ДЕЙСТВИТЕЛЬНАЯ непрерывность записи. У большинства региков между файлами есть паузы 0,5-1 сек. А за эту секунду очень много может случиться.
+
Нет паузы между файлами, широкий угол, хорошее качество даже в ночное время, достаточно гибкие настройки.

Не вращается, регулировка положения только вверх-вниз, нет G-сенсора (при ударе на текущий файл автоматически ставится защита), нет GPS, это было бы хорошо для доказательства своей скорости.

Модератор Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 28307

johnlc написал :
а ежели запись сделана на внутреннюю неизвлекаемую из девайса флеш память - что регистратор целиком сдавать в материалы дела ?

Ну смотря какая ситуация - бывает, что сдашь с радостью, только бы приобщили.

johnlc написал :
вобще видеоматериалы это только "для размышления" судьи на уровне косвенных улик...

А вот это, к сожалению, верно. Ездим, снимаем - а возьмут/невозьмут - вопрос большой.

AlexyCV написал :
это было бы хорошо для доказательства своей скорости.

Ну если Вы всегда по правилам ездите - да, хорошо.

Регистрация: 17.03.2010 Санкт-Петербург Сообщений: 17777

Serg написал :
Ездим, снимаем - а возьмут/невозьмут - вопрос большой.

Брать то они берут, только на поведение судьи это может и не повлиять. Но лучше чтобы фото-видеоматериалы были, оформлять их надо очень аккуратно, лучше не торопиться.

Модератор Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 28307

AndyMirror написал :
Но лучше чтобы фото-видеоматериалы были, оформлять их надо очень аккуратно, лучше не торопиться.

Я полностью согласен.

В принципе, если бы гайцы захотели - можно было бы на каждую машину ставить этакую обязательную камеру - черный ящик - но это ведь идет вразрез с нашей официальной доктриной - главное у нашей правоохранительной системы не предотвращение правонарушений, а что-то другое.