Земляные фрезы - самодельные и заводские

Alvis, да, посты я удалил, но причина была не в моих высказываниях о заходах спирали, а совсем по другой причине, о которой не буду распространяться. Я прекрасно понимаю, если присутствует три луча в секции, а на оси их несколько, то соединив лучи мысленной линией, получим как бы трёхзаходную спираль. Но давайте отойдём от остальных двух лучей в секции и будем оперировать одним. Круг 360*, лучей три, каждый через 120*, вот и займёмся этим сектором. В данном случае имеем пять лучей (т.к. пять секций), 120*: 5=24,* таким образом лучи должны располагаться через 24*. Но спиралей (моих) две, следовательно первая состоит из лучей «1», «3» и «5», каждый выставляем шагом в 24*. Вторая спираль следовательно состоит из лучей «2» и «4», размещение лучей следующее: 0* занят «1» лучом, 24* занят «3» лучом, 48* занят «5» лучом, свободен 72,* следовательно, здесь и поместим луч «2» и через 24*(на свободном 96*) поместим луч «4». Всё, сектор 120* заполнен.

PUD. Какая разница между гусиными лапками и активными роторами,чем лучше целину взять?Лапками пробовал-траву мотает и руки выбивает,мб на редуктор садиться.

Как поступил я с расположением лучей на оси. Крутил, вертел, а потом 360 поделил на 8(секций на всей фрезе), имеем 45*. На каждой секции выбрал/обозначил по одному лучу и всю фрезу сварил, ориентируясь по тех лучах, через 45*.
Скажите 45* много, а не забываем, что на секции по три луча под 120*.
Необходимо получить законченный виток спирали для всей фрезы ориентируясь по одному меченому лучу на каждой секции.
Вот только хочу спросит. Кто, что думаете о загибе самих лапок?
На видео от Shihan видно, как МК "плавает" в поперечном направлении движения. То же и происходило и у меня.

Shihan написал :
Alvis, Pavel003, вы совсем запутались в своих многозаходных спиралях. На фото, выложеным Alvis, сделал поправки, смотрите внимательно и включите пространственное воображение. Ну если и на этот раз вы не поймёте, то останемся каждый со своей спиралью.

Shihan,только без обид и не надо было удалить свой пост где Вы сами писали про двухзаходную спираль а я говорю про трёхзаходную.

Сообщение от Shihan [

](, и всем делавшим и делающим фрезы "гусиная лапка", моё ИМХО о расположении секций на валу: размещение типа растянутой пружины или по равномерной спирали, неверно. Получаются большие промежутки между лучами и их входами в почву.[COLOR=#000000]Проанализируйте внимательно фото Орских фрез и вы увидите,что лучи там расположены по спирали, но двухзаходной.

Shihan написал :
Ну если и на этот раз вы не поймёте, то останемся каждый со своей спиралью.

Я не сильно спорю.Но сомнения все равно есть.Как на меня ,если есть 5 троек лучей (лежащих в одной плоскости) и лучи в итоге сдвинуты на один угол,то не вижу я 6 заходов-вижу только три.Если лучи обозначить цифрами 1,2,3 и 1',2',3' итак до 5 штрихов,изобразить картинку,и все встанет на свои места.А так берутся не одноименные лучи и создается впечатление второго захода.Я не утверждаю,что это именно так,это уже связано с моей неспособностью удерживать целиком такую картинку.Старею.Раньше диодный мостик не рисовал,если что либо с ним делал,сейчас рисую.

Alvis, Pavel003, вы совсем запутались в своих многозаходных спиралях. На фото, выложеным Alvis, сделал поправки, смотрите внимательно и включите пространственное воображение. Ну если и на этот раз вы не поймёте, то останемся каждый со своей спиралью.

Alvis написал :
Это моё ИМХО виток так вообразимой растянутой спирали,на моей фрезы, проходит со

Я смотрел это видео.Увидел то же самое.

Shihan написал :
Alvis, получаются две спирали:1-3-5 лучи расположены через 24*, относительно друг друга2-4 также 24* относительно друг друга.1 и 2 72*

Это моё ИМХО виток так вообразимой растянутой спирали,на моей фрезы, проходит со одного края до другово по всей длине фрезы и таких витков,когда крутится фреза,я насчитываю три так как на катушках по три луча.Если внимательно смотретьвидео,качество видео желалось по лучше,то заметно как эти витка проходят по всей фрезы на одном мотокультиваторе вообразимая спираль проходит по фрезе с левой стороны на другой с правой.

"Сообщение от lexx
как фрезы себя показали?треугольнички от косилки?можно фото чистых фрез по ближе?
Да от сегментной косы. Лучи из москвичевских рессор.Угол атаки сегментов примерно 11 градусов. В одной фрезе пять секций по три луча, сборку проводил так чтобы фрезы шли синхронно. на следе это прекрасно видно!"
Вот образчик равномерного, последовательного расположения лучей. Смотрите какие прогалы. У меня же они заполнены.
Да, вот ссылка на зто сообщение:

Shihan написал :
А в итоге все лучи расположены через 24*.

В таком случае это как одна спираль.Просто из нее выделены разные точки,на разных местах.Во всяком случае такое впечатление,разбираться досконально нет времени и сил.

Alvis, получаются две спирали:
1-3-5 лучи расположены через 24*, относительно друг друга
2-4 также 24* относительно друг друга.
1 и 2 72*
А в итоге все лучи расположены через 24*.

Shihan написал :
quote="Alvis;3053447"]я брал образец фрез самодельщика из Орска

Я тоже [[/quote]
Shihan,берём образец который визуально легче вообразить,зимой я делал двухзаходный сплошной шнековый снегоуборщик так вот если на вал шнека я бы поставил не 2 витка а 3 или 4 то соответственно и шнек был бы трёхзаходным или 4-заходным

quote="Alvis;3053447"]я брал образец фрез самодельщика из Орска[/quote]
Я тоже [

Shihan написал :
1-3-5 - одна група2-4 - вторая.

Был бы согласен если 1-3-5 група лучей сотяли под тем же углом и соотвесвено 2-4-6.См.на фото я брал образец фрез самодельщика из Орска

Shihan написал :
Ну и пять групп дают более оптимальное расположение лапок(трёхлучевых секций).

Раз не успеваю к этому сезону,скорее всего так и сделаю.Спасибо.

Pavel003 написал :
Да и делать собираюсь 4 группы,с большим зазором,

Выскажу сугубо личное мнение, без всяких доказательств с расчётами. Не нужно делать большие зазоры, они должны быть минимальными. Ну и пять групп дают более оптимальное расположение лапок(трёхлучевых секций).

viktor80462 написал :
Внимательно смотри фото 1.2.3.одна група 4.5. вторая.

Да увидел.Но скажу честно,есть сомнения,что очень сильно меняет работу.Но если это проверено на практике,оснований не верить,конечно нет.Да и делать собираюсь 4 группы,с большим зазором,но лапки(тяпочки) у меня из рессор,то есть узкие.И самое обидное,к этому сезону не успеваю.

viktor80462 написал :
1.2.3.одна група 4.5. вторая.

1-3-5 - одна група
2-4 - вторая.

Внимательно смотри фото 1.2.3.одна група 4.5. вторая.

Shihan написал :
Alvis, тогда скажу подругому, шестизаходное расположение лучей. Неужели так будет понятнее? Вобщем должны получиться как бы две трёхзаходных спирали.

Если можешь изобрази.Спешить не обязательно.Просто интересно,как на трех(или четырех) секциях можно это организовать.Я имею ввиду,если лучи каждой секции лежат в одной плоскости.Можно и просто словами.