Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#5118335

Написал большой .
Так же снял небольшой видео ролик. Как смог.
[

Электрозамок на калитку

]( "Электрозамок на калитку")
Если считаете нужным добавить или убрать из обзора какой замок буду рад выслушать комментарии.

Посоветуйте считыватель который бы позволил организовать keyless с автобрелком на расстоянии 2-3м. Лень таблетку доставать и прикладывать.

Можно попробовать на основе страндартных proximity-карт стандарта em-marine и считывателя типа EM-Reader-LR. Считка выдает обычный код в стандарте Touch Memory, т.е. вам достаточно будет воткнуть вместо накладной считки.

Плюсы:

  • легко сделать,
  • сколько хочешь карт любого форм-фактора - карта, брелок, браслет.,
  • сработка на расстоянии около 60 см.
  • не требует питания на брелках.

Минус: - цена считки.

Регистрация: 13.03.2011 Ростов-на-Дону Сообщений: 999

Минус - не будет работать. Все эти решения по теме считывателей с большим расстоянием считывания крайне жёстко завязаны на электромагнитную обстановку. Купил считыватель, запитал от аккумулятора - есть, 90 сантиметров. приехал на объект, поставил, включил - 5 сантиметров. Обосратушки.
Решения, которые гарантированно будут работать стоят достаточно дорого и подразумевают в своём составе активные метки.

Возможно всякое.

У нас на работе работает на КПП, чтобы не выходить из машины. Завязано в общую СКУД объекта.

Регистрация: 13.03.2011 Ростов-на-Дону Сообщений: 999

YOUNG написал :
Возможно всякое.

У нас на работе работает на КПП, чтобы не выходить из машины. Завязано в общую СКУД объекта.

На дистанции 2-3 метра???

Естественно, нет!
60-80 см.

Так и у автора темы возможно нет реальной задачи открывать двери за 2-3 метра...

Я предложил альтернативный вариант.

Netlog написал :
Решения, которые гарантированно будут работать стоят достаточно дорого и подразумевают в своём составе активные метки.

ОК, пусть активные, согласен на брелок с батарейкой как для авто, озвучьте производителя и модель

Покурил тему немного, на расстояния в метры бьют считыватели диапазона UHF
но в основном их производят для бизнеса с огромной скорострельностью не нужной в быту, и дико дорогие.
Самое дешевое что нашел дура на 3 кило и 20тыс.

Это тупик? Есть варианты дешевле?

когда-то была такая же задача. нужно было автобрелоки заставить фиксироваться в базу СКУД на Болид. решение было такое - нашел считыватель кодов радиобрелоков с эмуляцией их в формат iButton. к сожалению модель устройства сейчас не помню - много лет уже прошло, помню, что было ограничение в 20 ключей, потому как в памяти модуля было только 20 кодов для эмуляции, но при этом модуль был установлен в помещении охраны на расстоянии 40-50м от самого шлагбаума и работал безотказно. а модулей можно ставить несколько и набрать нужное количество брелоков.

второй вариант - берем многоканальное радиореле, вешаем чипы 1-Wire с уникальным кодом с реле на вход контроллера, к каналам реле привязываем отдельные брелоки и вуаля - нажатие на определенном брелоке кнопки активирует определенное реле и подает определенный код в линию, но тут нужно помнить одно - контроллер должен иметь функцию блокировки второго считывания кода или установки промежутка между противоположными командами, иначе он может накидать за время удержания кнопки шлагбауму десяток команд открыться-закрыться, но у большинства контроллеров функция есть по умолчанию. в качестве чипа можно использовать DS18B20

Регистрация: 13.03.2011 Ростов-на-Дону Сообщений: 999

Torn написал :
Покурил тему немного, на расстояния в метры бьют считыватели диапазона UHF
но в основном их производят для бизнеса с огромной скорострельностью не нужной в быту, и дико дорогие.
Самое дешевое что нашел дура на 3 кило и 20тыс.

Это тупик? Есть варианты дешевле?

Это не тупик, это решение, потому как альтернативы эдак по 100 тыщщ рублей.

Регистрация: 21.01.2014 Челябинск Сообщений: 62

Torn написал :
ОК, пусть активные, согласен на брелок с батарейкой как для авто, озвучьте производителя и модель

А такое то чем не угодило???

Вофф написал :
А такое то чем не угодило???

"Такое" использует технологию "прыгающего кода", имеет формат кода, который необходимо еще как-то перекодировать и адаптировать, чтобы можно было вести учет (читайте обсуждаемый вопрос) и "такое" нужно предлагать сразу со считывателем, который будет преобразовывать радиокоды в стандартные проводные протоколы.

Torn, гуглите "бесконтактные считыватели дальнего радиуса" под свой стандарт радиокарт или пробуйте эмуляцию радиобрелков.

Регистрация: 13.03.2011 Ростов-на-Дону Сообщений: 999

Помимо того, что но просто щёлкает реле, а не выдаёт код брелка в СКУД, есть такая гадость как одинаковые прошивки брелков. скажем, из 20 брелков разных кодов будет только 12.

Регистрация: 13.03.2011 Ростов-на-Дону Сообщений: 999

Mutny написал :
Torn, гуглите "бесконтактные считыватели дальнего радиуса" под свой стандарт радиокарт или пробуйте эмуляцию радиобрелков.

Низкочастотные системы лучше не брать. Имели место попадосы с именитыми производителями, HID, Motorola, так что хватит экспериментов.

Регистрация: 21.01.2014 Челябинск Сообщений: 62

Mutny написал :
"Такое" использует технологию "прыгающего кода", имеет формат кода, который необходимо еще как-то перекодировать и адаптировать, чтобы можно было вести учет (читайте обсуждаемый вопрос) и "такое" нужно предлагать сразу со считывателем, который будет преобразовывать радиокоды в стандартные проводные протоколы.

Ок, с

Netlog написал :
Помимо того, что но просто щёлкает реле, а не выдаёт код брелка в СКУД, есть такая гадость как одинаковые прошивки брелков. скажем, из 20 брелков разных кодов будет только 12.

В быту достаточно 4-5 брелков, собственно задачи безопасности не стоит вообще, т.к. можно просто перепрыгнуть забор. Сейчас по сути заборов уже 2 года нет вообще и никто не парится. Собственно все запоры и калитки от чужих детей и собак. Основная задача минимизировать неудобства для себя любимых. Сделать так чтобы калиток как будто вообще не было, идешь себе спокойно, подходишь к каклитке-она открыта, прошел и забыл.

Вофф написал :
Ок, с

Отличное решение, но только в части открыть из дома, для пассивной идентификации не подходит.

"Для считывания кода радиобрелока, необходимо нажать
кнопку на брелоке. При нажатии на брелоке зеленой кнопки,
черной кнопки, или обеих кнопок вместе, брелок формирует и
передает для каждой комбинации свой код. "

Mutny написал :
Torn, гуглите "бесконтактные считыватели дальнего радиуса" под свой стандарт радиокарт или пробуйте эмуляцию радиобрелков.

от 30тыс за устройство

Решат ли проблему активные метки
Например

Nedap Compact Tag. Компактная (размером с кредитную карту) активная метка для крепления к одежде или на внутренней стороне ветрового стекла автомобиля, расстояние считывания до 7 м (срок работы до 5 лет). Класс

Если считыватель будет стоять обычный недорогой на 5-10см рассчитанный.?

1000р за карточку это приемлемо

Регистрация: 13.03.2011 Ростов-на-Дону Сообщений: 999

Torn написал :
от 30тыс за устройство
Nedap Compact Tag. Компактная (размером с кредитную карту) активная метка для крепления к одежде или на внутренней стороне ветрового стекла автомобиля, расстояние считывания до 7 м (срок работы до 5 лет). Класс
Если считыватель будет стоять обычный недорогой на 5-10см рассчитанный.?
1000р за карточку это приемлемо

Проблему то такие метки решат, но о недорогом считывателе - забудьте. Метка эта двухформатная, 2,4 ГГц + 120 килогерц собственный недаповский формат. Вы видели считыватели под этот формат? я - никогда ещё.
Можно подумать о бустерах недаповских, когда вставляется в усилитель простая карточка хидовская или ем мариновская.

Torn написал :
ОК, пусть активные, согласен на брелок с батарейкой как для авто, озвучьте производителя и модель

С активными метками, дальность от 5 до 50 метров:
Вот ещё с пассивными: работает на заявленных 7 метрах, однако требует параллельности метки и антенны, плюс метка "глушится" телом человека при приближении вплотную (ближе сантиметра точно).
Цена обоих Вам не понравится.

Если подытожить, то мы в 21 веке не можем предложить желающим дальней идентификации людей никакого приемлемого варианта.

Mazayac написал :
Если подытожить, то мы в 21 веке не можем предложить желающим дальней идентификации людей никакого приемлемого варианта.

Печально, но хоть есть определенность, спасибо.

alex_k, есть вот такой , который создан для банковских ячеек. Там механика очень хитрая. Без электричества открывается нажатием на рычажок.

По теме.
Есть варианты без защелки, которые по брелку / кнопке переводят ригель в состояние открыто или закрыто и не потребляют много энергии в пассивном состоянии (от батареек)? Как вариант - без брелка, но с кодовой панелью?
Также желательно открывание в случае неисправности механическим ключем.