Тогда это подразумевает селективную сборку, что как-то не вяжется с современным производством. Проверте пилку на веер, может у Вас удачный экземпляр попался.
helmutivan написал :
но при разворотах работать так шустро,и не поджигая дерево и не разогревая пилку,как Мафель,-не могут....
А вот тут я влияние конструкции лобза на поджиг не вижу...скорее от пилки зависит или скорости разворота
Дмитрий Т написал :
А вот тут я влияние конструкции лобза на поджиг не вижу
...я про общую конструкцию Мафеля.. Он сволочь при разной скорости и времени "разворотов"успевает прорезать всё до нагрева.. с другими лобзиками иногда случается подпалины.. ну,я говорю что более тщательно надо и обороты подбирать и на одном месте пилку не передерживать.. тут вот как раз, та клиновидная пилка и рулит тоже..
...мафелевцы реализовали на своем лобзике..принципиальную схему сабельной пилы...когда сам шток(в одном узле)совершает поступательное и колебательное движения(подкачка)...механизм не перегружен,..но здесь главное крепко закрепить пилку...и...им это удалось...На других лобзиках за подкачку отвечает,...у Триона,Карвекса
-ролик за вилкой,у Милки-сам ролик(с прорезями)...в этом случае шток просто подпружинен...****
Дмитрий Т написал :
Имхо- это шаг назад, пилка постоянно треться о паз, повышенный нагрев, может и покоробиться.
Ну тут спорить не буду. Но думаю Фестуловцы не просто так сделали такую конструкцию...
helmutivan написал :
... может и шаг, но прямо за скобой(лапкой),на Карвексе стоит ролик... точнее "валик",почти такой же как и у Триона... и когда пилка ,упираясь в "швейную лапку",выбирает подпружиненный ход,-она точно так же как и у триона,подпёрта сзади валиком... "Лапка" скорее,выполняет "поддержку"с боков.. та же роль,что и у флянцев ролика или кулачков,только менее жёсткая оных....
Спасибо - не обратил на это внимания. Думаю у Карвекса и его задач такой механизм оправдан.
Дмитрий Т написал :
Лапка хуже регулируемых "сухариков", т.к. подвержена ступенчатому износу...ну это я опять по скудоумию...
Ну фиг знает - у Триона вроде не было жалоб на стёртые "сухари". Надеюсь и тут не будет.
Котопёс написал :
Но думаю Фестуловцы не просто так сделали такую конструкцию...
Конечно не просто так, упростили.
Котопёс написал :
у Триона вроде не было жалоб на стёртые "сухари". Надеюсь и тут не будет.
У триона сухари снашиваются равномерно по всей поверхности, к тому же имеют регулировку, а здесь примитивная прорезь, которая будет стачиваться и никак этот износ компенсировать нельзя.
Котопёс написал :
Триона вроде не было жалоб на стёртые "сухари".
...на мой взгляд...это исключено...скорее сотрется пилка,но произойти такое может..только из-за невнимательности(забыв отрегулировать зазор на вилке)...
Дмитрий Т написал :
Конечно не просто так, упростили.
Ну так вроде он не стал после этого кривее пилить? Сложно назвать упрощённым лобзик за 17000... Ну да и фиг с ним - не про него речь.
Дмитрий Т написал :
У триона сухари снашиваются равномерно по всей поверхности, к тому же имеют регулировку, а здесь примитивная прорезь, которая будет стачиваться и никак этот износ компенсировать нельзя.
Котопёс написал :
Думаю у Карвекса и его задач такой механизм оправдан.
.. конечно оправдан.. Это лобзик для быстрого качественного КРИВО-пиления не толстых материалов.. У него увеличены обороты и,как я понимаю,лучший вариант будет именно на максимуме(надо проверить нормально ли ОН тянет на "низах"(не на "А")))..может поэтому, от греха подальше и отказались от "жёстких" сухарей(перегрев пилки)..
Котопёс написал :
Ну так вроде он не стал после этого кривее пилить?
Пока новый, а как будет пилить, когда пилка в лапке болтаться начнет?
Котопёс написал :
Сложно назвать упрощённым лобзик за 17000...
А сколько трион стоил, когда появился?
Котопёс написал :
Ну да и фиг с ним - не про него речь.
Обсуждая мафель, всегда будем сравнивать его с фестулом.
Котопёс написал :
Пока вроде жалоб не было как я знаю...
Лобзик и года еще на рынке не прожил. А жалобы были, например, на стробоскоп, утомляющий зрение, на повышенную вибрацию, на замок пилки, на повышенный шум.
Дмитрий Т написал :
Пока новый, а как будет пилить, когда пилка в лапке болтаться начнет?
ну так поменять не проблема - это же Фестул!
Дмитрий Т написал :
А сколько трион стоил, когда появился?
этого увы не знаю...
Дмитрий Т написал :
Лобзик и года еще на рынке не прожил. А жалобы были, например, на стробоскоп, утомляющий зрение, на повышенную вибрацию, на замок пилки, на повышенный шум.
Про стробоскоп читал. Про замок видел на презентации. Про вибрацию и шум писал, но на новом не уверен что так - например ув. DODG писал, что с вибрацией всё отлично.
sereza написал :
...мафелевцы реализовали на своем лобзике..принципиальную схему сабельной пилы...когда сам шток(в одном узле)совершает поступательное и колебательное движения(подкачка)...механизм не перегружен,..но здесь главное крепко закрепить пилку...и...им это удалось..
..вот спасибо!! а то я как только не назвал этот механизм?? ..
Дмитрий Т написал :
а о лапку тоже треться...
.. там на целую тысячу оборотов больше,возможно в твердосплавных кулачках с мини-зазорами, пилке бы было не сладко... Хотя преимущество лапки перед кулачками,или наоборот Фестуловцы и сами не подчёркивают... Всё расскажет время... Случаи возврата пользователей к Триону были, но были и наоборот ,перешедшие на Карвекс... И потом восприятия и ощущения при пиление,не могут быть одинаковыми... надо всё пробовать самому и желательно в экстреимальных режимах...
Котопёс написал :
А зачем? Макиту не люблю, 4351 смотрел - не моё.
.. да не,там темка просто так называется..Что-то про подделку Макиты,а базар там как всегда, про "выбор лобзика" и что из этого получилось.. факт покупки...
Дмитрий Т написал :
Да вроде Ник-Ник это говорил, да и гнездо под хвостовик в сечении имеет полусферическую форму, а хвостовик на сдвоенной пилке, судя по фото, имеет широкую и узкую половины, как раз должна в сферу входить.
helmutivan написал :
А в Ваш Мафель сдвоенная пилка может и встанет,
Вот фото замка, вроде в аккурат туда сдвоенная пилка встанет