Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
Регистрация: 19.03.2007 Москва Сообщений: 16303
#2555498

в случае с ШМ пылесос нужен по 2-м причинам:
1-я очевидна. Кому охота дышать пылью и убирать всё помещение с пола до потолка включтельно?
2-я — лента быстро забивается пылью и резко падает эффективность процесса. Поэтому всегда предпочитаю ШМ с отводом пыли от шкурки. Качество, ресурс шкурки и скорость съёма растут существенно.

n-p-n написал :
исправит, я думаю.

лiсник написал :
с пылесосомм пыли вообще не остаётся.

Котопёс написал :
Купил пылесос после этого - пыли нет.

У меня пока очень мало таких пыльных работ. Обьемов-то хватает, а вот времени нет. Работаю, скорее балуюсь - по выходным на усадьбе, в основном на свежем воздухе. Т.е. пока острой необходимости в пылике не испытываю. А в перспективе если появится время и сохраниться возможность конечно обзаведусь пылесосом. По опыту знаю - если есть инструмент ему применение найдется и он очень поможет.
Например имеется в арсенале прямая шлифмашинка. Покупалась под конкретную задачу и после ее выполнения думал что она никогда больше не пригодится. А на днях надо было вварить полдюймовый отводок в трубу с горячей водой. Так отверстие под отводок прогрыз ПШМкой. Конечно повозился, но зато получилось очень аккуратно.
Сразу не сказал 5041 - испытывал на пластмассовой поверхности старого советского кухонного столика. На максимальной скорости пластмасса почти не грелась.

Регистрация: 07.05.2010 Санкт-Петербург Сообщений: 6386

Джумшут написал :
Сомневаюсь что подключение пылесоса к машинке исправит эту ситуацию.
ВЫВОД - ПРИ РАБОТЕ В ПОМЕЩЕНИИ ПРИМЕНЯТЬ РЕСПИРАТОР!

Зря - уже буду третьим: купил шлифмашинку от Бош с контейнером. Пыль в него собирается неплохо. Попробовал шлифануть немного шпаклёвки. 2 минуты и наступает ад. Купил пылесос после этого - пыли нет. Но намордник на мне всегда.

Регистрация: 20.02.2010 Санкт-Петербург Сообщений: 216

Не знаю как на Маките а при работе с GEX 125 с пылесосомм пыли вообще не остаётся. Если дома работаете - пылесос очень пригодится. Жене тоже очень нравится что пыль нигде не оседает.

Регистрация: 19.03.2007 Москва Сообщений: 16303

Джумшут написал :
Сомневаюсь что подключение пылесоса к машинке исправит эту ситуацию

исправит, я думаю. Плохо, что мешок — бумажный (одноразовый.)

Отчитываюсь.
Взял Макиту.
Первые впечатления таковы.
Машинка аккуратная. Звук мотора ровный, но не сказать что тихий. На 5 (максимальной) скорости крутит резво и если придавить (конечно не всем весом ) обороты падают незначительно. А вот на третьей скорости еле крутит и давиться элементарно. Ситуация когда потребуется 1-2 скорость представляется фантастической.
Дополнительная ручка IMHO просто лишняя. Да и основная рукоятка (с конпкой) то же видимо будет востребована редко. Испытывал на горизонтальной поверхности - держать машинку просто сверху, за "голову" удобнее всего и при таком хвате меньше всего ощущается вибрация. На основной рукоятке вибрация больше чувствуется.
Пылюка собирается в бумажный мешок размещенный в пластиковом каркасе, ничего не болтается. В принципе пыль улавливается неплохо. НО сильно летит очень мелкая омерзительная пыль из под самого края подошвы. Через полчаса работы (в закрытом помещении) образовался легкий туман. Сомневаюсь что подключение пылесоса к машинке исправит эту ситуацию.
ВЫВОД - ПРИ РАБОТЕ В ПОМЕЩЕНИИ ПРИМЕНЯТЬ РЕСПИРАТОР!
Имея при выборе даже мизерный опыт внимательнее смотрел бы в сторону Боша. Все таки кейс, шнур, гарантия и никаких лишних ручек.
Для конкретных выводов нужно поработать. Пока про 5041 могу сказать что это инструмент для небольших обЪемов работ с неидеальной комплектацией и компоновкой.

Регистрация: 09.09.2009 Новосибирск Сообщений: 1862

Джумшут написал :
У мну так баловство будет

так вот она себя на больших объёмах и показало с лучшей стороны , стороны надёжности и работоспособности, один дом примерно 600 кв по стенам плюс вагонка на потолок кв 120 тоже шкурится

slonokaban Судя по фоткам у Вас объемы работ серьезные. У мну так баловство будет.

Регистрация: 09.09.2009 Новосибирск Сообщений: 1862

Джумшут написал :
Выбор сузился до двух вариантов Bosch GEX 125-1 AE или Makita BO5041

я не зная насчёт макиты но эта вещь безотказно работает уже 3 года , но я в большей части с пыликом работаю, фильтр из бумаги стоявший в родном контейнере благополучно оторвался пришлось приколхозить трятичный фильтр от пылесоса , а так вещь надёжная

Котопёс написал :
Даже если Макита в 2 раза тише (в чём сомневаюсь!), то без СИЗ лучше не работать.

Тут дело не столько в уровне звукового давления, сколько в косвенной оценке качества инструмента по звуку работы.

Котопёс написал :
без СИЗ лучше не работать.

Котопёс написал :
Про фильтр Бош писал там. Имхо удобнее чем болтающийся мешок.
С кейсом лучше брать сразу

С этим не возможно не согласиться
Эх если б поработать обеими хотя бы пару часиков, все вопросы снялись бы сами собой и не пришлось бы форум засорять.

Регистрация: 07.05.2010 Санкт-Петербург Сообщений: 6386

Джумшут написал :

  • Макитки судя по отзывам работают тише (т.е. выполнены более аккуратно)

Спорно. Например я работаю в хороших наушниках, потому что в дешёвых ощутимо давило на уши. Правда я с пылесосом, а это очень добавляет шума - да, слух у меня не супер острый. Даже если Макита в 2 раза тише (в чём сомневаюсь!), то без СИЗ лучше не работать.
Про фильтр Бош писал там. Имхо удобнее чем болтающийся мешок.
С кейсом лучше брать сразу - потом сложно найти да и дорого.
Впрочем - решать Вам. Оба инструмента хороши.

Котопёс Спасибо! Темку почитал. Из нее сделал такие выводы:

  • разница в 50 Вт мощности существенна для ЭШМ
  • более широкий диапазон регулировки оборотов может иногда пригодиться
  • Макитки судя по отзывам работают тише (т.е. выполнены более аккуратно)
  • BO5041 относительно свежая модель на базе 5021 (возможно создавалась с целью переплюнуть Боша) отзыв о ней всего один

Осталась не ясной ситуация с пылеудалением - на Вудтулзе мнения разделились. Я предполагал что однозначно будут хвалить Бош.
Т.к. работать буду 100% без пылесоса - вопрос остается актуальным.
В общем до прочтения указанной темы склонялся к Бошу, сейчас наоборот - к Маките.
Бош больше всего подкупает интересной системой пылеудаления и очень компактным кейсом (это больная мозоль т.к. куча инструмента валяется как попало).
Но все-таки в первую очередь выбираю инструмент, а потом всякие примочки.
А можно ли для Макитки, если решусь, кейс найти?

Регистрация: 07.05.2010 Санкт-Петербург Сообщений: 6386

Ув. Джумшут - недавно была тема ИМЕННО С ТАКИМИ ПРЕТЕНДЕНТАМИ!!! На Вудтулз - там всё описали. Тема висит в первых 10-20...

В качестве первой шлифмашинки для дома присматриваю эксцентрик т.к. за него говорят и универсальность и производительность. Выбор сузился до двух вариантов Bosch GEX 125-1 AE или Makita BO5041 (как всегда голубые против синих).
Прочитал почти все соответствующие темы, несколько раз прочитал опрос, в голосовалке практически паритет. Пощупал обе машинки в магазине. Макитка за счет рукояток вроде поудобнее, но Бошик то же ухватистый (поудобней чем полный аналог от Макиты BO5031). Кроме того Макита мощнее на 50 Вт. У Боша из преимуществ - пылесборник, кейс, шнур и гарантия 3 года.
В общем очень трудно сделать выбор без опыта применения таких устройств.
Если кому доводилось сравнивать в работе оба инструмента прокомментируйте плиз:

  • насколько существенна разница в мощности
  • система микрофильтрации Боша действительно работает эффективно и надежно (нужно ли в ней менять фильтры?)