Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#2884318

Внесу и я свои 5 копеек. По поводу материала для наружной сети.
Приходилось монтировать наружные сети(на километры уже счет). Так вот- по поводу "рыжей трубы"- периодически у заказчиков возникают вопросы: по поводу сертификации этой трубы для наружных работ. В свое время дилеры "Казмарека" предоставить эту бумагу мне не смогли.
ИМХО Для наружки предпочтительнее гофрированная "Прагма", либо ее отечественные аналоги, типа Чебоксарского и Казанского "Корсис". Небольшие "хитрости" при монтаже, но и сравнение- не в пользу гладкой трубы...

Кто то работает трубами HDPE Геберит, Вавин, Костилен, те что собираются пайкой в стык.

Tehnik-san написал :
Кстати в понедельник буду основные стояки в квартире перебирать на Wavin Asto - вот это вещь !!!

Как и обещал, делюсь подробностями - сегодня перебрал стояк на шумо-поглощающие трубы Wavin Asto. Этаж 13 из 25 - Трубы тяжелые (двухметровая труба весит 7кг) толщина стенки 5,3мм , что в два раза больше, чем у таких же труб Рехау, при той же стоимости. У Рехау трубы с добавлением минералов, а тройники и соединительные муфты обычные, здесь же тройники и отводы из того же материала, что и труба... даже по весу самих труб Wavin становиться всё предельно ясно.
110мм трубы Wavin соединяются с обычной напрямую , для перехода на 50мм требуются переходники,т.к. у этого производителя стандартный наружный диаметр 58мм. У переходника 56х50 длинная резинка , которая является и уплотнителем и имеет шумо-поглощающий эффект, за счет плотного прилегания по всей длине входящей в него трубы

**https://t.me/DmitryTechnikSan

https://t.me/skoraya_santekhpomoshch**

Регистрация: 13.08.2009 Москва Сообщений: 1622

Правильно шумоизолированный стояк дает бОльше чем все ваши шумопоглащающие трубы вместе взятые

DmKa- а не пытались это своё "открытие" немецким производителям предложить ? Либо патент зарегинить ?

Только жаль , что местный пожарный надзор за такие идеи премию с Вашего патента себе заберет

**https://t.me/DmitryTechnikSan

https://t.me/skoraya_santekhpomoshch**

Регистрация: 13.08.2009 Москва Сообщений: 1622

Tehnik-san, Гы.. Пожарники говорите? Так мы всем домом уже 3 года бьемся что бы эти гада восстановили пожарное оборудование в нашей новостройке..... Они (пожарники) от нас бегают как угорелые

Ну а по теме...... Вот Вы упомянули пожарные нормы. Так как Вы считаете - Ваши трубы и метод их монтажа соотвествуют нормам пожарной безопасности? Я например кажется не видел в Ваших работах тех же банальных противопожарных муфт ....А у меня она есть

Все это от лукавого....... Если (опять же) следовать букве закона и снипам то и монтируемые Вами тяжелые трубы ни в какие ворота не лезут

В тоже время используемые мною виброгасящие и шумопоглащающие материаллы скорее всего проходили хоть какую либо сертификацию.......
И (опять же) - все это я делаю для себя любимого, а не для сдачи обьекта государственной комиссии

Tehnik-san написал :
сегодня перебрал стояк на шумо-поглощающие трубы Wavin Asto

Каков результат? Стало действительно сильно тише?
Просто использование Рехау дает заметный результат, но до чугуняки им тоже далеко.

DmKa, это герлен автомобильный? Дает результат.

DmKa написал :
дает бОльше чем все ваши шумопоглащающие трубы вместе взятые

Всегда лучше купить готовое решение, чем колхозить. Но к домашним мастерам это не относится. Им "Все полезно, что в рот полезло".(с)

з.ы. Отделите изоляцией трубы от перекрый. Важный момент, ИМХО.

https://t.me/Santehnik_Moskva

DmKa написал :
Правильно шумоизолированный стояк дает бОльше чем все ваши шумопоглащающие трубы вместе взятые

Фольга, я так понимаю, ещё боле усугубляет шумоизоляцию? Ну что тут говорить - пытливый ум всегда сделает открытие века...Или можно скаазать и так: "Наши руки - не для скуки" и "Горе от ума".

DmKa написал :
в первую очередь надо гасить вибрации и колебания трубы, что собственно я и сделал виброизолирующими материаллами.

Конечно. А воздух, он как - сильный проводник вибраций? Вообще хитрая штука ента вибрация...кто-бы объяснил - чего это такое?

Регистрация: 13.08.2009 Москва Сообщений: 1622

master.msk написал :
DmKa, это герлен автомобильный? Дает результат.

Это не герлен

Это - утяжеление стояка получается примерно на 10-12 кг
А второй слой типа -

master.msk написал :
Всегда лучше купить готовое решение, чем колхозить. Но к домашним мастерам это не относится. Им "Все полезно, что в рот полезло".(с)

з.ы. Отделите изоляцией трубы от перекрый. Важный момент, ИМХО.

Готового решения с аналогичными характеристиками не существует.

Вы Монтажник - вам надо быстро и красиво. То есть Вам важнее заводской вид красивых труб.
У меня же цель качественным материалом добиться максимальной звукоизоляции. Скорость мне не нужна.

Зачем же отделять от перекрытий?
Материал не гниет и не впитывает влагу.

DmKa написал :
Зачем же отделять от перекрытий?

Звук передается на стыке трубы и перекрытия.

https://t.me/Santehnik_Moskva

Регистрация: 13.08.2009 Москва Сообщений: 1622

master.msk Так отделять то зачем ?
Звукоизоляция наоборот должна быть непрерывной до основания трубы.
А у меня еще и с заходом в стяжку.

ДОКА написал :
Каков результат? Стало действительно сильно тише?

Если честно, то результат их звукопоглощения впечатлил.

**https://t.me/DmitryTechnikSan

https://t.me/skoraya_santekhpomoshch**

ДОКА написал :
Каков результат? Стало действительно сильно тише?
Просто использование Рехау дает заметный результат, но до чугуняки им тоже далеко.

DmKa написал :
Правильно шумоизолированный стояк дает бОльше чем все ваши шумопоглащающие трубы вместе взятые

Tehnik-san написал :
Если честно, то результат их звукопоглощения впечатлил.

лучше один раз промерить ,чем ...

orinbasar написал :
лучше один раз промерить

+1

Регистрация: 13.08.2009 Москва Сообщений: 1622

orinbasar написал :
лучше один раз промерить ,чем ...

Не получится промерить ибо в разное время разные по плотности и весу фекальные массы звучат по разному и в том числе на это влияет направление ветра и его скорость ну и естейственно высота полета .......
Тут надо совсем иное оборудование для измерения.

DmKa написал :
Тут надо совсем иное оборудование для измерения.

Да полно. Того что на фото - хватит по самую шею. А что в разное время разные массы - пустое, делается несколько разных замеров и среднее...да что там говорить - методики просты аки апельсин. И самое главное - вполне объективные. Это уже не из области беспочвенных утверждений. А высота полёта - кого она интересует? Кроме ворон ес-снно? Жильцу пофиг с какого этажа упало "золото" принёсшее с собой шум.

orinbasar, А как точно звать приборчик? Заинтересовала его-нная цена?

zvezdopad написал :
А как точно звать приборчик? Заинтересовала его-нная цена?

шумомер,цена примерная варируется от 2-100руб,а также существуют приборчики два в одном, шумо-вибромеры

Это понятно что шумомер, меня точное наименование заинтересовало, что-б в инетах посмотреть.

zvezdopad написал :
меня точное наименование заинтересовало, что-б в инетах посмотреть

Testo 815

Регистрация: 10.12.2018 Владивосток Сообщений: 1

А не думали попробовать систему наружной канализации от Uponor?

__________________________

Представитель торгового дома инженерно промышленного оборудования .

Как провести водопровод с утеплением, и как сделать расчеты?