Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#2615229

Освещение с помощью светодиодов - пока не самый распространенный, но набирающий все большую популярность метод. Что ни говори, а приятно, когда понятия "качественно" и "красиво" гармонично сочетаются, а ведь именно это и предлагают светодиоды. Интерес к ним подогревают и дизайнеры, которые все чаще используют в своих проектах необычные возможности такого освещения.

Хотелось бы узнать имели ли вы когда нибудь дела с LED освещением ну и конечно же отзывы)

менеджер по продажам ?
не читал, но одобряю..
не волнуйтесь,- будущее за ЛЕДами.. если не придумают чего нового в ближайшие лет 20..просто дорого пока..как всякая новинка..

Регистрация: 02.05.2011 Великий Новгород Сообщений: 1150

4eh написал :
если не придумают чего нового в ближайшие лет 20.

да уже сейчас дешевые светящиеся панели изготовили,из которых и стены и потолки можно делать или их на стены монтировать.
я гдето встречал по тв систему освещения в которой по специальным каналам световодам транспортируется свет солнца в любую точку жилого дома и при помощи специальных рассеивателей установленых в комнатах освещает их.
жуть как футуристично.

нет не менеджер, просто послед время интересуюсь подобным)

нервный написал :
да уже сейчас дешевые светящиеся панели изготовили,из которых и стены и потолки можно делать или их на стены монтировать.
я гдето встречал по тв систему освещения в которой по специальным каналам световодам транспортируется свет солнца в любую точку жилого дома и при помощи специальных рассеивателей установленых в комнатах освещает их.
жуть как футуристично.

и ночью "транспортируется"?

нервный написал :
систему освещения в которой по специальным каналам световодам транспортируется свет солнца в любую точку жилого дома и при помощи специальных рассеивателей установленых в комнатах освещает их.

ну да..
а ночью ???
ой.. уже сказали..
местные уже сейчас ставят себе эти т.н. световоды.. выглядит как иллюминатор вмонтированный в плоскую крышу частного дома..
ставится с частотой точечных светильников.. токо проблем с ними, имхо - больше чем выгод.. во первых - это утечки тепла, а во вторых -очень дорогой и трудоемкий монтаж..

Регистрация: 02.05.2011 Великий Новгород Сообщений: 1150

antonLRC написал :
и ночью "транспортируется

а ночью само сабой ликтричество пользуют.аканомии конечно от этого никакой ,зато богатый умник будет думать што акалогию бережёт.
и не важно что у него в гараже стоит пара тройка 8ми литровых пожирателей 98 го бензина а в офисе система кондиционирования на 500 квт и слепящее освещение круглосуточно.а фирма его занимается производством световой рекламы и сверх гиганских рекламных панелей с динамичной картинкой.
зато как акалогично и модно он съаканамил десяток ватт на освещении у себя дома не подразумевая сколько энергии и ресурсов бло потрачено на изготовление такой системы освещения.

такая система освещения - себя не успеет окупить за весь свой срок службы.. в частном секторе..
но применение ей можно найти, однозначно.. Освещение на станциях метро, в подземных переходах, туннелях..Шахтах - в конце концов взрывобезопастное к тому же..

а что.. а если проложить общий мировой межконтинентальный световод поперек часовых поясов, в каждом поясе - свою шлюзы для подключения.. то вполне может работать..
да сейчас это практически невозможно, но кто знает что будет через 100 лет.. ведь и мобильный телефон - представлялся когда-то чем-то потусторонним..
.. протянутся сети световодов, рядом с сетью проводников тока, и свет с другого конца Земли придет в дом каждого тунгуса или египтянина..

Регистрация: 13.03.2011 Ростов-на-Дону Сообщений: 999

4eh написал :
ставится с частотой точечных светильников.. токо проблем с ними, имхо - больше чем выгод.. во первых - это утечки тепла, а во вторых -очень дорогой и трудоемкий монтаж..

У Велюкса, кажется, вместе с мансардными окнами есть такое. Квадратное окно, сантиметров 40х40..50х50, от него вниз жестяная сверкающая серебрением труба из секций. Красиво Но за три года поверхность трубы малость потемнела.

вот автономное питание от солнышка это уже интересно. но так как много электроэнергии на выходе мы не получим, то нужно искать источники света которые мало кушают тут мне кажется СД свет отлично подходит!

4eh написал :
а что.. а если проложить общий мировой межконтинентальный световод поперек часовых поясов

Не дешевле зеркало на орбиту?

я видел круглые.. тоже не мелкого размера,-сантиметров 50-60 в диаметре.. не знаю от велюкса ли, но помоему нет.. и сделан он был кагбе из секций - напоминающих соты, каждая из которых заканчивалась линзой.Типо как тот круглый светильник , которым хирург светит на больного в операционной..

ВТБ! написал :
Не дешевле зеркало на орбиту?

а протирать вы его будете ездить на орбиту ?
а если если комета какая в него влетит ?
да и задача не ставиться полностью освещать шарик ночью..вы же нарушите все мыслимые и немыслимые законы природы..

Регистрация: 02.05.2011 Великий Новгород Сообщений: 1150

ВТБ! написал :
Не дешевле зеркало на орбиту?

такие проекты были у ссср,запульнуть гиганское гибкое раскладыввающееся зеркало которое отраженным светом освещало бы гиганскую площать в любой точке страны или мира.вот это здорово.

Регистрация: 02.05.2011 Великий Новгород Сообщений: 1150

4eh написал :
а если если комета какая в него влетит ?

оноже гибкое ,что с ним зделается если если в него какой нибудь метеорит врежется,ну зделает дырочку ну дальше полетит,вот и всё собственно

уже представил..
только вот что пишет гугл по этому поводу
ООН рассматривает проект вывода на орбиту Земли огромных зеркал, которые будут отражать солнечный свет обратно в космическое пространство. Таким образом ученые надеются сократить темпы глобального потепления.
так что световоды -лучше..

Регистрация: 25.05.2006 Москва Сообщений: 33773

4eh написал :
а если если комета какая в него влетит ?

Если комета какая в него влетит, то свет на Земле больше не понадобится ещё долго.

avmal написал :
Если комета какая в него влетит, то свет на Земле больше не понадобится ещё долго.

а вы оптимист.. Не бойтесь, нас всех спасет Брюс Уиллис..

Регистрация: 02.05.2011 Великий Новгород Сообщений: 1150

4eh написал :
ООН рассматривает проект вывода на орбиту Земли огромных зеркал, которые будут отражать солнечный свет обратно в космическое пространство

очередная тема для отмыва денег.
ох уж этот капитаизьм вотчина лобистов,снова идутнаиболее завтратным путем

Регистрация: 02.05.2011 Великий Новгород Сообщений: 1150

avmal написал :
Если комета какая в него влетит, то свет на Земле больше не понадобится ещё долго.

к тому времени уже противокометную балду запустят,так что будь спок.а чтоб балду не украли терористы зделают другую балду противотерористическую.

эх.. нам бы коллайдер раскрутить как следует.. Вот тогда заживем все..

нервный написал :
а чтоб балду не украли терористы зделают другую балду противотерористическую

Зачем? На террористов комету натравят - с хвостом и зубами.

Регистрация: 02.05.2011 Великий Новгород Сообщений: 1150

antonLRC,
извини ,тему тебе подзакакали

малёхо совсем..
о Лед светильниках упоминалось только в первом сообщении темы..

ну а без если марвеловской фантазии и вернуться к реальности, то все же возможно ли такое что лэд освещение это замена всем старым видам? я не говорю о цене, ведь на СД освещения цена только падает а на остальное как я заметил только растет)

ну а если марвеловской фантазии и вернуться к реальности, то все же возможно ли такое что лэд освещение это замена всем старым видам? я не говорю о цене, ведь на СД освещения цена только падает а на остальное как я заметил только растет)

неправильно заметили..
я бы сказал, что на ЛЕД -цена пока стоит на месте, а на остальные падает.. энергосберегайки -по три рубля ведро сейчас, а лампы накаливания - вообще даром никому не нужны.. кроме экзотических..

Регистрация: 02.05.2011 Великий Новгород Сообщений: 1150

4eh написал :
а лампы накаливания - вообще даром никому не нужны.. кроме экзотических..

как это не нужны.
сейчас в стране холодает и я из настольной лампы выкрутил энергосберегающую лампу и вкрутил лампу накаливания и всё это исключительно ради кошки которая под этой лампой любит греться,засыпает,во сне разные звуки издает,глаза у неё под мохнатыми веками бегают,усы и лапы тоже учавствуют в активной сомнамбулической жизни.что снится бог его знает,мухи ,бабочки,сухой листик на ветру,мама со вкусом молока,а может кусок мяса,или всемирный съезд кошачей организации борющейся за бережное отношение к кошкам ну и собачкам заодно.
такой душевнй опыт не купишь холодными дорогими современными технологиями,надо все го лишь лампочку позапрошлого века изобретения

4eh написал :
энергосберегайки -по три рубля ведро сейчас, а лампы накаливания - вообще даром никому не нужны

Терпел несколько дней, но накипело. "мёртвый" свет от КЛЛ, ох... стоимость, полная неразбериха по мощности и т.д. Чем было плох ранжир – читать > 60 Вт, просто не заблудиться 25 Вт, греться >150 Вт? Если лампы ЛЕД зажигают, то это кому-нибудь нужно.

Регистрация: 28.06.2011 Москва Сообщений: 13481

SoVA написал :
"мёртвый" свет от КЛЛ,

зависит от качества люминофора (цвет и цветопередача) и качества ПРА (пульсации)

SoVA написал :
ох... стоимость

всё относительно... Но, да, цены неоправданно завышены.

SoVA написал :
полная неразбериха по мощности

тут как раз нет особых проблем

Регистрация: 28.06.2011 Москва Сообщений: 13481

antonLRC написал :
все же возможно ли такое что лэд освещение это замена всем старым видам?

да, конечно, но не в этом году, и не в следующем... может лет через 5-10...

А так чтобы абсолютно вытеснить - нет. Такого не будет никогда.

Регистрация: 11.12.2009 Красноярск Сообщений: 1066

Недавно по заданию руководства делал небольшой расчет по замене люм. ламп на светодиодные.
Вот ознакомьтесь:

Регистрация: 28.06.2011 Москва Сообщений: 13481

NazAnd написал :
Недавно по заданию руководства делал небольшой расчет по замене люм. ламп на светодиодные.

Спасибо. Поржал.
а вы светотехнические расчёты привести можете?
а то по моим расчётам люминесцентный светильник выдаст порядка 3500 лм, а ваши светодиодные - 2000-2500 лм

что-то вы несравнимое сравниваете!

Регистрация: 11.12.2009 Красноярск Сообщений: 1066

Alexiy Никаких расчетов не делал, рассматривался вариант замены ламп в тех же корпусах светильников.
Лично для меня никаких сомнений не было, но для шефа надо было быстренько подготовить расчет.

п. с. У нас один такой светильник висел в коридоре (в качестве рекламы), визуально ярче светил (вероятно за счет направленного света), через полтора года все лампы постепенно сгорели. Так что срок службы такой же как у ЛЛ, при цене в 40 раз выше.

Регистрация: 28.06.2011 Москва Сообщений: 13481

NazAnd написал :
У нас один такой светильник висел в коридоре

если лампочка обладает высоким слепящим действием (что недопустимо), то это ещё не значит, что у ней световой поток больше, чем у люминесцентной!
В итоге все будут от такой лампы щуриться, а освещать она будет слабее.
Вообще, вот .
Есть 2 варианта:

  1. тупо выкинуть стартёр и воткнуть лампу (дроссель в светильнике остаётся) - КПД получается существенно ниже люминесцентного!
  2. полностью разобрать светильник и подключить ламповые патроны напрямую к сети (необходимо полностью переделывать старые светильники - менять в них проводку при этом, пластиковые детали зачастую просто рассыпаются). Получается нерентабельно - проще купить новый светильник.

Есть ещё вариант сразу купить готовый светодиодный светильник - Чтобы сразу определить цену вопроса - это от 3500-4000 руб. Победитель конкурса - 20615 руб.
Всё ещё хотите сэкономить на светодиодах? Идиоты!

Регистрация: 11.12.2009 Красноярск Сообщений: 1066

Светильник потолочный! Никаким образом в глаза напрямую свет не попадает! Выделялся на общем фоне по более освещенному полу в этом месте.
При установке ламп из светильника вынули всё кроме патронов. Я потом назад всё вставлял.
По поводу экономичности, вышеприведенный расчет, показывает всю ее наглую ложь.

Регистрация: 11.12.2009 Красноярск Сообщений: 1066

Alexiy написал :
что-то вы несравнимое сравниваете!

Почему несравнимое? Два одинаковых светильника в одном месте, но с разными лампами.

Регистрация: 28.06.2011 Москва Сообщений: 13481

дык, вы поставьте для начала дополнительный светильник (так чтобы было 2 светильника вместо одного), подключите, выньте из него стартер, вставьте свои светодиодные трубки, а после давайте посчитаем экономию...
учитывая реальный срок службы этих светодиодов 5000 часов до 30% падения светового потока...
если ещё желание к тому времени останется!

NazAnd написал :
Выделялся на общем фоне по более освещенному полу в этом месте.

значит светильник не позволяет создать равномерное освещение в помещении при прежнем размещении светильников и для эксплуатации без пересчёта и переделки всего освещения в помещении не годится (если вообще удастся достичь равномерной освещённости с заданным уровнем)

NazAnd написал :
При установке ламп из светильника вынули всё кроме патронов. Я потом назад всё вставлял.

это тоже в смету не забудьте включить!

Регистрация: 11.12.2009 Красноярск Сообщений: 1066

Alexiy написал :
значит светильник не позволяет создать равномерное освещение в помещении при прежнем размещении светильников и для эксплуатации без пересчёта и переделки всего освещения в помещении не годится (если вообще удастся достичь равномерной освещённости с заданным уровнем)
это тоже в смету не забудьте включить!

Там и без этого всё понятно! У нас этих "коммивояжеров от нанотехнологий" послали прямым текстом по всем известному адресу...

Регистрация: 28.06.2011 Москва Сообщений: 13481

NazAnd написал :
..."коммивояжеров от нанотехнологий" послали прямым текстом...

Подрывают, гады, престиж светодиодного освещения ради сиюминутной наживы! Впаривают откровенное дерьмо.
А надо подождать несколько лет - тогда изобретут достойные светодиоды и светодиодные светильники беспрецедентно высокого качества и пустят их в серию. Вот тогда уже будет смысл нести свои денежки в магазин.
А пока рановато...

Регистрация: 11.12.2009 Красноярск Сообщений: 1066

Вообще моё мнение, что яркие светодиоды придумали для ослепления людей. Потому что освещенность от них очень нехорошая, а по глазам бьют сильно.
Что-то среднее между обычными лампами и лазерными фонариками (которыми даже на огромном расстоянии можно ослепить).

нормально отношусь.
полной замены в обозримом будущем не будет.

Регистрация: 28.06.2011 Москва Сообщений: 13481

NazAnd написал :
Вообще моё мнение, что яркие светодиоды придумали для ослепления людей. Потому что освещенность от них очень нехорошая, а по глазам бьют сильно.

не всегда. Это лишь доказывает, что не все новинки одинаково полезны

Alexiy написал :
Подрывают, гады, престиж светодиодного освещения ради сиюминутной наживы! Впаривают откровенное дерьмо.

есть и очень достойные образцы и не очень...