Допустима ли прокладка в одном штробе силовых, телефонных и Tv кабелей?

А разве у ПУНП ограничение в 200 вольт?

А.Мещекский 250 Вольт.

SatMaster написал :
наводится ЭДС, принцип трансформатора
Наверное многие получали неприятное "покусывание" при попытке вставить "антенну" в телевизор, так вот это из-за близкого залегания кабелей 220 и ТВ

Рекомендую почитать в букваре как устроен трансформатор.
Щиплет 110 из-за фильтров питания и безграмотного заземления.

Arr От одного усилителя. В на одном шлейфе бьет, на другом нет. Почему?

SatMaster написал :
на одном шлейфе бьет, на другом нет. Почему?

Ответить на этот вопрос не видя конструкции невозможно.

Tv + электропроводка вместе? Помехи будут?
Ремонт. Мои строители проложили ТВ кабель и электробпроводку в одну штробу. Уверяют, что консультировались у электриков и говорят, что все будет хорошо. Наводок не будет.

Скажите, верить им или заставить переделать?

pnagaev написал :
Скажите, верить им или заставить переделать?

Я бы им поверил.

to pnagaev вопрос : что будет подключено к этой электропроводке и насколько хорошо экранирован коаксиальный ТВ-кабель ???

Да ничего страшного не будет

Наводки могут быть, если сигнал ВЧ слабый, если ВЧ кабель хренового качества, если силовые провода сильноточные, если по этим проводам питается техника с современными импульсными блоками питания... Смотря какое качество изображения Вас устраивает...

Aleks074 написал :
если ВЧ кабель хренового качества

По моему мнению, это ключевая фраза, объясняющая помехи.

1. Консультироваться надо не у электриков, а у слаботочников. На электрический кабель помех точно не будет
2. Возможны наводки в случае сильных помех в электрической сети. Источниками могут быть отгорающий ноль, движок с искрящими щетками и т.п. , но если сеть нормальная, то наводка в 50Hz роли не играет.

Lazy_ написал :
но если сеть нормальная,

Это фантастика

при включении, особенно, в эту же линию приборов с коллекторными двигателями(миксер и т.д.) , на метровые каналы будут душевные помехи, проверьте сами.

юра Т Причем, даже если разнести слаботочку и силовые цепи хоть на какое расстояние в пределах квартиры. Здесь может идти речь только об уменьшении помех, а это зависит, как правило, только от качества экрана у коаксиальных кабелей.

Специалисты, подскажите как быть?
ТВ (коаксиальный) и интернет кабель заведены в квартиру рядом с электрическим .
Допустимо ли соединение , коммутация слаботочки в электрическом щитке квартиры?
Как поступить правильнее, сделать отдельный щиток для слаботочки?

[

]()
слаботочные кабеля под потолком в гофре, свёрнутой калачиком. Если размотать, достают до пола

odesit написал :
Допустимо ли соединение , коммутация слаботочки в электрическом щитке квартиры?

Недопустимо. Сделайте отдельный щиток.

Так же ли недопустимо прокладывать заземление? Дело в том, что нужно до пары розеток в квартире проложить землю. Я планирую сделать это по плинтусам, в которых уже лежат антенный коаксиал, UTP (ethernet) и UTP (телефонная линия). Также хотелось бы в уже установленный в центре квартиры мини-шкафчик с телевизионным разветвителем установить такую же мини заземляющую шину

По этому проводу в нормальном режиме ток не протекает. Помехи на соседние цепи не наведутся, прокладывайте.

Перец написал :
По этому проводу в нормальном режиме ток не протекает. Помехи на соседние цепи не наведутся, прокладывайте.

При аварийной утечке на РЕ - сразу увидите на мониторах компьютеров и телевизоров характерную помеху - где-то авария!)

Думаю ток как раз протекать то будет. Потому как заземлять буду компьютерные розетки а корпуса компьютеров нормально так щипятся если до батареи дотронуться. Дело не столько в наводках (провода вроде хорошие фирменные ) а в том не опасна ли такая прокладка?

zlovred написал :
а в том не опасна ли такая прокладка?

1.7.127. Во всех случаях сечение медных защитных проводников, не входящих в состав кабеля или проложенных не в общей оболочке (трубе, коробе, на одном лотке) с фазными проводниками, должно быть не менее :
2,5 мм2 - при наличии механической защиты;
4 мм2 - при отсутствии механической защиты .

1.7.128. В системе ТN для обеспечения требований 1.7. 88( ) нулевые защитные проводники рекомендуется прокладывать совместно или в непосредственной близости с фазными проводниками.

Не опасна - при соблюдении требований ПУЭ.

zlovred написал :
Думаю ток как раз протекать то будет.

Ток ограничен конденсаторами сетевого фильтра, импульсы пульсирующего постоянного дифференциального тока, превышающие ток уставки УЗО типа А. соответственно им и обнаружатся.

sanykrimea написал :
При аварийной утечке на РЕ - сразу увидите на мониторах компьютеров и телевизоров характерную помеху - где-то авария!)

Хороший, т.е. с плотной оплеткой кабель практически не создаёт внешнее поле и в данном случае помех не будет. Ток от фильтров - ничтожный, не создаст он помеху.

2Перец

sanykrimea написал :
При аварийной утечке на РЕ

)
В течение 0.1 мс - до отключения АВ или УЗО.

sanykrimea написал :
В течение 0.1 мс - до отключения АВ или УЗО.

Это как раз тот случай, что помешает смотреть телевизор!

MAl написал :
и еще ложите 75 омный коксиал а не 50 омный, как многие делают, их отличить очень просто 75 омный одножильный центральный проводник, а 50 омный многожильный центральный проводник

Понимаю что тема старая, но на будущее, 75 Ом и 50 Ом коаксиалы отличаются не этим, бывает и 75 Ом многожилка и 50 моножила.
Отличие в соотношении диаметра оплетки и центральной жилы, при равном диаметре оплетки, в 50 Ом кабеле диаметр центральной жилы будет больше чем в 75 Ом.

Krok написал :

2Krok
Да и уважающий себя электрик... хотя электрик может....уважающий себя электромонтажник(где то на сайте один умный человек пояснял различие между электриком и электромонтажником ) тоже не сделает совместно - ибо он руководствуется библией электрика -ПУЭ. А там четно написано что НЕЛЬЗЯ... а эти разговоры про наводки - уже лишнее

Денис4ever написал :
ПУЭ. А там четно написано что НЕЛЬЗЯ...

Не совсем так написано там... если быть более точным, то и в Правилах и в ГОСТе есть условия, при соблюдении которых, совместная прокладка линий, указанных в начале темы, допустима. Тему то читали?

2sergey_sav
Тему то читал. и ПУЭ тоже читал. Последнее как раз регламентирует мероприятия при соблюдении которых электропроводка в моем доме будет безопасной, а это для меня главное. И если вы читали ПУЭ либо ГОСТЫ вы бы там не нашли условия при которых возможна совместная прокладка. Посты 4,27,33,55, 63,65,80 как раз написаны теми кто руководствуется нормативными документами. Все остальное- вольные рассуждения будут помехи или не будут.
PS на будущее: прежде чем ссылатся на что либо хотябы откройте этот документ.

Денис4ever написал :
PS на будущее: прежде чем ссылатся на что либо хотябы откройте этот документ.

Открывали и закрывали уже не раз...
ГОСТ Р 50571.15-97

528.1.1 Электрические цепи с напряжениями диапазонов I и II по ГОСТ Р МЭК 449-96 не должны находиться в одной и той же электропроводке, если каждый кабель не имеет изоляции, рассчитанной на максимальное присутствующее в этой электропроводке напряжение, или если не выполнено хотя бы одно из следующих условий:

• каждый проводник многожильного кабеля изолирован с расчетом на максимальное напряжение в кабеле или
• кабели, имеющие изоляцию на разные напряжения, монтируются в отдельных секциях специальных кабельных каналов или коробов, или - применяется прокладка в разных трубах.
  Примечание - Может потребоваться специальное рассмотрение возможного влияния электромагнитных и электростатических помех на линии связи, компьютерные и другие им подобные сети.

Зачем привели номера постов этой темы, не понятно, ибо часть из них "ниочём", часть со ссылкой на ПУЭ, но об "аварийном и эвакуационном освещении "(???), о "взаиморезервируемых цепях"...
Может стоит взлянуть на название темы? Потом посмотреть пробивное напряжение применяемых проводов (это о слаботочке), а не предлагать сразу почитать нормативку... Это на будущее.