Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#5344759

ppp53 написал :
В моём варианте не просто рулевая вилка с колёсами, а она крепится к ОПОРНОЙ раме, и посредством эл. домкрата (хорошо виден на фото) поднимается "морда" МБ и соответственно "опускается "задница" вместе с фрезой
Всё как с "рогами на руках", только сидя и механизировано.

Аналогично. Вот рама к которой крепится колесо и корпус бокового адаптера, только управляется она обычным рычагом с фиксацией нужного положения.

Регистрация: 18.04.2012 Ярославль Сообщений: 6735

Ну вот теперь ясно!!!
Это как в АГРО с коническим сцеплением - наверное каждый второй (а мож и более) сразу после счастливого приобретения начинает увеличивать ход рычага сцепления. Так и "счастливые" обладатели фрез от ВОМа после первого зафреза вынашивают идею - как бы это всё сидя (по краёней мере я лет 10 из 11)!!!!

Модератор Регистрация: 02.02.2015 Зеленоград Сообщений: 10595

ppp53 написал :
Вот такая "каракатица" получается для работы с фрезой Агро сидя!!!

И всё же я бы поставил амортизатор от мотоцикла (скутера), это позволило бы получить некоторую свободу адаптеру. Мало ли ямки какие попадут.

Мои мысли роятся только в моей голове. Эх повезу рой на дачу, да на выходные.

Регистрация: 18.04.2012 Ярославль Сообщений: 6735

Общая длина стойки (красной) удлиняется и сидушку надо будет двигать вперёд, удлиняя базу или сидушка будет высоко. Да и сочленение домкрата с пружиной должно быть жёстким, а то будет складыватся....?????!!!!!

Jesha написал :
И всё же я бы поставил амортизатор от мотоцикла (скутера

все верно. Или пружину подходящей жесткости. Кажется в "Адаптерах" подробно обсуждали.

CAIMAN340

Регистрация: 18.04.2012 Ярославль Сообщений: 6735

Пружин то много всяких,но и её и домкрат надо на жёсткую, вдвигающуюся одна в другую (типа телескопической)с приличным сопротивлением против складывания (ломания) конструкцию.............

Модератор Регистрация: 02.02.2015 Зеленоград Сообщений: 10595

ppp53 написал :
Общая длина стойки (красной) удлиняется и сидушку надо будет двигать вперёд, удлиняя базу или сидушка будет высоко. Да и сочленение домкрата с пружиной должно быть жёстким, а то будет складыватся....?????!!!!!

Можно площадку домкрата опустить ниже. Можно не опускать. Возле домкрата ставим трубу, на неё кольца ползуны. Кольца к домкрату варим. Получаем направляющий ползун.

Мои мысли роятся только в моей голове. Эх повезу рой на дачу, да на выходные.

Модератор Регистрация: 02.02.2015 Зеленоград Сообщений: 10595

ppp53 написал :
Пружин то много всяких,но и её и домкрат надо на жёсткую, вдвигающуюся одна в другую (типа телескопической)с приличным сопротивлением против складывания (ломания) конструкцию.............

А можно и домкрат положить горизонтально. Ему всё равно. Под подвижную площадку колесико по полозу. Амортизатор в распор. А адаптер относительно оси поворота МБ закреплен жестко, только вращение, подвижек нет.

Мои мысли роятся только в моей голове. Эх повезу рой на дачу, да на выходные.

Регистрация: 18.04.2012 Ярославль Сообщений: 6735

На рисунке всё хорошо,только в натуре сидушка однозначно вперёд сдвигается - база увеличивается, компактность уменьшается.............
Попробуем пока без пружины, а там видно будет!

Регистрация: 18.04.2012 Ярославль Сообщений: 6735

Регистрация: 18.04.2012 Ярославль Сообщений: 6735

Вот моя "каракатица" в положении м аксимального заглубления фрезы и в транспортном положении
Заглубления вроде должно жватить!

Модератор Регистрация: 02.02.2015 Зеленоград Сообщений: 10595

ppp53, И не такая уж и каракатица. Прикольный агрегат получился.

Мои мысли роятся только в моей голове. Эх повезу рой на дачу, да на выходные.

Регистрация: 18.04.2012 Ярославль Сообщений: 6735

Кстати про эл. домкрат.......
Упёрся корпусом редуктора (да какой там корпус - фланец силуминовый) и ЛОПНУЛ несущий винт хотя по данным на 1Т, должен был развалится корпус редуктора!!!!!
Заварил (ну а что ещё делать).
Получилась нагрузка на растяжение - вырвало стопорное кольцо радиального подшипника вместе с буртиком - небольшой нагрузки на растяжение не выдержал (да и как оказалось, нечему было выдерживать). Сделал охватывающий хомут из стальной полосы. Вроде теперь и на растяжение нагрузку держит - а то всяких задумок было на подъём чего либо.

Регистрация: 18.04.2012 Ярославль Сообщений: 6735

ppp53 написал :
Вот моя каракатица

Сделал на своей "каракатице" пробный зафрез - и на гряде и на целине. Вроде результат положительный - ну не сомненно НАМНОГО лучше, чем "на руках". Только вот для целины площадка должна быть поровнее - без ям и ухабов. Ну это дело поправимое.

ppp53 написал :

ppp53 написал :
Вот моя каракатица

Сделал на своей "каракатице" пробный зафрез - и на гряде и на целине. Вроде результат положительный - ну не сомненно НАМНОГО лучше, чем "на руках". Только вот для целины площадка должна быть поровнее - без ям и ухабов. Ну это дело поправимое.

Лучше чем?

Регистрация: 18.04.2012 Ярославль Сообщений: 6735

Был у меня в своё время культиватор. Так он игрушка, по сравнению с АГРО. Чтоб вдавить фрезу в землю, даже моих 75кГ недостаточно. Довольно таки утомительное занятие. "Рога" установиш пониже, что б нажимать поудобнее было А развесовка неудачная - что б приподнять фрезу для перехода на другой ряд или развернутся, надо то же поднапрячся. Ну и так по мелочи!!!!
Например ВОМ выключить (включить то более удобно - ногой дотянулся и всё) - конструкторы точно не экспериментировали с фрезой!!!!

ppp53 написал :
Вот моя "каракатица" в положении м аксимального заглубления фрезы и в транспортном положении

Если правильно увидел то оборот МБ у вас организован не по оси колес. Что побудило на такую кинематику?
Я в эту тему не заглядывал. Но вижу что воз тронулся с типа адаптером у которого МБ подвижен. Радует ситуация. Успеха.

Регистрация: 18.04.2012 Ярославль Сообщений: 6735

NAP написал :
Что побудило на такую кинематику?

Что б на оси колёс - надо было всё снять и по новой крепёж делать. А тут на болты крепления подрамника хорошо установилось. И вес седока помогает поднятию фрезы (на усилие на сжатие эл. домкрат не очень - пришлось его усиливать)
Да и чем короче подвижная рама, те жоще конструкция. Да и скорость хода эл.домкрата не быстрая - чем короче рычаг, тем быстрее опускание - подъём фрезы.

ppp53 написал :
. Да и скорость хода эл.домкрата не быстрая - чем короче рычаг, тем быстрее опускание - подъём фрезы.

Там не электро домкрат нужен, а типа как на тракторе гидро система с плавающим положением для копирования поля.Иначе будет где густо а где пусто.

mastera написал :
Там не электро домкрат нужен, а типа как на тракторе гидро система с плавающим положением для копирования поля.Иначе будет где густо а где пусто.

Типа наверное дежавю будет но на трахтере навеска не жестко стыкована с задними колесами. В этом варианте фреза и МБ это одноцелое с осью качения по оси колес МБ. Домкрат или что либо это уже по феншую юзера. Вариант взят с прорисовок рисовальщиков с учетом того что на участке юзера фреза обычным способом не заглубляется. Для типа плавающего режима на плотной почве плавающий груз вдоль агрегата будет проще и надежнее. Имхо.