Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#2938969

Михалыч написал :
А зачем стяжка для фанеры? Можете пояснить?
А зачем фанера для ламината? Можете пояснить?

отвечу вопросом на вопрос =)
на что класть фанеру?
на что класть ламинат?

фанера + ламинат, просто один из вариантов покрытия, такой же, как и лаги + половая доска.

dragonx написал :
отвечу вопросом на вопрос =)
на что класть фанеру?
на что класть ламинат?

Зачем фанера для ламината? Ламинат кладут на подложку.
Фанера- для паркета.

подложка для ламината из чего?

dragonx

эту подложку необходимо стелить на ровную, гладкую поверхность, а не на голые плтиты перекрытия = )

dragonx написал :
а не на голые плтиты перекрытия = )

Они у вас не ровные?
Какой перепад на 2м?

видимо я чего то не понимаю =(
как на это можно стелить подложку?

Бугры сбить, щели замазать наливайкой или ЦПС-ом. Настелить подложку и положить ламинат. -

или положить лаги, что быстрее и дешевле, как минимум, верно?

dragonx Не верно! Это долго, трудоемко и дорого.
Вам надо мешок цемента и три ведра песка из соседней песочницы. Или же море проблем с поиском/выбором/доставкой досок. Укладкой и монтажом. И т.д...
Такие полы делаются если квартира на первом этаже. Там закладывается утеплитель и гидроизоляция.
Вам этого не нужно. У вас- вполне нормальный пол. Я бы не стал устраивать себе такой гемор с досками...

спасибо за совет, я подумаю...

Михалыч написал :
Можно ссылку? Тогда и подумаем, что там имелось ввиду.

Да нет ссылки. Просто читал новости, и увидел. И по телику про это тоже говорили. А ссылку я не сохранял, потому что не москвич, и она для меня не актуальна.

Народ, вы что, издеваетесь что ли?
я вообще про ЭТО: речь вел. Причем тут "зачем фанера под ламинат без стяжки" и тому подобное?
да и спросил по-моему недвусмысленно "а почему не сделать плавающий пол из фанеры по шумоизоляции?"

Умко,

Умко написал :
я вообще про ЭТО:

по моему без лаг, такой пол продавится со временем и пойдет волнами.

Не пойдет - минплита выдерживает хорошую нагрузку, которую фанера, уложенная в 2 слоя с разбежкой) хорошо распределяет.

Михалыч написал :
Можно ссылку? Тогда и подумаем, что там имелось ввиду.

Вот пример с сайта Мосжилинспекции

Это- не то. Нужна ссылка на закон.

Ну, разумеется, никакой закон эти вопросы не регулирует. Они регулируются подзаконными актами субъекта Федерации. Поскольку мы тут про Москву говорим, то это Постаноление Правительства Москвы.

Приложение 1, пункт 2.2.8
А конкретная применительная практика по этим вопросам находится в руках Мосжилинспекции - ее мнение уже приведено выше.

Я хочу лаги закрепить.(ну в смысле не сам буду делать, а мастера хочу попросить)

dragonx написал :
... подкладки на будущих местах, переворачиваем лаги и ПРИКРУЧИВАЕМ саморезами подкладки к лагам. Если есть длинные саморезы (это более простой и правильный вариант), то прикручиваем подкладки прямо через лагу. Никуда они в таком случае, и никогда не съедут. Можете использовать ДВП или фанеру.

У меня вот такая мысль еще возникла: а если под прокладки подложить пробковую подложку под ламинат? Она есть разной толщины, можно и тонкую в несколько слоев.
Будет ли пробка поглощать звук?
И, наверное, вместо рубероида можно использовать для гидроизоляции?

$@m написал :
вместо рубероида можно использовать для гидроизоляции?

Пробку?

Регистрация: 10.02.2007 Москва Сообщений: 1273

Профан27 написал :
а полы вставили?

все очень понятно - полы влияют на шумность от вас к соседям, а окна - только на вашу квартиру

Михалыч написал :
Пробку?

Да, под прокладки (пробка влагу впитывает или нет?) или рубероид все равно нужен (хочется чего то более экологичного)?