Андрей? написал :
Вот так точно работать будет
кран маевского обязателен.
За "вот так" соседи дадут по башке, тк может почти остановиться циркуляция в стояке из-за маленьких отверстий в фиттингах ПС и стояк остынет. И если это стояк подачи, то у части соседей будет маленький напор в часы разбора воды, или у них будет еле теплая вода из обратки....
Для подключения ПС есть одно простое правило - если вы желаете, чтобы ПС работал на гравитационной циркуляции нужно, чтобы расположение геометрического центра полотенцесушителя было выше середины между отводами на стояке. Чем выше - тем лучше. Естественно при отсутствии воздушных пробок.
С картинками - здесь (считайте, что теплообменник это просто ваш стояк с отводами):
Дополнение - если в вашем случае циркуляция воды в стояке направлена снизу вверх, и байпас заужен - эта циркуляция будет направлена против гравитационной циркуляции и будет мешать. В этом случае - чем ниже скорость циркуляции - тем лучше, лишь бы стояк был горячий.
Итого...
если первый рисунок у вас нарисован в правильном масштабе, то у вас всего три варианта, чтобы ПС заработал:
кувалда + переварка отводов
циркуляционный насос
вдруг циркуляцию в стояке сделают побольше и ПС заработает, но на чудо надежды мало
Циркуляционные насосы практически не слышно, на малой скорости совершенно не слышно. Вам нужен самый маломощный циркуляционный насос для горячего водоснабжения (не для отопления!!!)
К сожалению, не проще. ибо плитка - уже лежит... везде.
Товарищ, который делал не посчитал нужным запустить ПС и прочие водные комуникации ДО укладки плитки. Так что я счаз имею проблемы не только с отсутствием циркуляции в ПС, но это уже другая тема...
Буду ставить насос на 60Вт.
grundfos - очень дорогие, гораздо дороже остальных.
кто что знает про SPERONI в частности положил глаз на
fedor83,вы всё предлагаете насосы для отопления они из чернухи на гвс их ставить нельзя. да и мощность 60 вт это мощность насоса 25/60 на 3 скорости. ну накой ляд на один полотеньчик такая дура нужна. на гвс ставятся специальные насосы с латунным корпусом и мощность для вас 15 вт за глаза с избытком он десять таких полотенец прокачает
витаон написал :
fedor83,возьмите upa 15 его практически не слышно
ИМХО, лучше рублей на 900 заплатить побольше и купить UP-15BT (25 вт и это именно циркуляционный насос для ГВС), получив возможность регулировки температуры полотенцесушителя, чтобы не обжигаться, если вода сильно горячая. Да и летом можно поменьше температуру сделать, чтобы не было жарко в ванной комнате. Кстати UPA -15повысительный насос
master.msk написал :
подскажите уже и по водоподготовке для насоса. Для него фильтра не надо или надо фильтровать всю воду в доме?
Насколько грязная вода у автора, я не знаю, но " Установка насоса для циркуляции питьевой воды в системе горячего водоснабжения позволяет получать горячую воду сразу же после открытия крана.
Насос оборудован ротором сферической формы, что практически исключает блокировку рабочего колеса содержащимися в воде примесями и известковыми отложениями. "
И там же :"Перекачиваемые среды
Насос перекачивает чистые, невязкие и неагрессивные жидкости без волокон и твердых частиц,
А вот твердые частицы и могут легко появиться в изобилии после отключения и включения ГВС.
Ну если подумать, то можно перед насосом глубокий отстойник поставить с малой скорость движения воды.
Или поставить насос на нижнюю трубу к ПС - колена в двух трубах будут естественным отстойником
Гора родила мышь(c) или наоборот. Если еще озаботиться надлежащим классом защиты насоса(от струй воды(?) или какой там должен быть, явно встает риторический вопрос: на фиг нужна такая сушилка??
Байпас остался с полным сечением стояка, а по пути к полотенцесушителю где-то (а может везде) фитингами или пайкой неграмотной резко заузили сечение. Так?
BV написал :
ИМХО, лучше рублей на 900 заплатить побольше и купить UP-15BT (25 вт и это именно циркуляционный насос для ГВС), получив возможность регулировки температуры полотенцесушителя, чтобы не обжигаться, если вода сильно горячая. Да и летом можно поменьше температуру сделать, чтобы не было жарко в ванной комнате. Кстати UPA -15повысительный насос
вы по ссылочке ходили я как раз для гвс и предлагал. а буковка это опечаточка
fedor83 написал :
не понял почему насосы из чугуния ставить нельзя в контур ГВС
Да можно... Зайдите в ваш ЦТП или ИТП (что там у вас) и посмотрите что там стоит. Что насосы, что всё остальное - чугун и наверняка чернуха. Не повредит также увидеть то, что вымывается из бойлера ГВС при регламентных работах - сон потеряте
Что касается предложенных вам насосов (ЦН). Они не бесшумные и к тому же вибрируют с неприятной низкой частотой. Что Грундфосы, что все остальные. Ресурс. Года два-три это максимум на моей практике. Потом на помойку из-за износа. Собственно, у вас два варианта: либо сбивать плитку и переделывать трассу, либо повесить электрический полотенцесушитель (насос тоже кушает электричество), а ресурс у эл.полотенцесушителя всё же побольше будет.
web-rr написал :
Байпас остался с полным сечением стояка, а по пути к полотенцесушителю где-то (а может везде) фитингами или пайкой неграмотной резко заузили сечение. Так?
байпас заужен до 3/4"
Стояк 1"
качество сварки ПП труб - не знаю, не я варил и за спиной не стоял...
вообщем, поупражняюсь еще с существующей конфигурацией, а именно: отсоединю верхнюю или нижнюю подводку от стояка и прогоню полным напором весь контур чтобы уж точно быть уверенным что воздуха в трассе нет.
ну а дальше, учитывая свойства насоса вибрировать и служить 2 года - буду, видимо, ставить электрический.
fedor83 написал :
свойства насоса вибрировать и служить 2 года -
это всего лишь одно мнение. у меня данные совершенно другие. а о вибрации вообще улыбнуло. там если только ухо к корпусу приложить лёгкий шелест будет слышен
Да не заработает это никогда.
Нижний уровень полотеничника выше верхнего отвода от стояка. Да еще и трубы вверх-вниз загнуты (почему не захотели трубы пустить горизонтально без этих горок?).
Вода в гору не потечет. И никакая гравитация ее туда не затащит.
Еще поди и подача снизу. Тогда заужение на стояке еще создает давление против гравитации...
SVKan написал :
Да еще и трубы вверх-вниз загнуты (почему не захотели трубы пустить горизонтально без этих горок?).
Вода в гору не потечет. И никакая гравитация ее туда не затащит.
Ошибка. Не надо путать реки с трубами
SVKan написал :
Нижний уровень полотеничника выше верхнего отвода от стояка.
fedor83, у меня практически та же картина, только что трасса на МП 20, заужения в стояке нет, делали тоже "спецы". Висит как украшение. Вчера поставил насос, гонял несколько часов, бестолку. Хотя маевского на моем есть, причем два, один даже снизу)))
Да нет ничего...
Вы задайте себе простой вопрос: Что должно заставить воду течь в Ваш полотеничник?
Под действием какой силы она должна подняться вверх на 0,7м?
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.