Недавно перебирал кучу запчастей от разных кранов. Нужно было найти несколько гаек для плоских американок. В глаза бросилось, что гайки Валтековских американок короткие. Тут тоже это заметно. Интересно в чем причина: экономят латунь, меньше место для хода гайки по части, где наружная резьба или что другое?
Посмотрите на фото: расстояние от гаек до начала резьбы - разное. Представьте, что резьбу закрутили в другой фитинг "по самые "помидоры". Короткую гайку в этом случае будет легче открутить - ей надо меньше места. Может инженеры рассчитали, что даже при 150 бар тех витков резьбы, что есть будет достаточно для удержания даже с учетом разброса в составе латуни. Не хочется сразу думать плохо, хочется разобраться - может кто из Валтека на форуме есть и раскроет секрет...
Понял что вы имеете в виду, и думаю что вы правы. Они, видимо, выдерживали определенную длину (пресловутые ~84мм), а основной полукорпус со штуцером у VT.327 длинный и жирный (усиленный, как-никак). Места под американку под длине мало, а гайка при полностью закрученному куда-то сгоне должна все-таки позволять разомкнуть соединение.
ed: выкопаю из запасов 322й - померяю гайку, там она, по-моему, тоже короткая.
Приветствую всех. Ребята, кто в теме, скажите, ITAP IDEAL (в водопаде планирую брать) по качеству не упал? В этом магазе нормальные (не левые)поставки? Планирую вводными (с дл. ручками) их поставить и у каждого потребителя (бабочки). На отопление их же можно?
И попутно спрошу про запасные варианты: GIBAX и GF там же продаются...enoglas (в афоне) может они предпочтительней?!Спасибо.
corvus96 написал: Эак, Здравствуйте, уважаемый Эак! На днях смотрел вот такие краны в Леруа Мерлен (Самара). Седельные кольца-зелёные. Открытие шара не удалось сфотографировать из за блокировки оного металлическим тросом. Фотографии уплотнения шара, сам шар и его открытие не могу выслать, так как фото утеряны. Ну а далее на фото всё вроде понятно подписал. Что вы скажете о таких, бросающихся в глаза, отличиях да и о самой подлинности кранов и поставщика? Не
хотел отнимать Ваше время на эту многоповторяющуюся вопросодурь, но..., зудит и хочется грамотной оценки. А, вообще, я дурею от того когда Вы успеваете всем ответить и столько потрудится с распиловкой всевозможных изделий. Пора Вас прикопать по пояс, покрасить извёсткой, сделать бюст при жизни (шутка от души, не поймите превратно). Очень надеюсь, что ответите без дистанционной распиловки, хотя всё уже прочёл о чём Вы писали и чуда от взгляда не жду. С уважением!
corvus96, раскройте в итоге тайну. В ЛМ подделки Bugatti продаются или как?
Всем привет!
Давно я сюда не заглядывал.
Вот понадобилось срочная консультация.
В доме идет капитальный ремонт, со всеми вытекающими...
Сейчас меняют отопление. Стояки, радиаторы, краны, ...
У меня стояли вот такие краны:
Предлагают поставить вот такие, дескать они лучше:
К завтрашнему дню нужно определиться.
Будьте так добры, подскажите, что лучше - оставить старые, или пусть ставят свои. Что-то у меня к этой конторе капитальщиков нет никакого доверия. ((
Мои стояли пару лет. Вроде бы Бугатти, усиленные, брал на "фирме" у метро Котельники.
Сергей...... написал:
У меня стояли вот такие краны:
Посмотрите на покрытие шариков Бугатиков, есть ли следы коррозии или сошедшей хромировки.
Испанцы (Genebre) по конструкции и материалам очень мало отличаются от Бугатиков.
Прошу прощения, но сейчас у меня такая суета, что совершенно нет времени выискивать и даже читать темы, вникая в суть.
Сейчас бегу опять на ту квартиру, должен придти человек по натяжным потолкам обеспечивать доступ к потолку для замены стояка.
Очень бы был благодарен за короткий ответ, - лучше оставить старые или пусть ставят эти свои.
Какие мнения по кранам компании RB? Особенно заинтересовал обратный клапан, тк клапан вообще непоймиизкакого материала как каучуковый шарик... на вид очень достойно сделано, но в моем маленьком городке их совсем нет
Урвал на семинаре, имхо Очень понравились.
Эак, После всяких сюрпризов ,решил не кроить и купил на отопление американки Бугатти с зеленым уплотнителем ,на черной ручке " 180 градусов". Серию не знаю, но тяжеленные -типа усиленные.
Час добрый !Прошу прощения у гуру !Пролистал несколько километров темы и позеленел ! Не сочтите за труд ответить на элементарно смешной для Вас вопрос .Обычная советская двушка , нужны надёжные шаровые полдюйма , от стояка на вход . Так что выбрать верней ? Вернее -производитель и модель . На ценник плевать ,на инженерной сантехнике глупо экономить .И если не трудно , ткните пожалуйста лицом в надёжный магазин г.Москвы.От рынков (со мной рядом москворецкий -мутит)До реконструкции были там одни ребята надёжные , но ушли ,другим не доверяю , а леруа и прочих сетевеков я уже боюсь! Со всем уважением и доброго здоровья!
белиберда,
В нашей "деревне" в наличии нормальных кранов не сыскать.
Поэтому на ввод водопровода заказал через "все инструменты" такие - Шаровой кран RuB 1/2" DN15 PN40 ВР-ВР серия MILANO (S.90) ручка S90D00. Указано - Гарантия производителя 60 лет. Надеюсь, что реально лет на 20-25 должно хватить.
Пока ещё не ставил, жду переварки стояков.
"Патологоанатомы" с santechniki.com отзываются хорошо.
Коллеги, планируется замена стояков, на ввод в квартиру требуются краны 1/2". Есть возможность поставить настоящие итальянские краны Camozzi, но нигде не нашёл информации про такое их использование. Материал - корпус – латунь покрытая никелем, рукоятка – пластмасса, углеродистая сталь, шар – хромированная латунь. Может кто нибудь посоветовать - нормальный выбор?
На ввод самый хорошо НЕ шаровой. Легко починить, если что. Через ХХ лет внутренности поменял и опять ХХ прослужит.)
Шаровой - то "хвост отвалится, то..."(С)
Ну конечно же ИМХО! )
белиберда написал:
нужны надёжные шаровые полдюйма , от стояка на вход. На ценник плевать ,на инженерной сантехнике глупо экономить .И если не трудно , ткните пожалуйста лицом в надёжный магазин г.Москвы.
Не краном единым, но вот вариант популярный у мастеров:
Oventrop Optibal с пластмас. маховиком Ду15, 1/2"ВР, PN16, латунь
zd3n15 написал:
MILANO (S.90) ручка S90D00. Указано - Гарантия производителя 60 лет. Надеюсь, что реально лет на 20-25 должно хватить.
Если будет все время в положении "открыто", и раз в неделю будете открывать-закрывать, а вода без железа (ржавчины нет или мало) то надеяться можно. Если будете перекрывать, уходя из дома, то не проживет и половины того, на что вы надеетесь.
andrewkt написал:
Camozzi, Может кто нибудь посоветовать - нормальный выбор?
Если речь о том, что обведен желтым (Серия 2930), то - "елочная игрушка", но не отсечной кран. Не может быть (физически) прочным кран, у которого нет буксы под сальники (прокладки) штока. Поэтому и ручка игрушечная - чтобы не раздавить такую же игрушечную прокладку штока. Рабочее давление до 10 бар. Это на полив подойдет.
Славик64 написал:
а ввод самый хорошо НЕ шаровой. Легко починить, если что. Через ХХ лет внутренности поменял и опять ХХ прослужит.)
Видимо слив стояка для ремонта внутренностей вентильного крана-буксы у вас бесплатен. И еще интересно как, например, чинить язвы, проеденные на седле такого крана. Да и неожиданно развалившаяся прокладка - сюрприз не из приятных. Хорошо, если вы ее из грязевика достанете.
menket, Потому что на внешней стороне шарика будет образовываться налет, со временем похожий на корку. Он будет продирать при открывании-закрывании самые прочные тефлоновые прокладки. Кроме того, крайне велика вероятность разрушения хромирования и образования небольших язв-неровностей.
Вот так выглядит шарик крана, который перестал держать (видны повреждения прокладки) простоявшего бОльшую часть времени закрытым на ГВС всего пару-тройку лет:
AKI,
1) Это может произойти с любым краном, не только RuB Bonomi?
2) Речь шла о том, что плохо каждый день открывать/закрывать кран. Разве при этом не будет счищаться этот налёт, его тонкая плёнка (если она вообще возникнет)? Либо же будет происходить притирка поверхностей, и это позволит по-прежнему корректно работать.
3) А если кран стоит на ХВС - его также ждёт подобная участь?
4) Также, на новых кранах есть смазка. Насколько я понимаю, водой она не вымывается. Достаточно ли она долговечна?
5) У Giacomini есть краны серии DADO с квадратным шаром, где поверхность соприкосновения с кольцами не соприкасается со средой. Что с ними будет при частом открытии/закрытии?
menket,
1) С любым, (у которого хромированный шарик из латуни). Нержавейка в этом плане надежнее.
2) Многие, уезжая на дачу или в отпуск перекрывают воду на недели, а порой месяцы. При этом на шарике крана часто собирается то, что вы видите на дне ФГО.
3) ХВС служат дольше (закон Аррениуса), но случайно упавшая на закрытый шарик окалина может все разом испортить.
4) Смазка с поверхности гладкого шарика снимается прокладкой, а тонкий слой быстро смывается. Это скорее "предпродажная подготовка", чем какая-то защита. Разумеется, смазка поверхностей прокладок (например, штока) продлевает их срок службы. Но не шарика.
5) Вот что пишут про :
Разработка DADO направлена на то, чтобы свести к минимуму воздействие отложений, со временем возникающих на элементах крана и затрудняющих его открывание, и повреждающих при этом уплотнительные прокладки. В кранах Giacomini отложения остаются на усеченных частях запорного элемента, оставляя рабочие поверхности всегда чистыми. Ресурс кранов при этом увеличивается в несколько раз.
Прошлой весной я демонтировал тройной кран от Valtec с похожим решением (одна из сторон шарика - квадратная). Этим краном не пользовались лет пять, шарик сильно покрылся язвами, но кран держал воду. Поэтому основание верить Giacomini у меня есть.