В нынешних платах Гидролок Премиум отсутствует предохранитель сети 220 вольт. Есть только 3-х амперный предохранитель аккумулятора. Хотя в паспорте дается картинка, где оба предохранителя имеются.Что сделать, какие дополнительные устройства и куда поставить, чтобы плата не сгорела?
Еще написано в паспорте, что напряжение питания 220 должно быть подано на блок через УЗО (30мА). В квартирном щитке такое УЗО есть, разработчики Гидролока его имели ввиду, или требуют каким то образом монтировать отдельное УЗО для Гидролока? Есть ли здесь представитель Гидролока?
Еще в паспорте Гидролока гордо указана клемма PE для защитного провода от подключения напряжения 220, но в действительности ее нет.
Вообще, блок управления Премиум жесть. С огромным трудом удалось втиснуть все провода в коробку и закрыть ее. Причем эти провода там хорошо помяли конденсатор и прочие выпячивающиеся детали. Ну почему бы не сделать коробку на 1 см шире и на 1 см длиннее, чтобы было свободное место для проводов? В паспорте кокетливо говорится: "для удобства при подключении проводов плату можно можно вытащить из коробки". В действительности, вытаскивать плату нужно не для удобства, а потому, что только вытащив ее что-нибудь можно к ней подключить.
Мих77 написал:
Что сделать, какие дополнительные устройства и куда поставить, чтобы плата не сгорела?
А из-за чего она может сгореть? Реле напряжения поставьте на всю квартиру. Фильтр сетевой сюда (в УЗМ уже есть).
Предохранитель ставится не чтобы плата не сгорела, а чтобы сгоревшая плата не перегрузила шнур питания. В данном устройстве шнура нет, а есть кабель из щитка, который там и должен быть адекватно защищён.
УЗО достаточно одного. Просто надо понимать, что в случае проблем отключится вся квартира. Не хотите, чтобы было так — ставьте отдельное, но линию выводите из-под общеквартирного УЗО.
Вообще эти вопросы неспецифичные для данного оборудования, их можно задать в «мелких вопросах» форума «электрика».
Можно ли на систему Аквасторож поставить 4 крана на 1 модуль управления, чтоб в случае чего, перекрывало все. Таким образом хочу защитить 2 комнаты, ванну и туалет. + будет экономия.
blur написал:
ап. прошло 1,5 года. появились новые отзывы? тоже вскоре предстоит сделать выбор между ГЛ и АС
blur, Рассмотрите еще вариант .
Можно использовать как расширение Гидролок или самостоятельно. Но к защите от протечки вы еще получите контроль за скрытыми утечками + снятие показаний со счетчиков на телефоне.
Потек кран Аквосторожа по сальнику. 5,5 лет. Гарантия 5 лет.
Потёк, когда ГВС отключили, она остыла и потекло. Когда ГВС включили течь перестало. Временно.
Профи выбирают Гидролок, на всех своих объектах я ставлю только Гидролок и в России это наилучший вариант из всех представленных систем защиты от протечек ... я проверял !
Как говорится, Мудрость - результат нашего Опыта, а Опыт - результат нашей глупости ))
Technik-san, купил на днях аквасторож! поживем - увидим. Если описание прибора соответствует действительности - то вполне себе. Расскажите о недостатках?
Гидролок это хорошо, но вот вопрос в каком месте его ставить. Сразу после грязевика?
И сразу еще вопрос: у гидролока есть три варианта кранов: BUGATTI, TIEMME, BONOMI. Про буугатти более менее все понятно, а вот остальное как? Что посоветуете?
Подниму тему. Долго выбирал и решал что же купить, склоняюсь к Аквасторожу, но тут мелькала информация от BV, что при 30м провода при сечении 0.2, не факт что система сработает, и в общем-то верно, при тех параметрах... Что если я заменю проводку на датчики и приводы на 1кв.мм? В теории все нормально должно быть, но... Уже три жалобы встречаю на протекающие краны Аквасторожа, т.е система сама может устроить то, от чего должна защищать.
Нептун? Ну у него жалобы на поломки кранов и нет контроля потери датчика.
Гидролок с бугатями или с новыми бономи с пожизненной гарантией? Пишут бугатти закисают.
Мне бы самое главное чтобы система не стала причиной потопа, чтобы ее краны были хорошо сделаны и не лопнули в какой-то момент. Все таки мы добавляем дополнительное звено в систему, а учитывая возложенную на него ответственность, оно не должно быть самым слабым.
И конечно же краны системы и сама система должны сработать и должен быть контроль работоспособности этого хозяйства.
Ну и оповещалку на мобильный, подключу камеру в сантехническом шкафу, смогу смотреть что сработало, или не сработало(по манометрам) перекрыто или нет.
Датчиков бы штук 12 проводных, и никаких 220 на приводе крана.
Я уже думал аквасторож, с десятью или более проводными датчиками, но протекающие краны это очень серьёзно, система сама может устроить потоп...
Друзья, подскажите, при необходимости добавить проводных датчиков на Аквасторож можно ли их паралелить на одном шлейфе? и подскажите, где взять дополнительных датчиков? есть потребность добавить 2-3 датчика.
Совэ написал:
нептун.....и нет контроля потери датчика.
разве?
Совэ написал:
что сработало, или не сработало(по манометрам)
не увидите, если нет утечки
Совэ написал:
. Уже три жалобы встречаю на протекающие краны Аквасторожа,
можно ссылочки - почитаю...
BV, А если нет утечки, то и волноваться нечего, а если есть,т.е система показывает залитие датчика и закрытие кранов, то давление должно сползти до 0, это укажет что система перекрыла краны, скорее всего, до конца.
Когда читал про гидролок вроде не сообщалось о контроле кранов.
По поводу кранов аквасторожа вот один из отзывов от здешнего обитателя:
Совэ написал:
BV, А если нет утечки, то и волноваться нечего, а если есть,т.е система показывает залитие датчика и закрытие кранов, то давление должно сползти до 0, это укажет что система перекрыла краны, скорее всего, до конца.
Если порвало подводку - давление ноль - а вода течет.... подумайте
Совэ написал:
Когда читал про гидролок вроде не сообщалось о контроле кранов.
Совэ написал:
BV, А если нет утечки, то и волноваться нечего, а если есть,т.е система показывает залитие датчика и закрытие кранов, то давление должно сползти до 0, это укажет что система перекрыла краны, скорее всего, до конца.
Если порвало подводку - давление ноль - а вода течет.... подумайте
Совэ написал:
Когда читал про гидролок вроде не сообщалось о контроле кранов.
Вроде вы говорили про Нептун....
BV, почему давление будет 0? Это верно только при условии ну ооочень слабого давления в системе, у меня хвс 6 бар, открою кран на холодную, будет 4.5, одновременно солью бачок унитаза - 3.5, еще открою в ванне и будет 2 бара минимум, 0 был лишь до регулировки редуктора, и если кто-то мылся в ванне и открывался кран на кухне+стиралка, тогда бывал 0, но его специально добиваться надо было. То есть, чтобы на манометре показало 0, это должны бахнуть сразу 4 трубы хвс или гвс, а это невозможно, без постороннего вмешательства, разве что коллектор лопнет, но это будет видно по камере что система закрыла краны, давление 0, а визуально все будет понятно что, что-то пошло не так и нужно звонить в управляющую компанию.
Я о нептуне, касаемо контроля кранов. И о гидролоке, касаемо контроля датчиков. В обеих системах и то и то уже реализовано? Информация у меня от 2013 года, по этим системам...
Совэ написал:
BV, почему давление будет 0? Это верно только при условии ну ооочень слабого давления в системе, у меня хвс 6 бар, открою кран на холодную, будет 4.5, одновременно солью бачок унитаза - 3.5, еще открою в ванне и будет 2 бара минимум, 0 был лишь до регулировки редуктора, и если кто-то мылся в ванне и открывался кран на кухне+стиралка, тогда бывал 0, но его специально добиваться надо было. То есть, чтобы на манометре показало 0, это должны бахнуть сразу 4 трубы хвс или гвс, а это невозможно, без постороннего вмешательства,
Кран закроется неполностью - мусор попал, а дыра будет приличная - лопнула гайка на подводке. И....?
Давление ноль, водичка течет...
Совэ, Это аварийная защита, которая при грамотном монтаже и нормальных материалах не сработает вообще никогда за десятки лет. Если же что-то случится - какая Вам польза от картинки с камеры? Узнать на час раньше причину? Зачем?? И камер тогда надо несколько, а то вдруг кто-то банально ведро воды опрокинул на пол. Вся затея превращается в трэш.
Совэ написал:
BV, почему давление будет 0? Это верно только при условии ну ооочень слабого давления в системе, у меня хвс 6 бар, открою кран на холодную, будет 4.5, одновременно солью бачок унитаза - 3.5, еще открою в ванне и будет 2 бара минимум, 0 был лишь до регулировки редуктора, и если кто-то мылся в ванне и открывался кран на кухне+стиралка, тогда бывал 0, но его специально добиваться надо было. То есть, чтобы на манометре показало 0, это должны бахнуть сразу 4 трубы хвс или гвс, а это невозможно, без постороннего вмешательства,
Кран закроется неполностью - мусор попал, а дыра будет приличная - лопнула гайка на подводке. И....?
Давление ноль, водичка течет...
BV, Недозакрытый кран, это плохо, и именно поэтому мне столь важен контроль кранов, если так рассуждать, то шанс того что все перечисленные события, прорыв воды+засор или порча механизма крана(при условии его периодического контроля)+невозможность закрытия крана+отсутствие кого-либо дома, произойдут единовременно, очень мал. Если установить грязевик до крана системы, то это практически сводит к нулю такое совпадение.
Mazayac написал: Совэ, Это аварийная защита, которая при грамотном монтаже и нормальных материалах не сработает вообще никогда за десятки лет. Если же что-то случится - какая Вам польза от картинки с камеры? Узнать на час раньше причину? Зачем?? И камер тогда надо несколько, а то вдруг кто-то банально ведро воды опрокинул на пол. Вся затея превращается в трэш.
Mazayac, Узнать на час раньше, это хорошо, за час можно залить два этажа с дизайнерским ремонтом и заказными немецкими обоями. Картинка с камеры в некоторых случаях может подсказать что надо звонить в УК и предупреждать что надо перекрывать стояк.
Совэ написал:
должен быть контроль работоспособности этого хозяйства.
Ну и оповещалку на мобильный, подключу камеру в сантехническом шкафу, смогу смотреть что сработало, или не сработало(по манометрам) перекрыто или нет.
Правильно ли я понял ваш замысел: повесить IP-камеру в сантех шкаф для контроля за манометрами? А подсветка? А обзор? Или у вас манометры и все трубы в одном "клубке"?
Я сторонник новых технологий в сантехнике, особенно по части контроля. Но ставить камеру для контроля за протечками и показаниями манометров, да еще обеспечивать ей бесперебойное питание и доступ в интернет...
Вы бы почитали темы про текущие полотенчики, отводы, стыки. За всем этим не уследить одной камерой Разве что "повесить камеру" на роботизированную руку. Да еще и соседи сверху могут залить.
Если хотите контролировать давление (дистанционно) есть датчики с аналоговым выходом или RS485. На али продаются. Поставьте датчик вместо (или рядом) с манометрами и будет вам счастье.
Правда, как заметили коллеги, определять протечку по давлению, довольно бестолковое занятие. Давление может меняться в магистрали. Например, у меня на ХВС бегает от 2-х до 4-х бар.
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.